Важное значение для разработки музеефикации культурного объекта имеют исследования, проводимые специалистами в области охраны, реставрации и консервации памятников. В рамках информационно-аксиологического подхода к культурным ландшафтам как объектам наследия, разработанного Российским научно- исследовательским институтом культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, были разработаны терминология и типология ландшафтов, принципы идентификации и исследования ландшафтов различного типа, принципы сохранения и использования средовых объектов наследия, основы управления культурными ландшафтами. [16, 45]. В связи с существованием Концепции музеефикации городища Старая Рязань (автор Буланкина Е.В.), возникла необходимость в создании экскурсионного маршрута, дающего возможность познакомиться с единственным в своем роде древнерусским городом [19, 21, 23].
Говоря о разработанности данной проблематики, следует отметить, что проблемы объектов культурного наследия народов Российской Федерации, коими являются археологические памятники, их формирование и динамика рассматриваются в различных публикациях современных исследователей, где показываются новые тенденции в развитии идей культурного наследия в России [22, 77].
В самой природе археологического наследия находится двойственность, так как оно представляет собою одновременно памятник и социокультурное учреждение, нацеленное как на сохранение мемориального наследия в его первозданной неприкосновенности, так и на интерпретацию этого наследия в соответствии с вызовами времени, провозглашающего неповторимость и невоспроизводимое мемориального предмета — и наполняющего экспозиции новоделами и типологическими вещами. [20,34]
Мемориальные музеи играют важную роль в поддержании культурной региональной идентичности, что определяет социальную значимость деятельности мемориальных музеев, отстаивающих статус музея, как института социальной памяти.
Исходя из особенностей Старорязанского городища как археологического памятника и окружающего его ландшафта, наиболее подходящей формой музеефикации авторы современной концепции считают экспозицию под открытым небом в составе археологического парка. Четкие критерии, классификация и определение археологического парка отсутствуют, но одним из важнейших критериев этой формы музеефикации является исторический ландшафт, который был сформирован в результате длительного взаимодействия человека и природы. Старорязанское городище как раз соответствует этому критерию в полной мере.
МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ТУРИЗМЕ
... их выполнения. Порядок проведения маркетингового исследования в общем случае состоит из пяти основных звеньев. 1. Выявление проблем и формулирование целей исследования считается важнейшим этапом. Правильно и точно сформулированная цель маркетингового исследования является залогом ...
Будущий археологический парк должен отражать определенный период, наиболее известный в историческом отношении и привлекательный для современного общества. Для Старой Рязани это период XI-XIV вв., время активного развития и наивысшего (XIII в.) расцвета города. Можно отметить динамичность этого процесса, так как каждый год на территории городища проходят археологические раскопки, которые позволяют получать новую информацию о жизни древнерусского города. [15,45]
Главные направления музеефикации разрабатываются на основе принципов музеефикации и зонировании территории городища. Они состоят из мер по сохранению, изучению и принятию конструкторских и технических решений во время работы над проектом, при составлении рабочей документации по благоустройству территории, консервации и музеефикации отдельных объектов на территории памятника.
Современный проект концепции музеефикации содержит развернутый план действий по воплощению его в жизнь в соответствии с современным уровнем развития науки и технологий. Уровень развития современной музеологии и самостоятельно развивающегося направления музеефикации позволяет в наши дни создавать полноценные работоспособные и реализуемые проекты по сохранению культурного наследия.
Объект исследования — объект культурного и археологического наследия федерального значения «Городище Старая Рязань» в Спасском районе Рязанской области.
Предмет исследования — концепции экскурсионных маршрутов по культурно-историческим и археологическим памятникам, предназначенные для детей старшего школьного возраста.
Цель исследования — создание концепции экскурсионного маршрута по объекту археологического наследия городище Старая Рязань.
Задачи исследования
1) Рассмотреть сущность и специфику выделения объектов культурного наследия
2)Проанализировать виды и формы музеефикации, выбрав наиболее подходящую согласно специфике объекта
3)создание концепции маршрута, дающего возможность соприкоснуться с прошлым через знакомство с единственным в своем роде древнерусским городом, сохранившимся в первозданном виде;
4)изучение и учет особенностей разработки экскурсий для детей старшего школьного возраста.
Методологическая и теоретическая основа исследования — это труды, а также научные публикации как отечественных, так и зарубежных ученых. О значимости Старой Рязани в контексте древнерусского наследия работы следующих авторов — Медведь А.Н., Завьялов В.И., Розенфельдт И.Г., Монгайт А.Л. О необходимости музеефикации объекта писали сотрудники Института археологии РАН — Чернецов А.В., Стрикалов И.Ю., а также сотрудники РИАМЗ, в частности Буланкина Е.В. О методах реставрации культурных объектов — Грабарь И.Э.
В своем исследовании мы опираемся на следующий методологический ресурс: функциональный (выявление особенностей объекта исследования); структурно-функциональный (описание структуры экскурсионного маршрута, характеристика функций его составляющих); общий теоретический; специфический музейный (культурологический) и феноменологический анализ (поиск феноменов в концепции).
Курсовой работы является актуальной в наши дни, так как сфера ...
... сфера туризма является одной из развивающихся сфер экономики. Объектом исследования является мировая индустрия гостеприимства и туризма. Предметам исследования является интеграция России в мировую индустрию туризма. Цель данной работы раскрыть тему развития гостиничного дела в России. Задачи, которые необходимо решить для достижения ...
В первой главе работы рассматриваются особенности объектов археологического наследия и специфика экскурсионных маршрутов в рамках материала для разработки экскурсии. Вторая глава посвящена характеристике и проблемам музеефикации Старорязанского городища, а также непосредственно разработке экскурсионного маршрута по объекту.
Новизна исследования состоит в том, что, при создании концепции экскурсионного маршрута по памятнику археологического наследия Старая Рязань, были учтены особенности детей старшего школьного возраста.
Теоретическая значимость заключается в создании экскурсионного маршрута с учетом концепции музеефикации городища. Практически работа может быть использована при проведении экскурсии по городищу для детей старшего школьного возраста.
экскурсия археологический культурный городище
1. Разработка экскурсионного маршрута по археологическому объекту
1.1Объект археологического наследия как материал для разработки экскурсии
Опыт создания и разработки проектов музеев-заповедников и археологических парков определяет основные принципы музеефикации археологических объектов (в частности, при разработке проекта музеефикации Труворова городища, входящего в состав государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника «Изборск») которые лежат в основе и предлагаемой концепции музеефикации Старорязанского городища. [10]
Это основной принцип музеефикации любого объекта культурного наследия, неоднократно декларируемый нормами российского и международного законодательства, принцип сохранности подлинных археологических объектов.
Старая Рязань представляет собой один из основных элементов природно-культурного ландшафта Спасской Луки, являющейся ценнейшим объектом культурного и природного наследия народов Российской Федерации. Исходя из этого положения, необходимыми представляются:
—высотно-пространственные ограничения при создании новых элементов;
—ландшафтная «реабилитация» визуально воспринимаемых и входящих в состав археологического комплекса окрестностей (ликвидация диссонирующих компонентов, ограничение нового строительства и хозяйственной деятельности, восстановление утраченных элементов оборонительного комплекса и площадки городища);
—разработка комплекса природоохранных мероприятий, направленных на сохранение естественных компонентов природно-культурного ландшафта.
Объекты Всемирного культурного и природного наследия Европы и ...
... вопросами сохранения и использования в туристских целях объектов Всемирного культурного и природного наследия, а так-же данные сборников, аналитических и статистических докладов ЮНЕСКО, ВТО, ООН и других международных организаций. В рамках утвержденной темы дипломной работы, выделенными объектом и предметом исследования, ...
Предусматривает соответствие музеефицированных объектов уровню научно обоснованной информации об их первоначальном облике. В результате многолетних масштабных исследований городища Старорязанской экспедицией накоплена и обработана объемная археологическая информация. Несмотря на значительную степень изученности, археологические объекты сохранили лишь часть информации о прошлом. Ряд вопросов реконструкции отдельных его элементов и зон на данном этапе развития археологической и всей исторической науки в целом остаются открытыми. В связи с этим не допускается подход, позволяющий детализированно воссоздавать первоначальный облик отдельных объектов на основании данных об аналогах с других территорий без достаточных научных обоснований. [76, 77, 78]
С учетом принципов сохранности и достоверности, во избежание потенциально возможных фальсификаций при попытках детального воспроизведения первоначального облика объектов, обнаруженных при раскопках, предлагается наиболее значительные элементы планировочной структуры обозначить, в основном, символически, через создание объемно- информационных экспозиционных объектов, не нарушающих целостности природно-культурного ландшафта местности. Воссоздание применяется лишь в «археологических окнах», на местах раскопок, где воспроизводятся облик археологизированных остатков отдельных объектов (визуализация археологических планов), при наличии достаточных оснований (фото- и чертежной документации).
Эти элементы музеефикации, в рамках данного проекта получили название объемно-информационных экспозиционных объектов.
Учитывая вышеизложенные принципы одной из основных задач музеефикации, наряду с обозначенными, является стремление к созданию целостного природно-культурного археологического ансамбля, с высокими качествами не только научно-познавательного, но и эстетико- демонстрационого характера. [38, 134]
Принцип целостности, также предусматривает следующие аспекты:
демонстрация Старорязанского городища в контексте синхронных историко-культурных объектов ближайшей округи и в единстве историко- культурного ландшафта (единства человека и природы);
музеефицированные объекты не создают диссонанса ландшафтному облику памятника, рассматриваются как гармоничные элементы существующего природно-культурного комплекса.
Технологии, применяемые при благоустройстве и музеефикации, не наносят ущерба (не создают угрозу сохранности) природно-культурным, археологическим объектам, сохраняющимся в культурном слое. Музеефикация не создает препятствий для дальнейшего изучения (в т.ч. археологического) объекта культурного наследия.
Технологии и материалы, примененные при создании экспозиция под открытым небом предусматривает удобство обслуживания, безопасность и функциональность ее использования.
Проектируемый объект содержит несколько слоев заложенной информации, которые открываются посетителю в соответствии с его запросом и уровнем погружения (заинтересованности) объектом. Это предусматривает формирование смотровых площадок и зон экспозиции под открытым небом как связанных непосредственно с историей и обликом городища, так и окружающего ландшафта, в том числе комплекса лугового биоценоза средней полосы России, а также уникального по сохранности и красоте комплекса окской поймы. Баланс антропогенной и природной составляющих музеефицированного объекта позволит привлечь посетителей интересующихся как историей, так и природой этого уникального уголка Среднего Поочья.
Памятники истории и культуры как объекты туристического интереса, ...
... в памяти народной», маршрут которой проходит по памятным местам, связанным с героической борьбой оршанцев в Великую Отечественную войну. Экскурсанты узнают, что Орша за свою историю выдержала немало осад, ведь ... Купалы в д. Левки. Мемориальный заповедник «Левки» основан в 1978 году. В составе заповедника восстановленная в 1981 году дача Янки Купалы, памятник поэту, здание бывшей конторы ...
При многослойности и длительности формирования культрурного слоя археологитческого памятника неизбежно встает вопрос о выборе объектов показа, способных дать наиболее полную и ясную характеристику объекта. Наиболее ясным для восприятия является воссоздание определенного хронологического среза, своеобразного «стоп-кадра» в длительной истории города. При этом музеефикации подлежат элементы, имеющие для этого не только наиболее убедительные научные основания, но и представляющие интерес для посетителей. Наиболее востребованным являются именно
Помимо уже накопленных данных, которые можно представить в виде объемно- информационных экспозиционных объектов, неизбежно появятся новые. Поэтому нельзя разработать всю программу музеефикации единовременно. Ее разработка может проводится только поэтапно, по мере развития базы потенциальных объектов. [13,186]
Как развивающийся комплекс, археологический парк может существовать только в условиях продолжающихся археологических раскопок, которые помимо сохранения объекта наследия решают задачи расширения доказательной базы достоверности реконструкций и увеличения числа и многообразия самих экспонируемых объектов.
Разделение процесса музеефикации на отдельные этапы при автономном проектировании консервации и подготовке к экспонированию отдельных объектов способны решить и проблемы иного характера, связанные как с несовершенством самих технологий консервации, так и с большими материальными затратами на реализацию проекта.
1.2Специфика экскурсионных маршрутов по объектам археологического наследия
Музеефикация исторических зданий, которые являются памятниками истории, архитектуры и культуры, — это создание музейных выставочных инсталляций, посвященных истории этого здания, известным людям, проживавшим или работавшим в нем, а также основным историческим событиям, к которым здание имеет отношение. Реализация таких проектов является возвращением исторического долга и дает возможность более полного использования потенциала исторических зданий и дворцов. Выставочные инсталляции в исторических зданиях и дворцах представляют собой выставки, расположенные в витринах и на стендах, где представлены предметы, документы, фотографии и другие экспонаты, раскрывающие те или иные исторические темы, связанные с этим зданием. Такие выставки могут быть размещены в отдельном зале или в части зала, в коридорах, на лестничных площадках.
Особенно важным условием таких инсталляций является дизайнерское и художественное оформление. Таким образом, каждый сотрудник или посетитель этого здания имеет возможность познакомиться с его историей. Эти инсталляции напоминают нам об исторических корнях наших предков, которые строили и укрепляли Российское государство, доставшееся нам в наследство. Тем самым мы возвращаем людям историческую память. Это создает современную интеллектуальную и культурную среду, позволяющую вдохнуть новую жизнь в исторические памятники города. [42,186]
Выдающиеся памятники художественной культуры Древнего Египта
... К западу от столицы Древнего царства - Мемфиса, в нескольких километрах от него, расположен древний некрополь Саккара. Почти на протяжении всей истории Древнего Египта здесь находили свое последнее ... тянется до самых плодородных земель. Пирамида Джосера является самой впечатляющей из прочих достопримечательностей некрополя, она расположена в центре площадки в форме прямоугольника огромных размеров ...
Реставрация в архитектуре и искусстве, укрепление и восстановление разрушенных, поврежденных или искажённых памятников истории и культуры (архитектурных сооружений, произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства, археологических находок и пр.) с целью сохранить их историческое и художественное значение (как частный случай — с целью вернуть первоначальный облик).
Реставрация является составной частью охраны памятников истории и культуры и имеет важное значение для общей истории и истории культуры. Проводимые при реставрации исследования нередко коренным образом меняют сложившиеся концепции исторического развития Попытки реставрации памятников архитектуры известны уже в античный период, однако до рубежа XVIII и XIX вв. они обычно сводились к простому ремонту. На рубеже XVIII и XIX вв. задачей реставрации стали считать «восстановление первоначального облика» или «великолепия» поврежденных или искажённых позднейшими перестройками и переделками памятников. Однако цель была поставлена ошибочно. Отсутствовала и научно разработанная методика реставрации. Это приводило к искажениям и даже утратам выдающихся памятников культуры. Некоторые ограничения и предписания для производства реставрационных работ были предложены Э.Э. Виоллеле-Дюком. Существенные ошибки допускались при реставрационных работах в России и в середине XIX в. Отдельные ценные научные реставрации проводились уже в первые десятилетия XIX в. Лишь с конца XIX в. накопление систематических знаний в области истории искусств и материальной культуры, а также инженерно-технических знаний сделало возможной подлинно научную реставрации.
На развитие теории и практики реставрации большое влияние оказали проведённые греческим архитектором Н. Баланосом в 1898-1917 работы по реставрации Парфенона, Эрехтейона, Пропилей в Афинском акрополе. В России на производство реставрационных работ начала оказывать благотворное влияние Археологическая комиссия Русского археологического общества. На рубеже XIX и XX вв. складывается научная теория реставрации, наиболее разработанная в отношении памятников архитектуры.
Основу теории современной реставрации составляет понятие о реставрационном методе и дифференциации различных реставрационных методов, из которых для современной практики имеют значение три: консервация, т. е. работы, не меняющие облик памятника, сохранившийся к моменту начала этих работ; аналитический (археологический) метод, сложившийся в главных чертах в ходе работ на Афинском акрополе и получивший яркое выражение в Италии в Хартии реставраторов (утверждена в 1932 и является основным методическим руководством для реставрации в стране), а в СССР сформулированный И. Э. Грабарём и применявшийся в практических работах под его руководством; синтетический метод, применяемый как исключение и предусматривающий во всех случаях целостную реставрацию памятника. [5,486]
Особенности музеефикации и культурный туризм
... работ по реставрации историко-культурного наследия и организации музеев-заповедников. В этот период принято было выделять две формы музеефикации: "под музей", т.е. использование памятника под экспозиции ... все грунты могут соответствовать этому требованию. Музеефикация ни в коем случае не должна становиться печальным эпилогом в истории существования памятника. Она обязана базироваться на строго ...
Современные приёмы реставрации допускают использование для укрепления памятника всех новейших достижений строительной техники и различных физико-химических методов. Для реставрации могут применяться различные материалы, но внешне они должны приближаться к материалам, из которых был сооружен памятник, хотя подделка под подлинный материал не допускается. Разборка подлинных частей памятника, как правило, исключается, так как современная техника реставрации позволяет укреплять поврежденную кладку без её нарушения. Реставрационным работам предшествует тщательное и всестороннее исследование памятника: натурное (архитектурное и инженерное) и историко-архивные изыскания. На натуре изучаются причины обветшания, повреждений, нарушения статического равновесия памятника; для исследования состояния конструкций используются технические средства.
Выясняются возможные способы устранения повреждений и деформаций памятника и исследуются специфические особенности основных строительных материалов и растворов. Если состояние памятника угрожающее, то уже в процессе предварительного обследования принимаются меры по аварийному ремонту.
Изучаются элементы и детали, относящиеся к первоначальному облику здания, его стилевая характеристика, имеющиеся позднейшие наслоения, пристройки и переделки с их строительными и стилистическими особенностями. Историческая и художественная ценность этих наслоений, пристроек и переделок устанавливает специальная комиссия. Затем (или одновременно) проводится полный археологический обмер памятника и его фотофиксация. В ходе историко-архивного исследования изучаются все, даже косвенные, письменные источники, фотографии, картины, рисунки, на которых воспроизведён памятник, а также другие его изображения (например, на медалях, печатях).
[35,73]
Для ценных в историческом или в художественном отношении памятников, а также для объектов, имеющих значение памятников истории материальной культуры, обычно применяют метод консервации или аналитический с ограниченным раскрытием и сохранением наслоений, имеющих историческую или художественную ценность. Для реставрации разрушенных сравнительно недавно памятников, имеющих выдающееся национальное значение, иногда применяется синтетический метод (это метод реставрации, предусматривающий целостное воссоздание памятника архитектуры, соответствующее определённому периоду его развития, так же допускается воссоздание утраченных частей в первоначальном виде).
Часто одновременно с реставрацией составляется проект приспособления памятника к его новому использованию (например, бывшего жилого дома для размещения музейной экспозиции).
При применении аналитического метода реставрации различные аналогии на других зданиях (отдельные элементы здания, декоративные детали, конструкции, приёмы каменной кладки и т.п.) используются лишь для общих выводов и анализа памятника, при синтетических — могут играть существенную роль для восстановления в натуре частей и отдельных деталей памятника. Необходимые раскрытия ведутся послойно и с большой осторожностью, так как в наслоениях могут быть ценные фрагменты или их следы.
Достопримечательности Рязани
... Черепнин и В.Крейтон проводили работы по обследованию северо-западной части городища. В 1926 г. в Старой Рязани Московским государственным историческим и Рязанским областным краеведческим музеями были ... Руси домонгольского периода, я решил посвятить свою работу Старой Рязани, как одному из наиболее полно и всесторонне изученных памятников этого времени. II.Основная часть. 1.Время возникновения и ...
Раскрытия проводятся только после предварительных зондажей или шурфов, когда известно, что под наслоениями есть ценные и хорошо сохранившиеся элементы. Замена и восстановление разрушенных элементов производятся только на основе бесспорных данных об их первоначальном или прежнем облике. В количественном соотношении подлинных и восстановленных частей и элементов обязательно должны преобладать первые. Весь процесс реставрации подробно фиксируется в дневниках и фотографиях.
В СССР реставрация памятников истории и культуры с первых лет Советской власти осуществляется под контролем государственных учреждений; уже в мае 1918 по инициативе И.Э. Грабаря была создана Всероссийская реставрационная комиссия, преобразованная затем в Центральные государственные реставрационные мастерские (ЦГРМ).
В ЦГРМ под руководством И.Э. Грабаря была разработана научная методика реставрации. Обмен опытом между специалистами-реставраторами разных стран осуществляет Международный конгресс архитекторов и технических специалистов по историческим памятникам. [69,42]
Консервация (от лат. conservatio — сохранение), совокупность мер, обеспечивающих на длительное время сохранение облика (первоначального или к моменту поступления на консервацию), механической прочности и химической инертности памятников истории и культуры, археологических находок, произведений архитектуры, изобразительных и декоративных искусств. Консервация тесно связана с реставрацией. При консервации сооружений укрепляют грунт, стены, своды, возводят защитные павильоны и навесы, предотвращая разрушение памятника в период до его реставрации. Деревянные постройки пропитывают бесцветными водоотталкивающими и укрепляющими синтетическими соединениями и др. защитными составами. Монументальную живопись на стенах архитектурных памятников укрепляют преимущественно высокопрочными смолами, которые сохраняют цвет и фактуру живописи, не нарушая воздухо- и паропроницаемости красочного слоя и грунта.
Успех консервации зависит от соблюдения режима хранения, определённого для каждого рода предметов. Разработкой метода консервации и её осуществлением занимаются специализированные лаборатории и мастерские: в СССР — Всесоюзная центр, научно- исследовательская лаборатория по консервации и реставрации министерства культуры СССР (1958), Лаборатория консервации и реставрации документов АН СССР (1934), Лаборатория микрофотокопирования и реставрации документальных материалов Главного архивного управления (1936), реставрационные мастерские археологических институтов республиканских Академий наук, библиотек, музеев, а также специальные архитектурные научно-реставрационные мастерские. Обмен опытом между специалистами разных стран осуществляет Комитет по хранению при Международном совете музеев. [47,49]
Туризм на охраняемые природные территории может быть ключевым фактором в деле сохранения природного и культурного наследия. Он генерирует финансовые ресурсы за счет взимания платы за вход и обслуживание, отчисления налогов в местный бюджет и за счет других поступлений. Эти финансовые ресурсы могут напрямую использоваться для возмещения расходов на охрану природы, поддержание культурных традиций и повышение уровня образования. Опосредованно, через демонстрацию экономической значимости охраняемых территорий для региона или страны в целом, можно получить общественную и государственную поддержку в вопросах сохранения наследия. Туризм привел к расцвету некоторых морских охраняемых территорий, например.
Образовательный менеджмент муниципальной системы образования города Рязани
... вопросу, систематизация материала, его синтез и анализ. Глава 1. Нормативно-правовая основа муниципального образовательного менеджмента города Рязани 1.1 Нормативно-правовые источники функционирования муниципальной системы образования г.Рязани. В соответствии с положением ...
Правильно управляемый туризм может содействовать охране или восстановлению культурного наследия, как на местном, так и на региональном уровне. ОПТ играют важную роль в уважительном отношении к памятникам старины. На многих ОПТ расположены значимые исторические, архитектурные и археологические объекты. Это относится в первую очередь к культурным ландшафтам, где имеются привлекательные населенные пункты наряду с такими традиционными элементами строительства, как каменные заборы и амбары. Туризм может обеспечить дополнительные доходы для содержания и ремонта исторически ценных зданий и ландшафтных особенностей. Средства могут собираться напрямую через взимание платы за посещение, либо опосредованно, через уплату местных налогов. [54, 186]
Культурное наследие также присутствует в местных традициях. Время от времени туристы ищут живых впечатлений. Поэтому важно содействовать местным сообществам в проведении или воссоздании культурных фестивалей и других традиционных событий и даже в восстановлении исторических зданий. От таких мероприятий много пользы. Они обогащают впечатления туристов от посещения ОПТ и тем самым поощряют их более длительное пребывание на территории; соответственно, туристы тратят больше денег на месте. Демонстрация культурного богатства помогает изменять поведение и взгляды туристов, тем самым они становятся сторонниками охраны памятников старины и народных традиций. Кроме того, сохранение местных традиций и памятников на должном уровне развивают в местных жителях чувство гордости своим краем.
2. Городище старая Рязань как объект музеефикации
2.1 Характеристика Старорязанского городища
Уникальный археологический памятник городище Старая Рязань является составной частью ФГУК РИАМЗ и включен в концепцию комплексного развития музея-заповедника на период 2011-2015 гг. Учитывая большую значимость этого объекта культурного значения как
1)археологического комплекса, способного стать не только эталонным объектом научных исследований, но и полигоном внедрения новых методов и подходов современной археологии и музеологии, образовательным центром повышения профессиональной квалификации археологов;
2)как туристко-экскурсионного центра, дающего возможность соприкоснуться с прошлым через знакомство с единственным в своем роде древнерусским городом, сохранившимся в первозданном виде;
3)как центра патриотического воспитания молодого поколения, который может быть использован не только как место проведения экскурсий и летних археологических лагерей, но и как площадка проведения разнообразных встреч, форумов, фестивалей и иных мероприятий, концепция развития этого объекта требует пристального анализа и осмысления. [48,156]
Одной из форм защиты памятника от деятельности незаконных копателей может стать именно расширение активного использования городища в музейной и иной деятельности. Согласно Программе комплексного развития Рязанского историко-архитектурного музея- заповедника на 2011-2015 гг., проблемы сохранения городища будут решаться легче при условиях включения городища в систему музейной коммуникации, превращении его в объект музейного показа, часть экспозиции музея-заповедника.
Наиболее действенным средством сохранения археологических памятников для будущих поколений является их музеефикация. Музеефикация — направление музейной деятельности, заключающееся в преобразовании историко-культурных или природных объектов в объекты музейного показа с целью максимального сохранения и выявления их историко-культурной, научной, художественной ценности. Применительно к Старой Рязани это отражено в «Программе комплексного развития Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника на 2011 — 2015 годы», а также предыдущем проекте музеефикации городища Старая Рязань, разработанном институтом «Спецпроектреставрация» в 1979 г.
Выбор формы и методов музеефикации определяется типом памятника, его историко-культурной ценностью и состоянием. Применительно к памятникам археологии наиболее актуальной (исходя из мировой практики) и соответствующей характеру объекта и окружающего ландшафта формой музеефикации является археологический парк. Ряд критериев, присущих археологическому парку, выделенных при разработке проектов музеефикации археологических памятников, в частности Труворова городища, может быть применен и к Старой Рязани. [57,258]
Важнейшим критерием является исторический ландшафт, сформировавшийся в результате длительного взаимодействия человека и природы. Среди других критериев можно назвать легко определимый и опознаваемый ключевой объект (городище Старая Рязань); отсутствие или
малое число привнесенных в культурный ландшафт элементов; высокая степень изученности объекта и прилегающей к нему территории; наличие комплекса археологических памятников, хронологически и территориально близких основному объекту музеефикации; развитость туристкой и транспортной инфраструктуры. Все эти критерии (возможно, лишь с частичным присутствием последней характеристики) мы видим и в отношении Старой Рязани. Все это дает основания определить соответствие Старой Рязани основной функции археологического парка, отличающей его от других форм музеефикации и определяемой как комплексное восприятие и сохранение природного ландшафта и органически вписанных в него культурных элементов.
При разработке проекта археологического парка «Старая Рязань» не менее важным критерием является соотнесение музеефицированного объекта с современными культурными запросами общества, что является основой его востребованности и жизнеспособности. Старая Рязань, как символ героического прошлого русского народа, как никакой иной памятник археологии соответствует этому принципу. Этот критерий определяет и основной подход к отбору объектов музеефикации, тот хронологический срез, который должен выступить доминирующим в этом отборе. Несомненно, для Старой Рязани, памятнике, отразившем довольно длительный период истории Руси с XI по XIV в., таковым является период расцвета города и его трагической гибели в начале XIII столетия. Именно этот период должен быть принят как основной в экспозиции под открытым небом.
Предпосылкой для реализации такого подхода является уже упомянутая выше высокая степень изученности объекта и прилегающей к нему территории. За последние годы, в результате работы Старорязанской археологической экспедиции в 1994 -2013 гг. под руководством д.и.н. А.В. Чернецова и к.и.н. И.Ю. Стрикалова наши представления об истории, топографии, облике Старой Рязани существенно продвинулись вперед.
Продолжающиеся научные исследования, развитие подходов и принципов музеефикации археологических объектов определяют еще одну важнейшую черту археологического парка, наряду с отмеченной выше особенностью комплексного восприятия культурного ландшафта. Это открытость и динамичность процесса его музеефикации. При продолжающихся раскопках число и виды музеефицированных объектов неизбежно будут меняться и расти. В связи с этим вряд ли возможно представить окончательный вариант проекта музеефикации с раз и навсегда заданным набором объектов. Эта часть проекта может реализовываться только поэтапно.
Наконец, археологический парк как пространственный объект требует четкого определения земельно-правовых отношений с хозяйствующими субъектами и органами власти, как в отношении самого археологического парка, так и прилегающих территорий, потенциально пригодных для развития сопутствующей инфраструктуры. [38,652]
Кроме того, городище по-прежнему нуждается в охране юридической, физической, научной. В конкретном виде это должно выразиться именно в развитии концепции и программы его музеефикации по нескольким основным направлениям:
—упорядочивание системы землепользования;
—сохранение объекта археологического наследия и восстановления культурного ландшафта;
—научное изучение;
— туристкое и иное использование.
Городище Старая Рязань расположено в Спасском районе Рязанской области на правом берегу р. Оки в пределах речной излучины, известной под наименованием «Спасская Лука», напротив (на противоположном берегу Оки) районного центра пгт Спасска Рязанского, между д. Фатьяновка на севере, с. Старая Рязань на западе и д. Шатрищи на юге, на коренном берегу реки, возвышающемся над урезом воды более чем на 30 м. Расстояние от Москвы составляет около 250 км, от г. Рязани — 55 км, от центра Спасского района п.г.т. Спасска Рязанского — 3 км, а расстояние до автострады Москва- Челябинск — 18 км.
Кромка берега является западной границей памятника. С севера и частично с востока ограничено правым притоком Оки р. Серебрянкой; с востока и юга — валами и рвами — остатками фортификационных сооружений XII-XIII вв., кроме того, с юга — Щатрищенским оврагом с правым притоком р. Оки — Черной речкой.
Городище представляет собой в плане четырехугольную площадку, вытянутую с севера на юг и расширяющуюся к югу, размерами около 1120 х 400-840 м. Площадка имеет трехчастную структуру:
Северный мыс, представляющий собой останец коренного берега, отрезанный от основного массива балками площадью около 0,7 га;
—Северное городище, отделенное на юге от остальной части памятника линией валов, площадью около 7,6 га;
—Южное городище площадью около 60 га. Общая площадь городища составляет 68 га.
На территории памятника постоянно (с 1994 г.; предшествующие периоды научного изучения городища охватывают 1926 г. (В.А. Городцов), 1945-50 гг. (А.Л. Монгайт) и 1966-79 гг.(А.Л. Монгайт и В.П. Даркевич)) в течение июля-августа работает Старорязанская археологическая экспедиции ИА РАН и РИАМЗ под рук. А.В. Чернецова (начальник экспедиции до 2009 г., в настоящее время — научный руководитель проекта) и И.Ю. Стрикалова (начальник экспедиции с 2010 г.).
Городище представляет собой остатки древнерусского города Рязани, являвшегося в XII-XIII вв. столицей Рязанского княжества. Древнейший город (первое упоминание — 1096 г.) был одним из крупнейших экономических, политических и культурных центров Древней Руси, столицы Рязанского княжества, отмеченной общественной значимостью общенационального характера. [29,42]
Именно с Рязанью связано начало татаро-монгольского нашествия на Русь, когда в 1237 г. древний город был разрушен войсками Батыя. Каждому русскому известно, что трагедия монголо-татарского нашествия и ордынского ига начинается со взятия Рязани войсками Батыя. Этому драматическому эпизоду посвящена «Повесть о приходе Батыя на Рязань» (часть популярной «Повести о Николе Зарайском»), замечательная историческая песня об Авдотье Рязаночке. При оценке значимости любого исторического события важная роль принадлежит свидетельствам современников о том, какое оно производило впечатление в те времена и как тогда оценивался его масштаб. В этом плане показательна хронологическая запись, сделанная в рукописном Служебнике XIV в. рядом с календарными таблицами для вычисления даты празднования Пасхи (своего рода «вечным календарем»).
Она гласит: «От Адама до крещенья русския земли лет 6496, от крещенья до взять Рязани от татар лет 249». Здесь отмечен драматический эпизод, с которого начинается более чем двухсотлетнее ордынское иго. В записи приход чужеземных «неверных» захватчиков оказывается событием одного масштаба с Сотворением мира и крещением Руси.
Не менее значимы уникальные находки со Старой Рязани: в настоящий момент мы можем уверенно говорить о 17 кладах ювелирных изделий, представляющие собой самое крупное в России (по числу кладов Рязань уступает только Киеву) собрание произведений древнерусского ювелирного искусства.
Значение городища как археологического памятника заключается в том, что это единственная княжеская столица, практически полностью свободная от современной застройки, памятник с уникальной сохранностью культурного слоя, по большей части не подвергавшегося природному и антропогенному воздействию после прекращения жизни на городище в XIV столетии. Это открывает возможность ставить перед собой любые задачи по изучению и музеефикации этого эталонного древнерусского памятника. Кроме того, археологические исследования Старой Рязани были начаты ранее, чем в каком-либо другом древнерусском городе: почти два века назад, после случайной находки на городище клада 1822 года, уже в следующем, 1823, году были проведены первые исследования рязанским краеведом Калайдовичем. В дальнейшем к изучению памятника обращались многие исследователи XIX — XX вв. Масштабные исследования, проводившиеся на современном научном уровне, были начаты на памятнике В.В. Городцовым в 1926 г., возобновлены в 1945 г. А.Л. Монгайтом и продолжены В.П. Даркевичем в 1970-е годы. Этот этап исследований нашел отражение в ряде статей и монографий. В 1994 г. после длительного перерыва были возобновлены работы Старорязанской экспедиции под руководством доктора исторических наук А.В. Чернецова. [17,65]
Работы последнего этапа являются выразительной иллюстрацией научной ценности и уникальности городища: за почти два десятилетия исследователями ставились задачи, которые весьма трудно или вообще невозможно решить при изучении исторических «живых» городов: это и широкомасштабное изучение топографии города, и исследование оборонительных сооружений, и применение разнообразных новых методов археологических исследований. Старая Рязань стала одним из полигонов выработки новых археологических методик и подходов, что выводит значение Старой Рязани за рамки русской культурной традиции на уровень мирового научного поля.
Историческое и научное значение городища определяет его место в системе специального (исторического, археологического, музейного и т.п.) образования как эталона археологического памятника и полигона разнообразных методик (в том числе на международном уровне), а также в системе общего исторического образования и патриотического воспитания молодежи.
На местном (и региональном) уровне Старая Рязань может выступать в качестве символа «малой родины», способствуя сохранению связей населения с этим местом.
Территория городища находится в бессрочном пользовании ФГУК «Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник». Часть территории находится в пользовании администрации Фатьяновского СП, где расположены 4 усадьбы с. Старая Рязань, сельское кладбище с. Старая Рязань и сельское кладбище с. Шатрищи; через городище проложена асфальтированная автомобильная трасса, находящееся в пользовании Спасского дорожного департамента, идущая от моста через Оку к автомобильной трассе д. Фатьяновка — д. Разбердеево, проходящей в 200 м к востоку от восточных валов городища. Полотно дороги шириной 5 м с двух сторон окопано канавами. Кроме того, через Южное городище проложены три грунтовые дороги местного значения, идущие от асфальтированной дороги на запад, юго-запад и юг в направлении д. Шатрищи. Через Северное городище (восточная часть) с северо-запада на юго-восток проходит ЛЭП. Через Южное городище с запада на восток проложен кабель телефонной связи.
Городище является частью археологического комплекса (ансамбля) Старая Рязань, который представляет собой остатки средневекового города Рязани. Археологический комплекс включает городище Старая Рязань, селище Старая Рязань, представляющие собой некрепленый посад город и распложенное на территории с. Старая Рязань к юго-западу, западу и северо- западу от городища на надпойменной террасе Оки. Селище протянулось на 2000 м с севера на юг при ширине 100-300 м. Кроме того, в оборонительный комплекс Старой Рязани входили участки открытого незаселенного пространства за линией валов рвов к востоку и югу от городища, где располагалась дополнительные узлы городской фортификации.
2.2Проблемы музеефикации городища Старая Рязань
Археологический комплекс Старая Рязань является центральным и структурообразующим объектом более крупного объекта культурного наследия — микрорегиона (достопримечательного места) Спасская Лука, размерами около 8-18 х 12 км, представлявшего собой ближайшую сельскую округу средневекового города с несколькими десятками средневековых селищ XII-XV вв., а также составлявшего единый оборонительный комплекс, узловыми элементами которого помимо Старорязанского городища были Новоольговское городище близ с. Никитино Спасского района на правом берегу Оки в устье р. Прони на юго-западе Спасской Луки в 5 км к югу от городища Старая Рязань, селище Городище на правом берегу Оки на юго- восточной оконечности Спасской Луки в 19 км к юго-востоку от городища Старая Рязань — остатки средневекового города Воиня — на территории с. Городище Шиловского района, а также систему засек по южной оконечности микрорегина в 10-22 км к югу от городища, сохранившуюся в виде островков лесной растительности на территории Спасского и Шиловского районов Рязанской области. [18,58]
В правовом отношении как само городище, так и весь Старорязанский комплекс находится в пользовании разнообразных структур: большая часть городища, как отмечено выше, находится в бессрочном пользовании ФГУК «Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник». Однако, отдельные участки городища находятся в муниципальной и частной собственности, входят в состав земель специального назначения. Не менее сложная правовая ситуация отмечена и для окружающих территорий, в том числе и посада Старой Рязани, непосредственной и неотъемлемой части памятника, территория которого занята современными с. Старая Рязань и с. Шатрищи. Лишь небольшой участок посада (около 0,16 га) находится в пользовании РИАМЗ и используется под базу археологической экспедиции.
Наконец, Старая Рязань представляет собой не только археологический, но и архитектурный памятник, зона охраны которого существенно превышает собственно границы городища и всего комплекса. В эту зону охраны попадают как сельскохозяйственные угодья и земли специального назначения (дороги и трасса ЛЭП), так и земли поселений (д. Фатьяновка).
Таким образом, статус городища как федерального памятника определен, а весь комплекс находится в разной собственности.
Физическое состояние городища также может быть охарактеризовано как сложное. С одной стороны, в настоящее время на памятнике ежегодно проводятся археологические исследования Старорязанской археологической экспедицией ИА РАН и РИАМЗ, что является важной формой его сохранения, с другой — городище и посад Старой Рязани испытывают негативное воздействие природных и антропогенных факторов:
—природный фактор (осыпи, оползни, овраги).
Ежегодно утраты территории городища превышают раскопанные площади. Особенно негативная ситуация сложилась по береговой кромке Оки и Серебрянки, где ускорились оползневые процессы.
Природные последствия антропогенного использования территории городища (распашки) оказывают свое влияние до сих пор: продолжается рост оврагов, которые особенно пагубно влияют на состояние валов городища в южной и юго-восточной частях. В центральной части городища овраги угрожают фундаментам Спасского собора.
Кроме того, к этому следует добавить появление на городище в последние годы (после прекращения распашки) поросли деревьев, которые также негативно влияют на сохранность культурного слоя и визуальное восприятие городища.
—антропогенный фактор складывается из нескольких составляющих:
а) развитие строительства на территориях, не включенных в охранную зону (это касается как самого городища, так и посада);
б) продолжение функционирования сельских кладбищ на территории городища;
в) присутствие на территории городища дисгармонирующих объектов (ЛЭП, автодороги, жилые и хозяйственные постройки);
г) деятельность «черных» копателей.
Положительные примеры защиты городища и его облика от современного антропогенного и природного воздействия включают:
—установку постоянного поста охраны на городище;
—меры по благоустройству городища, проводимые РИАМЗ;
—мониторинг и комплексное изучение геоморфологического состояния городища, проводимого группой исследователей РГУ им. С.А. Есенина;
—деятельность Старорязанской археологической экспедиции, которая в последние годы существенно увеличило долю охранных работ как на участках природных, так и антропогенных разрушений. Среди них исследования участков, подверженным негативным воздействиям природных факторов (раскопы 36,40); работы на территории частных усадеб (раскопы 27,42, 45); работы на местах кладоискательских ям (раскопы 34, 35, 37).
В 2010-13 гг. практически вся деятельность экспедиции носила охранный характер. [32, 177]
Однако, приведенные примеры носят преимущественно «точечный» характер, не сведены в единую программу мер по сохранению памятника, что может быть достигнуто только при разработке единого плана музеефикации городища с комплексом мер по его сохранению.
Уникальная сохранность археологического и архитектурного памятника определяет широкие туристические возможности его использования и развития на этой основе системы занятости, развития инфраструктуры и туристического бизнеса. В Спасском районе Старорязанское городище занимает одно из центральных, но не единственное место среди туристических объектов. В непосредственной близости расположен ряд других объектов культурного наследия (усадьба фон Дервиза в Кирицах, церковь бояр Ляпуновых XVII в. в Исадах, имение Лунино, дом-музей Срезневского, дом-музей Циолковского в с. Ижевском, Окский заповедник, краеведческий музей в г. Спасске, спортивная база в Спасске и ряд новых спортивно-развлекательных объектов в районном центре и округе, рекреационная зона отдыха по левому берегу Оки вдоль дороги на Рязань).
К этому следует добавить несколько археологических памятников, потенциально способных стать туристическими объектами. Среди них Новоольговское, Троице-Пеленицкое городища, Засеченские курганы, место битвы на Воине и др. Определенные перспективы имеются и в развитии странноприимного дома Свято-Данилова монастыря на месте бывшей усадьбы Стерлиговых.
Комплексное развитие всего туристского комплекса способно стать одной из ведущих сфер экономики района и области в целом.
Важнейшим элементом проекта музеефикации и создания археологического парка, обеспечивающим его нормальное функционирование по основным направлениям деятельности является зонирование территории.
Ландшафтно-событийная зона для проведения массовых мероприятий будет располагаться в восточной части Южного городища. Помимо таких традиционных массовых мероприятий, как различные праздники, фестивали науки и истории, возможно проведение самых разнообразных туристских мероприятий.
Выбор формы и методов музеефикации определяется типом памятника, его историко-культурной ценностью и состоянием. Применительно к памятникам археологии наиболее актуальной и соответствующей характеру объекта и окружающего ландшафта формой музеефикации является археологический парк. Ряд критериев, присущих археологическому парку, выделенных при разработке проектов музеефикации археологических памятников, в частности Труворова городища, может быть применен и к Старой Рязани. [36,94]
Важнейшим критерием является исторический ландшафт, сформировавшийся в результате длительного взаимодействия человека и природы. Среди других критериев можно назвать легко определимый и опознаваемый ключевой объект — городище Старая Рязань, отсутствие или малое число привнесенных в культурный ландшафт элементов, высокая степень изученности объекта и прилегающей к нему территории; наличие комплекса археологических памятников, хронологически и территориально близких основному объекту музеефикации; развитость туристкой и транспортной инфраструктуры.
Все эти критерии мы видим и в отношении Старой Рязани. Все это дает основания определить соответствие Старой Рязани основной функции археологического парка, отличающей его от других форм музеефикации и определяемой как комплексное восприятие и сохранение природного ландшафта и органически вписанных в него культурных элементов. [43, 85]
2.3Разработка экскурсионного маршрута по объекту археологического наследия на примере городища Старая Рязань
Старорязанский археологический парк в первую очередь должен быть развивающимся музейным объектом и, в связи с этим, в перспективе может быть расширен за счет включения в его состав участков экспозиционной и рекреационной зон. Согласно современной концепции это могут быть: участок кирпичеобжигательных печей XVIII в., участок братского кладбища, место предполагаемого торга и пристани, Новоольговское городище и примыкающие участки городского посада и мыс «Красная горка» к югу от с.Исады с археологическими памятниками разных эпох. [12, 80]
Смотровые площадки должны не только демонстрировать объекты Старорязанского городища в разные временные периоды, но и открывать вид на весь регион в целом. Для успешного выполнения планов в отношении аттрактивности археологического парка будут подготавливаться планы и сценарии культурно-событийных мероприятий, проводимых на территории парка или с участием РИАМЗ.
При должной проработке и научном подходе при организации и проведении различных массовых мероприятий, связанных с различными историческими событиями, элементами быта и культуры при сотрудничестве музея и объединений исторической реконструкции можно поднять эту часть экспериментальной археологии на высокий уровень.
Примеры подобного сотрудничества существуют как за рубежом, так и в России. Это такие мероприятия, как фестивали живой истории при французском археологическом парке «Музей времени варваров»; тематические исторические праздники в музее викингов «Лофотр» в Норвегии; в России — военно-исторический фестиваль «Куликово поле», ежегодно проводящийся при сотрудничестве организаций исторической реконструкции и музея-заповедника «Куликово поле»; историко-культурный фестиваль «Старая Ладога — первая столица Руси», проводимый в подобном сотрудничестве.
Археологический парк «Старая Рязань» должен включать следующие функциональные зоны
1.Экспозиция под открытым небом.
Зона занимает территорию Старорязанского городища
В ней предполагается выделение нескольких подзон, различающихся своим функциональным назначением и использованием с сохранением единого режима охраны:
а — зоны смотровых площадок с использованием существующих доминант на территории городища и прилегающих участках; предлагается создание 4 смотровых площадок, в том числе на территории городища на южных валах Южного городища к югу от Исадских, на остатках церкви начала XX в. на Южном городище в, на окском берегу на существующей площадке у памятного креста, а также за пределами городища в административно-экспозиционной зоне
б — зона объемно-информационных экспозиционных объектов, включенных в туристические маршруты; включает западную часть Северного городища, а также прибрежную, центральную и северную части Южного городища;
В этой подзоне при проведении необходимых ландшафтно- архитектурных и историко-археологических исследований возможно выделение участка с менее жесткими требованиями к выполнению принципа приоритета сохранения природно-культурного ландшафта и принципа маркирующей визуализации для более полного воссоздания участка древней застройки. Таковым может выступать участок в западной части Северного городища, обособленный от основной части городища. [80,145]
г — ландшафтно-рекреационную зона с восстановлением и сохранением биологического разнообразия остепенённых участков Среднего Поочья; расположена в восточной части Северного городища и южной части Южного городища
Именно к этой зоне в полной мере необходимо применение принципов музеефикации, изложенных выше.
В эту зону, помимо территории, находящейся в пользовании РИАМЗ входят также участки жилой застройки (на Северном городище), муниципальные участки, занятые сельскими кладбищами, участки, занятые линейными коммуникационными объектами — асфальтовой автодорогой и ЛЭП.
Перспективные направления правовых и земельно-имущественных отношений в этой зоне должны быть направлены на постепенное включение названных участков в экспозиционную зону, как-то:
—составление охранных обязательств с пользователями участков жилой застройки и продвижение законодательных актов по установлению приоритета РИАМЗ в выкупе этих участков;
—прекращение захоронений на муниципальных кладбищах с выводом их из состава функционирующих;
—вывод ЛЭП за пределы городища;
—деятельность музея по продвижению программы вывода существующей автодороги из состава транзитных через строительство дороги-дублера и установку соответствующих знаков о запрещении сквозного проезда.
2.Административно-экспозиционная зона.
Учитывая требование неизменности и сохранности городища эта зона должна располагаться за пределами памятника.
В настоящее время одним из участков этой зоны является территория археологической базы СтРАЭ. Помимо функции научно-исследовательского центра ему следует придать также роль учебного центра, экспоцентра и центра проведения научных мероприятий. Второй участок, на котором будут расположены административно-хозяйственный, экспозиционный и визит- центр, оптимально расположить на территории площадью около 2 га к северо-востоку от городища, на правом берегу р. Серебрянки.
3.Рекреационная зона.
Эта зона также должна располагаться за пределами городища, преимущественно к востоку от него, за восточными валами Южного городища, на участке между городищем и дорогой Фатьяновка — Разбердеево. Второй участок этой зоны следует разместить за южными валами, на северном берегу Черной речки к северу от селитебной территории с. Шатрищи с ограничением расширения этой территории в этом направлении. Третий участок включает склон и примыкающие участки западного склона коренного берега, где требуется проведение берего-укрепительных работ и ограничения расширения селитебной зоны с. Старая Рязань и с. Шатрищи в этом направлении.
Необходимость этой зоны определяется принципами сохранения природно-культурного ландшафта и целостности и требует существенных мер по регулированию земельно-правовых отношений.
Старая Рязань, как уникальный памятник, требует очень бережного и взвешенного отношения к выбору мест для раскопок. Однако, прекращение работ на памятнике не приемлемо в принципе — хотя бы по одной причине: он подвергается естественным и антропогенным разрушениям. Спасательные, охранные работы должны быть включены в программу музеефикации Старой Рязани как их составная часть. Кроме того, развитие археологического парка и подготовка объектов к экспонированию невозможна без археологических раскопок. Такие виды раскопок должны выступать отдельным направлением в комплексе мероприятий по музеефикации городища.
Развитие деятельности экспедиции включает:
—создание условий для привлечения высококлассных специалистов, студенческих и школьных практик и волонтеров, что означает строительство стационарной базы с четко определенным статусом функционирования и наличием всех необходимых объектов для проживания и деятельности;
—финансовое обеспечение деятельности экспедиции (в настоящее время существующие источники финансирования — средства РАН, гранты, средства РИАМЗ, средства на проведение летней практики студентов — не достаточны) через увеличение объемов грантов, в том числе и регионального уровня, привлечение новых источников финансирования: средств общественных организаций, частной благотворительности, привлечение денег охранной археологии, что возможно только при активной административной поддержке;
—создание программы летних практик для студентов и школьников Рязани и области. Именно местные кадры являются наиболее устойчивым источником пополнения состава экспедиции как руководящего звена, так и рабочих. [65,314]
—активное участие экспедиции в программах музеефикации и туристского использования памятника, что является, с одной стороны, дополнительной гарантией от ненаучного подхода в реализации проекта, с другой служит обязательным условием сохранения и развития археологического парка.
1.Сохранение и восстановление природно-культурного ландшафта городища и прилегающих территорий:
—дальнейшее продолжение мониторинга геоморфологического состояния памятника;
—разработка и реализация проектов по восстановлению ландшафта, включая берего-укрепительные и овраго-укрепительные работы с перспективой их засыпки и восстановлением утраченных участков валов и площадки городища;
—разработка и реализация проектов по благоустройству территории городища, включая планировку участков старых раскопов, восстановление растительного покрова и удаление поросли деревьев, мешающих визуальному восприятию городища;
—расчистка участка разрушенной школы вблизи храма начала XX в.
4.Проектирование и строительство административно- экспозиционной зоны с административными и экспозиционными функциями, с экспоцентром, визит-центром и смотровой площадкой.
5.Разработка и проектирование экспозиции под открытым небом, с учетом высотно-глубинных и пространственно-объемных ограничений, связанных с требованиями обеспечения сохранности архитектурно- археологических остатков в составе культурного слоя, а также с учетом положений принципа приоритета сохранности ландшафта. При этом в качестве мест для смотровых площадок необходимо использование уже существующих доминант. Возможно также включение с перечень экспозиционных объектов уже существующих мест притяжения посетителей. Это включает: [14,96]
—определение участков размещения смотровых площадок, основных объемно-информационных экспозиционных объектов и туристских маршрутов, с учетом таких рекомендаций, как зрелищность объектов, их согласованность с основными пространственными характеристиками городища, длительность существования, экологическая нейтральность;
—проведение необходимых охранных мероприятий, включая археологические исследования, в зонах экспонирования;
—благоустройство территории в зоне туристских маршрутов с установкой стендов, и прокладкой дорожек;
Элементы музеефикации должны быть выполнены в антивандальных технологиях и материалах, с учетом климатических и инженерно- геологических условий местности. Экспозиция под открытым небом должна быть удобна и безопасна в эксплуатации.
6.Создание серии автономных проектов и их реализация по созданию смотровых площадок и объемно-информационных экспозиционных объектов
7.Создание отдельной структуры, задачей которой должно являться сохранение, изучение и популяризация объектов, расположенных на территории археологического парка, а также разработка и осуществление комплекса мероприятий, позволяющих эффективно реализовывать очерченный круг задач.
8.Включение археологического парка в активный туристический бизнес и событийный комплекс Рязанской области, что предполагает:
—экспертизу правовых аспектов существования археологического парка в разных организационно-правовых формах, с участием разных юридических лиц и подразумевающего разные формы его функционирования. Данный блок включает работы по решению юридических вопросов налогообложения, землепользования, собственности, сохранения памятников культуры и т.п. в условиях функционирования разных структур.
—создание финансово-экономической модели функционирования парка в рамках многосценарного подхода.
—подготовка плана и сценариев культурно-событийных мероприятий, проводимых на территории парка или с участием РИАМЗ.
9.Разработку стратегии развития археологического парка, который как развивающийся музейный объект в перспективе может быть расширен за счет включения в его состав иных участков как экспозиционной, так и рекреационной ландшафтной зоны. Наиболее перспективные участки расширения включают в себя:
—участок кирпичеобжигательных печей XVIII в, открытых археологическими раскопками и расположенных к югу от действующей Преображенской церкви с. Старая Рязань;
—участок братского кладбища защитников Старой Рязани на территории с. Старая Рязань;
—территория мыса, образованного надпойменной террасой Оки и южным (левым) берегом р. Серебрянки с памятным крестом, как место предполагаемого торга и пристани;
—Новоольговское городище и примыкающие участки городского посада (к северу от городища);
—мыс «Красная горка» к югу от с. Исады с археологическими памятниками разных эпох.
10.Включение археологического парка «Старая Рязань» в более широкий туристко-рекреационный контекст.
Спасский район Рязанской области, в котором находится городище Старая Рязань, относится к слаборазвитым сельскохозяйственным районам региона. Однако он обладает довольно высоким потенциалом туристско- рекреационного комплекса. Северная (левый берег р. Оки) часть района в ландшафтном отношении является частью Мещерской низменности с ее уникальным природным комплексом. [36,185]
Помимо Старорязанского городища основными объектами развития туризма являются:
—Окский Государственный биосферный заповедник и его музей,
—музей к.Э. Циолковского в с. Ижевском,
—Спасский историко-археологический музей,
—усадьба и парк к. XIX в. С.П. фон Дервиза в с. Кирицы (архитектор Ф. Шехтель),
—церковь XVII в. (1635 г.) в имении Ляпуновых в с. Исады,
—Новый Ольгов городок (городище XIII-XIV вв.),
—комплекс баз отдыха и пансионатов, пионерских лагерей в рекреационной зоне левого берега Оки вдоль трассы Рязань — Спасск, а также пансионат «Кирицы»
—гребная спортивная база в Спасске,
—Спасский аэродром в с. Панино близ Спасска,
конно-спортивный комплекс в Спасске,
охотничьи и рыболовецкие угодья в пойме р. Оки,
—зона спортивного туризма на р. Пре.
Кроме того, соседние районы области, примыкающие к Спасскому, также обладают высоким потенциалом развития разнообразных форм туризма.
В Рязанском районе, это, в первую очередь, рекреационная зона п.г.т. Солотча и мещерских «Великих озер» с развитой сетью домов отдыха, пансионатов и пионерских лагерей (расстояние до Старой Рязани — 70-100 км), а также продолжение рекреационной зоны Спасского района вдоль трассы Рязань — Спасск (30-40 км от Старой Рязани), а также комплекс Солотчинского монастыря с постройками XVII-XVIII вв., дом-музей И.П. Пожалостина в п.г.т. Солотча и др.
В Шиловском районе — сеть муниципальных музеев на расстоянии 20- 50 км от Старой Рязани (Шиловский краеведческий музей в п.г.т. Шилово, дом-музей Луниных в с. Лунино, дом-музей Срезневского в с. Срезнево).
В Старожиловском районе — ряд интересных историко-архитектурных памятников (в первую очередь, довольно редкие на территории к западу от Урала промышленно-усадебные комплексы XVIII-XIX вв.) расположенных на расстоянии 50-70 км от Старой Рязани: промышленно-усадебный комплекс (усадьбы и конного завода) фон Дервиза, построенный архитектором Ф. Шехтелем в п. Старожилово; промышленно-усадебный комплекс Хлебниковых в с. Истья, включающий в том числе единственную на территории к западу от Урала доменную печь XVIII в., которая в настоящее время восстанавливается и включается РИАМЗ в структуру музейного показа и проведения разнообразных фестивалей (в частности, кузнечного фестиваля); промышленные объекты XVIII в. в с. Коленцы, с. Столпцы и др.
В Касимовском районе — ряд архитектурных памятников XVI-XIX вв., начиная с эпохи Касимовского ханства, а также промышленно-усадебных комплексов XVIII-XIX вв. — в г. Касимове, п. Гусь-Железный, с. Гусь-Погост и др.
Наконец, в структуре туристкого потенциала области давно занимают лидирующее положение Рязанский кремль (территория РИМАЗ), музей С.Есенина в с. Константинове, достопримечательное место «Поле Вожской битвы» с элементами засечной черты XVI в., Свято-Богословский монастырь в с. Пощупове в Рыбновском районе.
Таким образом, Старая Рязань расположена в географическом центре целого комплекса природно-рекреационных и историко-культурных зон и памятников, способных при правильной организации обеспечить довольно большой поток посетителей в Старую Рязань, а также более разнообразную туристическую программу. [62,85]
Проекты автономных объектов экспонирования на территории Старорязанского городища (археологического парка «Старая Рязань»)
Смотровые площадки. Смотровая площадка на восточных валах Южного городища Старой Рязани.
Представляет собой участок гребня вала к югу от Исадских ворот, оборудованный деревянным настилом и лестницей. Эта точка обзора наиболее приемлема для рассказа об осаде города. Учитывая направленность этой смотровой площадки на обзор валов, Исадских ворот, пространства Южного городища с востока, а также внешней зоны за пределами городища целесообразно ее оборудовать информационными стендами, рассказывающими об укреплениях городища, осаде города зимой 1237 г, а также вводной информацией о городище, его размерах и планировке.
Смотровая площадка на остатках кирпичной Борисоглебской церкви начала XX в. Ее оборудование предполагает сохранение и консервацию остатков храма, который давно стал одним из визуальных символов городища, естественной доминантой, сохранение которой необходимо и в чисто эстетических целях: контрастирующая вертикаль храма подчеркивает масштаб древнего города. Оборудование смотровой площадки, таким образом, выполнит дополнительную функцию музеефикации и сохранения этого объекта.
Музеефикация храма предполагает закрепление сохранившихся частей основного объема постройки при помощи металлических хомутов. Металические конструкции следует использовать и для восстановления недостающих частей арок перекрытия.
Смотровая площадка является самой высокой точкой на городище и ориентирована по всем направлениям, в том числе в направлении фундаментов древнерусского Борисоглебского собора, расположенного непосредственно под ней. Целесообразно снабдить ее (по стенам с внутренней стороны столбов) информационными стендами, рассказывающими о храме, его изучении, включая исследования княжеских саркофагов в XIX в., и истории позднейшей церкви и этого участка, запечатленного на гравюрах и акварелях.
Смотровая площадка на коренном берегу Оки у существующего памятного креста. Ее оборудование предполагает благоустройство участка (ограда, лавочки, покрытие) и информационные стенды, посвященные природному феномену — окской пойме, а также посаду Старой Рязани с основными объектами — раскопами, пристанью и братским кладбищем, т.е. тем частям комплекса и участкам природно-культурного ландшафта, над которыми доминирует эта точка обзора.
Смотровая площадка на территории административно-экспозиционной зоны. Предполагается оборудование специального помещения, смежного с экспо-центром, открытого в направлении городища (на юго-запад).
Эта точка дает наибольший охват всего пространства городища и может быть использована для построения графической реконструкции облика города в начале XIII в. С этой целью используется естественный вид городища через стекло, на котором нанесены графические реконструкции, совпадающие с естественным видом при осмотре с определенной точки. Возможны варианты нескольких смотровых окон с показом реконструкций разных периодов
жизни древнего города. Данная площадка может быть снабжена не только информационными стендами и экспозицией, но и аудиогидом. [63, 314]
Объемно-информационные экспозиционные объекты. Эти проекты могут быть разделены на несколько групп в зависимости от характера экспонируемых объектов:
Фундаменты каменных храмов В настоящее время на территории Южного городища Старой Рязани сохранились фундаментные рвы трех каменных храмов — Успенского собора в южной части Борисоглебского собора в прибрежной части и Спасского собора в северной части
Принципы их музеефикации должны быть едиными и включать в себя расчистку пространства храмов и рвов, восстановление фундаментов с использованием современных материалов и выведение на поверхность на высоту не более 0,5 м белокаменных фундаментов и кирпичной кладки стен. Для кладки целесообразно использовать археологические находки плинфы и/или их современные копии. Возможно также частичное восстановление полов, выложенных поливной плиткой (копии), зафиксированной при исследовании соборов, а также экспонирование копий фрагментов белокаменной резьбы, открытой при раскопках. Стенды посвящены истории и реконструкции храмов, а также их исследованиям. Необходимо также благоусчтройства периметра храмов.
Особые элементы музеефикации возможны при экспонировании остатков Борисоглебского собора, при исследовании которого Л.А. Беляевым были открыты и частично сохранены остатки белокаменных склепов (в настоящее время засыпаны).
Специфика показа остатков этого собора определяется также расположением над ним смотровой площадки на остатках церкви начала XX в.
Участки жилой застройки. На территории Южного городища имеются обширные участки, обследованные археологически, для которых возможна частичная реконструкция планировки усадеб и улиц с использованием принципа маркирующей визуализации. Для показа оптимальны места раскопа 7, где была открыта крупная усадьба, т.н. «дом воеводы» и раскопа 13 с серией разных усадеб и линией улиц.
Принцип музеефикации этих объектов предполагает восстановление контуров построек, оград, уличного полотна, элементов интерьера построек (печей, лавок и т.п.), подтверждающихся на основании научных исследований. Для показа используются деревянные реконструкции нижних венцов построек, дощатых стен и оград на высоту не более 0,5 м. Возможно также указание на места находок кладов ювелирных украшений с их графическим воспроизведением. Пространственная визуализация сопровождается информационными стендами и благоустройством территории реконструкции.
В дальнейшем эта группа объектов может быть дополнена, в том числе и участками с хорошо сохранившимися остатками построек, погибших в пожарище 1237 г. (подобно открытым на раскопе 41 в центральной части городища).
Поиск таких объектов (с использованием георадара, который зарекомендовал себя при таком поиске именно на раскопе 41) целесообразно вести в зоне прокладки туристических маршрутов (преимущественно в прибрежной зоне Южного городища).
Не менее перспективными являются и участки посада Старой Рязани, где открыты культурные напластования с влажным культурным слоем, консервирующим органику, в том числе и остатки деревянных сооружений. Открытие участка с такими постройками может дополнить список экспозиционных объектов жилой застройки.
Участки оборонительных сооружений. Музеефикация оборонительных сооружений имеет свою специфику, которая заключается, в первую очередь, в вертикальном положении экспозиционных объектов: показе разрезов валов с остатками древо-земляных сооружений одного (или нескольких) этапов постройки. Для этого могут быть использованы современные материалы — бетонные стенки с нанесенными на них контурами, полученными в результате раскопок, а также частично выступающими и реконструированными элементами городень. Данная реконструкция не выходит на поверхность существующих валов. Предполагаемый облик и особенности стен крепости могут быть представлены только на стендах. [53,74]
Для экспонирования наиболее приемлемы: Участок восточного вала Южного городища к северу от Исадских ворот, где ранее проводились исследования А.Л. Монгайтом (с учетом новых данных, полученных при исследовании оборонительных сооружений Южного городища на раскопе 36), который будет сопряжен со смотровой площадкой.
Оптимальным для показа в данном месте является стратиграфия разреза вала с частичной реконструкцией наиболее сохранного нижнего горизонта и сгоревшего в пожаре 1237 г. верхнего горизонта.
Участок вала Северного городища к востоку от ворот, где при строительстве дороги была сооружена выемка, образующая удобную площадку для подобной реконструкции. Помимо имеющихся сведений из исследований на раскопах 24, 28 и 40 необходимо частичное исследование вала и на месте реконструкции. Оптимальным для показа является нижний горизонт оборонительных сооружений XI в. На данном участке возможны реконструкции как вертикальных, так и горизонтальных контуров внутривальных сооружений.
Участок ремесленного квартала Северного городища с полной реконструкцией жилых, хозяйственных и производственных построек, границ усадеб и участка средневекового кладбища с часовней.
Эта реконструкция предполагается на месте раскопа 28, расположенном на обособленной западной части Северного городища. Именно эта обособленность и сокрытие участка линией валов позволяют отойти от принципа сохранности природно-культурного ландшафта. Постройки высотой не более 3 м не будут дисгармонировать с обликом городища. Принцип достоверности здесь также вынужденно будет нарушен. Однако этот участок реконструкции может быть использован для демонстрации производственного процесса и ремесел Старой Рязани.
Данный объект наиболее сомнителен для реализации и чашу весов его пользу может перевесить только организация постоянных фестивалей древних ремесел.
Пространственный макет Старой Рязани в масштабе 1:30-50.
Реализация этого проекта наиболее затратна, но способна привлечь максимальное число посетителей. Предполагаемое место расположения макета — территория автостоянки на Южном городище. Макет, расположенный в углубленном павильоне и закрытый стеклом, позволит посетителям «прогуляться» по городу и оценить его целостный облик в период расцвета. Данный прием широко распространен в мировой практике и не представляет собой невыполнимого проекта. Важнейшим условием, помимо принципов достоверности и научной объективности, является обязательное археологическое исследование участка предполагаемого павильона.
Подземный павильон на территории городища способен выполнить и дополнительные, но не менее важные функции при росте числа посетителей. В нем могут располагаться туалеты и иные помещения санитарного и общественного назначения.
Восстановленная часовня на Северном городище. Данный объект хорошо известен по сохранившимся фотографиям. Его восстановление создаст дополнительный колорит памятнику и дополнит существующую группу объектов иного хронологического периода, которая включает усадьбу Стерлиговых на правом берегу р. Серебрянки, Преображенскую церковь с. Старая Рязань, сельское кладбище на Северном мысе с надгробными памятниками XIX-XX вв., сохранившиеся строения села.
Указатели мест наиболее крупных и интересных раскопов, мест находок кладов с информационными стендами. [16,73]
Существующие объекты туристского посещения Постоянный интерес местных жителей и приезжих к Старой Рязани вызвал к жизни ряд мест, являющихся точками активного посещения. Их также следует включить в экспонирование и использование в археологическом парке. В настоящее время непосредственно на городище расположен родник в истоке р. Серебрянки, оборудование которого и строительство специальной лестницы также выглядит целесообразным. За пределами городища, но тесно связанные с ним, расположены памятный крест в устье р. Серебрянки, место братской могилы на территории с. Старая Рязань.
Сейчас центры исторической реконструкции представляют собой специфические центры, одновременно работающие на научные, культурные, образовательные и туристские цели. Их поле деятельности весьма обширно и разнообразно: организация различных центров и мастер-классов по древним ремеслам с моделированием хозяйственного и жилищно-бытового уклада; образовательные программы и туры с многодневным проживанием в условиях стилизованного древнего быта; организация фестивалей исторической реконструкции, которые собирают большое количество участников и зрителей и многое другое в рамках подобной деятельности.
Такая деятельность считается частью живой археологии. Еще одной специфической возможностью археологического туризма является участие экскурсантов в раскопках с разной продолжительностью. Это могут быть как стационарные археологические раскопки, так и маршрутные экспедиции в виде археологических разведок. [29,45]
Подобные программы «живой археологии» помогают популяризовать эту отрасль истории среди туристов, привлечь внимание к археологии и ее памятникам, которые заслуживают не меньшего интереса, чем какие-либо другие памятники истории.
В отношении будущего археологического парка «Старая Рязань» — разработка и применение программ «живой археологии» на его территории вполне возможно и даже необходимо. Организация и ежегодное проведение таких мероприятий, как фестиваль исторической реконструкции, тематические этнографически праздники, мастер-классы и ярмарки древних ремесел, различные археологические туры, участие экскурсантов в раскопках привлечет внимание туристов из многих регионов России, и обеспечит поток групп из местных жителей в том числе. Для привлечения внимания к археологической деятельности на территории городища возможно знакомство экскурсантов со спецификой раскопок в сезон работы экспедиции. На основе таких мероприятий, будущих музейных экспозиций, величественного природно-исторического ландшафта и богатого прошлого городища Старорязанский археологический парк станет визитной карточкой области и одним из немногих подобных музейных образований на основе археологии в Центральной России.
Но, успешное существование и функционирование любого музейного образования, в том числе и такого, как археологический парк, невозможно без развитой инфраструктуры.
Это относится в первую очередь к подъезду к территории будущего археологического парка: как уже было отмечено, планируется как сухопутный маршрут, так и речной. Так же современная концепция предполагает строительство административно-экспозиционной зоны с административными и экспозиционными функциями, с экспоцентром, визит- центром и смотровыми площадками. [48,86]
Зона экспозиции под открытым небом включает в себя такие подзоны как: зона смотровых площадок, зона объемно-информационных экспозиционных объектов, ландшафтно-событийная зона и ландшафтно- рекреационная зона.
Старорязанский археологический парк в первую очередь должен быть развивающимся музейным объектом и, в связи с этим, в перспективе может быть расширен за счет включения в его состав участков экспозиционной и рекреационной зон. Согласно современной концепции это могут быть: участок кирпичеобжигательных печей XVIII в., участок братского кладбища, место предполагаемого торга и пристани, Новоольговское городище и примыкающие участки городского посада и мыс «Красная горка» к югу от с.Исады с археологическими памятниками разных эпох.
Смотровые площадки должны не только демонстрировать объекты Старорязанского городища в разные временные периоды, но и открывать вид на весь регион в целом.
Для успешного выполнения планов в отношении аттрактивности археологического парка будут подготавливаться планы и сценарии культурно-событийных мероприятий, проводимых на территории парка или с участием РИАМЗ.
При должной проработке и научном подходе при организации и проведении различных массовых мероприятий, связанных с различными историческими событиями, элементами быта и культуры при сотрудничестве музея и объединений исторической реконструкции можно поднять эту часть экспериментальной археологии на высокий уровень. Примеры подобного сотрудничества существуют как за рубежом, так и в России. Как уже отмечалось во второй главе это такие мероприятия, как фестивали живой истории при французском археологическом парке «Музей времени варваров»; тематические исторические праздники в музее викингов «Лофотр» в Норвегии; в России — военно-исторический фестиваль «Куликово поле», ежегодно проводящийся при сотрудничестве организаций исторической реконструкции и музея-заповедника «Куликово поле»; историко-культурный фестиваль «Старая Ладога — первая столица Руси», проводимый в подобном сотрудничестве. [75,147]
Таким образом, археологический парк как форма музеефикации для Старорязанского городища является наиболее подходящим вариантом, соединяющим в себе различные удачные элементы музеефикации из российского и зарубежного опыта работы в этом направлении. Форма археологического парка позволит сохранить природно-исторический ландшафт, представит к показу наиболее подходящий для демонстрации период — XIII век, время наивысшего расцвета столицы княжества, сможет отражать динамичность этого археологического памятника, который находится в процессе исследования и привлечет туристов из Рязанской и других областей России.
Осуществляя познавательную деятельность со старшими школьниками в образовательном пространстве экспозиции под открытым небом, музейный педагог должен выбрать методику, способствующую наиболее точной интерпретации новых музейных понятий. В образовательном пространстве музейная педагогика использует различные обучающие методики, опираясь на данные возрастной психологии, физиологии и педагогики. В музейной педагогике используется хорошо зарекомендовавшая себя методика вопросов или «сократовский способ», заставляющих посетителей более пристально взглянуть на предмет. Экскурсоводу следует избегать профессиональной и специальной терминологии. Задавая вопросы детям, важно помнить, что не все вопросы могут иметь ответы. Характер вопросов должен быть соотнесён с музейным объектом и возрастом детей. При правильном использовании такой методики познавательные экскурсии «превращаются» в диалог экскурсовода и школьника. Развитием «сократовского» метода является исследовательская стратегия (поисковая методика), которая заключается в последовательном наборе мыслительных операций: осмотреть объект и установить взаимосвязь между несвязанными предметами, классифицировать предметы. Следует отметить важную деталь поискового метода — выделение педагогом времени для внутригруппового общения. Другой обучающей методикой, применяемой в зарубежной музейной педагогике, являются различные деятельностные формы, которые приносят удовольствие детям, развивают их практические навыки и наполняют смыслом музейные экспонаты. Опыт педагогической работы в образовательном пространстве музея показывает, что деятельностные формы обучения требуют внимательного руководства педагогом и специального времени.
Заключение
В заключении можно сказать, что археологический парк как форма музеефикации для Старорязанского городища является наиболее подходящим вариантом, соединяющим в себе различные удачные элементы музеефикации из российского и зарубежного опыта работы в этом направлении.
Форма археологического парка позволит сохранить природно- исторический ландшафт, представит к показу наиболее подходящий для демонстрации период — XIII век, время наивысшего расцвета столицы княжества, сможет отражать динамичность этого археологического памятника, который находится в процессе исследования и привлечет туристов из Рязанской и других областей России.
Среди недвижимых объектов культурного наследия России, подвергающихся проявлению факторов экологического риска, выделяются прежде всего памятники истории и культуры, находящиеся под охраной закона прямого действия «Об охране и использовании памятников истории и культуры». Государственный учет памятников в соответствии с названным выше законом осуществляется по следующим основным их видам:
—памятники истории — 24192 объекта;
—памятники археологии — 14974 объекта;
—памятники градостроительства и архитектуры — 22500 объектов;
—памятники монументального искусства — 2357 объектов.
Состояние находящихся на государственной охране памятников истории и культуры почти на 80% характеризуется экспертами как неудовлетворительное.
Около 70% общего числа объектов нуждается в принятии срочных мер по спасению от разрушения, повреждения и уничтожения в результате проявления различных негативных явлений и процессов, включая экологические. В течение 1999 года в 53 субъектах Федерации зафиксирована полная утрата 113 памятников. Экологически агрессивная среда ускоряет естественное разрушение памятников вследствие процессов старения. Отмеченный феномен характерен не только для памятников белокаменной архитектуры, но и для традиционного в России деревянного зодчества.
Объекты историко-культурного наследия необходимо сохранять, для передачи их в хорошем состоянии будущим поколениям. Лучшими методами сохранения наследия в настоящее время является музеефикация, реставрация и консервация объектов наследия. Культурный туризм также выступает в качестве метода сохранения, использования и популяризации историко- культурного наследия.
Внедряя в образовательный процесс музея вышеуказанные формы музейно-педагогической деятельности, педагог даёт возможность школьнику моделировать проживание в разных ситуациях, осваивать конструктивные способы решения актуальных проблем, приближаться к индивидуальному пониманию мира, самореализации.
Таким образом, правильный выбор методик в образовательном пространстве музея, благодаря сочетанию культурной информации и приятных эмоций, способствует обогащению продуктивной памяти ребёнка, наполняя смыслом и ценностями процесс обучения в пространстве музея. Использование методик позволяет педагогу решать важную цель — дать старшим школьникам эмоциональный опыт созерцания и переживания художественно-эстетических объектов на основе развития абстрактно- логического мышления, способствовать формированию навыков визуальной культуры и межличностной коммуникации.
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://jret.ru/diplomnaya/znakomstvo-s-pamyatnikami-arheologii-istorii-arhitekturyi-iskusstva/
1.Археологический и природный музей-заповедник «Татарское городище» // Официальный сайт Ставропольского государственного историко-культурного и природно-ландшафтного музея-заповедника им.Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве
2.Археологический музей под открытым небом «Гросс-Раден» // Официальный сайт Redigo
3.Археологический музей-заповедник «Горгиппия» // Официальный сайт археологического музея-заповедника «Горгиппия»
4.Археологический музей-заповедник «Костёнки» // Официальный сайт археологического музея-заповедника «Костёнки»
5.Археологический музей-заповедник «Танаис» // Официальный сайт археологического музея-заповедника «Танаис»
6. Археологический парк «Самара» // Официальный сайт портала туризма Франции
7.Археологический парк «Труворово городище» // Официальный сайт археологического общества Псковской области
8.Археологический парк королевства Шривиджая (Индонезия) // Официальный сайт VisaComTour
13.Беляев Л.А. Борисоглебский храм: новые исследования (1999-2004 гг.)- М., 2005. — с.105-153.
14.Болгарский государственный историко-архитектурный музей- заповедник «Великий Болгар» // Официальный сайт болгарского государственного историко-архитектурного музея-заповедника
15.Буланкина Е.В. Из истории исследования Борисоглебского собора // Великое княжество Рязанское: историко-археологические исследования и материалы: М., 2005. — с.154-160.
16.Буланкина Е.В. Каталог // Старая Рязань. Клад 2005 года: СПб — М., 2014. — с. 15-26.
17.Буланкина Е.В. Клад 2002 г. // Великое княжество Рязанское: историко- археологические исследования и материалы: М., 2005. — с.191-197.
. Буланкина Е.В. Клады Старой Рязани // Труды Рязанского государственного историко-архитектурного музея-заповедника: Рязань, 1998. — с.31-35.
19.Буланкина Е.В. Концепция музеефикации городища Старая Рязань // Новейшие тенденции в изучении, сохранении и музеефикации ценных исторических территорий. Сборник статей VIII Международного практического семинара «Комплексное изучение и сохранение исторических территорий». Рязань, 15-17 мая 2006 г. Рязань, 2007. — с.164-171.
20.Буланкина Е.В. Концепция музеефикации кирпичеобжигательного горна на посаде Старой Рязани // Исторический квартал, вып. 2: Липецк, 2012. — с.135-138
21.Буланкина Е.В. Музеефикация городища Старая Рязань: история и перспективы // Восточноевропейский средневековый город: проблемы музеефикации, охраны и туристского использования. Тезисы докладов. Полевой научно-практический семинар. Старая Рязань Спасского района Рязанской области 7-9 июля 2009 г.: М., 2009. — с.91-97.
.Буланкина Е.В. Музейная жизнь Старой Рязани // Музей как ресурс территориального развития. Международная научно-практическая конференция. (Рязань, 25 — 28 апреля 2013 года).
Материалы и доклады: Рязань, 2013. — с. 198-209
23.Буланкина Е.В. Принципы музеефикации городища Старая Рязань // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани 2014 г. Т. IV: Казань, 2014
25. Буланкина Е.В. Старорязанская коллекция в экспозициях Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале 2008 г.: М., 2008.
26.Буланкина Е.В., Стрикалов И.Ю., Чернецов А.В. Клад 2005 г. из раскопокна Южном городище //Великое княжество Рязанское: историко-археологические исследования и материалы: М., 2005. — 589 с.
27.Великое княжество Рязанское: историко-археологические исследования
и материалы: М., Памятники исторической мысли. 2005. — 589 с.
. Военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле»
// Официальный сайт военно-исторического и природного музея- заповедника «Куликово поле»
29Государственная программа Рязанской области «Развитие внутреннего и въездного туризма на 2010-2016 годы» // Официальный сайт туризма и отдыха в Рязанской области
30Государственная программа Рязанской области «Развитие внутреннего и въездного туризма на 2014-2018 годы» // Официальный сайт туризма и отдыха в Рязанской области
31.Даркевич В.П. Путешествие в древнюю Рязань: Записки археолога. — Рязань: Новое время, 1993. — 253 с.
32.Даркевич В.П. Раскопки на Южном городище Старой Рязани (1966- 1969 гг) // Археология Рязанской земли: М., 1974. — с.198-210.
33.Даркевич В.П., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли. — М.: Кругъ, 1995. — 448 с.
34.Завьялов В.И. Археологическое исследование посада // Великое княжество Рязанское: историко-археологические исследования и материалы: М., 2005. -с.90-104.
45.Медведь А.Н. Проблемы музеефикации Старой Рязани: социальный и технический аспекты // Восточноевропейский средневековый город в контексте этнокультурных, политических и поселенческих структур. Сборник научных статей: Рязань, 2012. — с.62-66.
46.Медведь А.Н. Старая Рязань: огород — раскоп — музей? // Восточноевропейский средневековый город: проблемы музеефикации, охраны и туристского использования. Тезисы докладов. Полевой научно-практический семинар. Старая Рязань Спасского района Рязанской области 7-9 июля 2009 г.: М., 2009. — с.51-64.
47.Монгайт А.Л. Работа Рязанской археологической экспедиции в 1966- 1970 гг. // Археология Рязанской земли: М., 1974. — с.5-18.
48.Монгайт А.Л. Рязанская земля. — М.: Академия Наук СССР, 1961. — 399 с.
49.Монгайт А.Л. Старая Рязань. Материалы и исследования по археологии СССР № 49. — М. Академия Наук СССР, 1955. — 232 с.
50.Монгайт А.Л., Чернецов А.В. Спасский собор в Старой Рязани // Новое в археологии. Сборник статей, посвященный 70-летию А.В. Арциховского
