Демография: Демографические структуры и процессы

Курсовая работа

Демография – наука о закономерностях воспроизводства населения, о зависимости его характера от социальноэкономических и природных условий, миграции, изучающая численность, территориальное размещение и состав населения, их изменения, причины и следствия этих изменений и дающая рекомендации по их улучшению.

Демографические исследования служат для разработки демографической политики, планирования трудовых ресурсов и т. д.

Демография взаимодействует с другими науками, широко используя их методологические подходы, методы, добытые ими знания. В то же время демография внутри себя разделилась на целый ряд специализированных отраслей и даже наук. Так появляется идея системы знаний о народонаселении: ядро – именно демография, предмет – воспроизводство населения, а другие входящие в эту систему науки имеют своим предметом законы и закономерности других специфических сторон и аспектов развития населения. Одним из наиболее важных направлений является изучение территориальных особенностей демографического и этнонационального развития России.

Процесс воспроизводства населения и последовательного изменения его состава и структуры, соотнесенный с конкретными условиями региона – историко-географическими, природно-ресурсными, социальноэкономическими, этнокультурными, политическими, административноуправленческими, мы называем региональным геодемографическим процессом (ГДП).

Науки о народонаселении изучают демографические процессы, которые устанавливают закономерности воспроизводства и движения населения в отдельных социумах и когортах, привязка которых к определенным территориям возможна, но необязательна. Именно территориальные различия и особенности воспроизводства населения определяют геодемографический процесс.

Реальные запросы на концепцию ГДП связаны с государственной региональной и геодемографической политикой, которая активно разрабатывается практически во всех странах.

Цель работы: изучить демографические структуры и процессы.

Для достижения поставленной в работе цели необходимо выполнить ряд задач:  рассмотреть понятие «демографические структуры»;  изучить виды демографических структур;  исследовать понятие и основные характеристики демографических процессов;  рассмотреть виды демографических процессов.

Объект исследования: население как категория демографии.

Предмет изучения: демографические структуры и процессы.

1 Понятие и характеристика демографических структур

1.1 Понятие «демографические структуры»

В качестве генеральной общности демографической структуры общества выступает народонаселение – непрерывно воспроизводящая себя совокупность людей. В этом смысле говорят о народонаселении всей Земли, отдельной страны, региона и т. д.

6 стр., 2958 слов

Основы демографии

... и воспроизводстве населения; реже - просто данные о населении. Прилагательное "демографический" употребляется как "относящийся к изучению населения" (например, демографическая литература), а также как "относящийся к населению" (например, демографическая структура). В данной работе рассмотрим вопрос демографии ...

Без анализа состава и структуры населения невозможно понять сущность демографических процессов, изменение численности населения [12].

Состав населения – это перечень элементов, составляющих население. Например, деление по полу, возрастным группам, национальности, городское и сельское население и др.

Структура населения – это соотношение между однородными элементами или группами. Структура населения выражается в %, в ‰ (промилле) или долях. Например, соотношение между мужским и женским населением, брачная, образовательная, профессиональная, этническая структура и др.

Для характеристики соотношения полов в демографии применяются два типа относительных показателей.

Первый тип – процентная доля населения определенного пола в общей численности населения.

Второй тип – показатель соотношения полов, а именно соотнесение численности населения одного пола с численностью населения противоположного пола с последующим умножением частного на 1000. Тогда полученная цифра показывает, сколько мужчин приходится на 1000 женщин или, напротив, сколько женщин приходится на 1000 мужчин.

Половая структура населения складывается под влиянием трех факторов [1]:

1) соотношение полов среди новорожденных (биологическая константа);

2) половые различия в смертности;

3) половые различия в интенсивности миграции населения.

В возрастной структуре выделяют возрастные группы – совокупность людей одинакового возраста.

Реальное поколение – совокупность людей, родившихся в один временной период. Их называют ровесниками.

Поколение – совокупность людей, родившихся в определенный период. Поколение детей войны, эпохи перестройки и др. Поколением является также потомство супружеской пары или супружеских пар по степени родства.

Условное (или гипотетическое) поколение – совокупность людей разного возраста, но живущих в одно и то же время. Их называют современниками.

Когорта – совокупность людей, у которых в один и тот же период времени произошли одинаковые демографические события (вступление в брак, рождение детей, совокупность мигрантов – в один период времени поменявших место жительства. Люди, одновременно поступившие учиться в учебные заведения или окончившие их, поменявшие место работы, призванные на военную службу, перешедшие из одной социальной группы в другую и т. д., – все это когорты. Поколение – частный случай когорты.

Возрастная структура накапливает в себе и хранит запас демографической инерции, потенциал роста населения, в силу которого движение населения (с положительным либо отрицательным зарядом) продолжается долгое время после того, как движущие силы этого движения уже иссякли или изменили свое направление на противоположное.

Возрастная структура обычно рассматривается в сочетании с половой структурой, поэтому обычно речь идет о половозрастной структуре населения (или возрастно-половой).

11 стр., 5220 слов

Статистическое изучение численности, состава и движения населения

... – статистический счет – счет категорий населения. Статистически устанавливается число рождений, смертей, браков, случаев прекращения брака, численность прибывших и убывших мигрантов, т.е. определяется объем совокупности. Вторая задача – установление структуры населения, демографических процессов. ...

Визуальной моделью половозрастной структуры населения являются половозрастные пирамиды.

Для оценки деформаций пирамид используется следующая методическая схема:

1) по конфигурации пирамид и соответствующим статистическим данным установлены положительные и отрицательные отклонения численности населения в отдельных возрастных группах от «правильной пирамиды»; первые соответствуют превышению численности населения, как правило, за счет его механического притока, вторые фиксируют снижение количества людей, связанное с различными демографическими катастрофами;

2) оценка превышений или потерь населения в соответствующих возрастных группах производилась методом сравнения численности контрольных и соседних когорт с одинаковым числом возрастных групп; превышения населения в возрастных группах в дальнейшем называются «демографическими пиками», потери населения – «демографическими ямами»; их общее название демографические структурные деформации;

3) демографические максимумы (пики) и минимумы (ямы) обычно повторяются на возрастных пирамидах через 20-25 лет, когда соответствующие группы населения вступают в фертильный возраст; этот возрастной промежуток называют демографическим лагом;

4) хронологические последовательности демографических максимумов или демографических минимумов, объединенных общими лагами, образуют демографические волны [2].

Задача изучения региональных ГДП по их качественным параметрам состоит в оценке роли и места в воспроизводственных процессах структурных деформаций населения и порождаемых ими демографических волн. Систематика и типизация региональных ГДП наряду с количественными параметрами движения населения региона обязательно должна включать качественные характеристики состава населения, его структурных деформаций и демографических волн. Добавим, что речь идет не об абсолютных прибавках и потерях населения, а лишь об относительном (по сравнению с соседними когортами) увеличении или уменьшении его численности [9].

Предлагаемая методика позволяет проанализировать структурные деформации и по возрасту, и по полу.

Интересен вопрос об участии структурных демографических деформаций возрастной структуры населения отдельных областных регионов. Они свидетельствуют о заметной роли структурных деформаций в ГДП многих областей и о необходимости более полного учета этого фактора в географии населения. Параметризованные графики структурно-возрастных деформаций следует использовать как типологические признаки для классификации и систематики региональных ГДП по такой методической схеме:

1) общая амплитуда (размах) отклоненный численности населения в демографических деформациях региона;

2) соотношение положительных и отрицательных деформаций в регионе и анализ причин их зарождения;

3) участие главных деформаций в демографических волнах региональных ГДП; экстраполяция наиболее значимых демографических волн на демовоспроизводственные процессы в регионах на близкую перспективу (с шагом 20-25 лет).

Рассматривая структурные деформации в регионах страны в общем методологическом и методическом плане, можно установить следующее

42 стр., 20555 слов

Особенности демографической ситуации в России и мире

... демографического взрыва» в развивающихся странах и снижения показателей воспроизводства населения в экономически развитых, историческая демография ... снижение числа детей у средней женщины, массовый переход к малодетной ... распределение по полу и возрасту, по причинам смерти, по профессиям, а так же ряд других характеристик. Если такой детальной информации нет, использование всех методов демографического ...

Во-первых, очевидны различия в масштабах структурнодемографических деформаций в ГДП в индустриальных и аграрных регионах: отклонение численности населения в отдельных возрастных группах.

Во-вторых, для индустриальных областей характерны положительные деформации, связанные с притоком населения из других регионов во времена ускоренной индустриализации, восстановления и реконструкции промышленности [2].

В целом очевидно, что региональные спектры демографических трансформаций могут и должны рассматриваться как типологические характеристики региональных ГДП наряду с их традиционными количественными показателями естественного и механического движения населения.

1.2 Виды демографических структур

Структура населения – это распределение населения по группам по каким-либо признакам. Выделяют следующие виды характеристик:

  • аскриптивные (пол, возраст, раса, национальность);
  • социальные характеристики (брачный статус, грамотность, уровень образования, страна происхождения, национальный язык, гражданство);
  • экономические (источник дохода, статус занятости, профессия);
  • миграционные (место рождения, время проведения в данном населённом пункте).

Виды структур:

  • демографические структуры – это обусловливающие воспроизводство населения группы, сформированные в соответствии со значениями того или иного признака:
  • брачная структура – распределение населения по состоянию в браке;
  • семейная структура – распределение индивидов по семейному состоянию;
  • миграционная структура – распределение населения по времени проживания в данном месте жительства;
  • распределение женщин по числу рожденных детей;
  • распределение домохозяйств по типу, по размерам, по числу детей;
  • и др.
  • социально-экономические структуры населения:
  • образовательные структуры – распределение населения по видам оконченных учебных заведений, по числу лет обучения;
  • социально-профессиональные структуры – распределение населения по профессиональным группам, по видам занятости, по отраслям экономики;
  • национальная (этническая) структура;
  • конфессиональная структура;
  • распределение населения по источникам средств существования;
  • и др.

В соответствии с социологическим словарем (в редакции Л. Н. Москвичева и Г. В. Осипова) демографической группой является объединение людей по нескольким признакам (к примеру, пол, возраст, особенности социального статуса, генетические признаки, этническая, расовая принадлежность, вид вероисповедания и т. п.), поэтому выделяют такие группы, как мужчины, женщины (классификация по полу), молодежь, люди среднего возраста, пожилые (классификация по возрасту), женатые/замужние, холостые/незамужние, разведенные (классификация по социальному статусу), абсолютно/относительно здоровые, относительно больные и нетрудоспособные люди (классификация по состоянию здоровья), а также другие.

Пол – это комплекс телесных, поведенческих, социальных и психологических признаков, определяющих личностный, биологический и социальный статус человека, как мужчины, так и женщины. Различают 2 вида пола: биологический; социальный. Социальная роль – это роль, которую человек играет в обществе.

Половая структура населения – это распределение населения на мужчин и женщин.

50 стр., 24556 слов

Переписи населения, их значение и методология проведения

... данной курсовой работы является изучить переписи населения и определить их значимость. Глава 1. Переписи населения – основной источник данных о населении. 1.1. Перепись населения: сущность, цели, задачи и принципы проведения. Население ... населения. Меняется распределение людей по разным типологическим группам: по полу, возрасту, по уровню образования, по этнической принадлежности и т. д. и т. ...

Выделяют 2 вида представления половой структуры населения:

1. Определение абсолютных численностей и долей мужчин и женщин во всём населении и в отдельных возрастных группах.

2. Расчёт соотношения полов, т. е. отношение численности мужчин к численности женщин (или наоборот) во всём населении и в отдельных возрастных группах.

Половая структура населения зависит от 3–х факторов:

1. Соотношение мальчиков и девочек среди родившихся.

2. Различие смертности мужчин и женщин в различных вопросах.

3. Половые различия у миграции.

В демографии и статистике населения принято различать первичное, вторичное и третичное соотношение полов.

Рассматривая классификацию по возрасту, необходимо выделить понятие «поколение».

Поколение – это объединение людей в границах конкретного возрастного интервала. В социологии данное понятие имеет несколько значений.

Во-первых, реальное поколение – совокупность людей, живущих в данном пространстве и времени, которые составляют определенный возрастной пласт населения [5].

Во-вторых, условное поколение – совокупность людей, жизнь которых неотделима от определенных событий истории.

И, в-третьих, хронологическое поколение – совокупность людей, жизнедеятельность которых проявляется в данный момент времени.

Разновидности поколений. Выделяют:  социальную;  демографическую.

У первой разновидности поколения (социальной) в фокусе зрения находится мониторинг социальных тенденций в обществе под воздействием социально-экономических и культурных сил.

Оценка демографического поколения, как правило, проявляется в отслеживании процессов народонаселения страны, анализе психических и физических особенностей той или иной демографической группы.

Социальные и возрастные факторы, определяющие группу, пересекаются в соотношении возраста и социальной роли в обществе, статусной позиции. К примеру, дети (возраст от 0 до 5 лет).

Эта группа ограничена не только возрастным фактором, но и спецификой социального поведения, которое значительно отличается от формы поведения взрослого человека. Таким образом, к одной из особенностей социальнодемографической группы относится неразрывная связь социального и физиологического (возраст) факторов. Ребенок не является носителем суверенитета, поэтому не может полноценно защищать свои права, отстаивать свои интересы. Таким образом, налицо очевидна возрастная незрелость ребенка относительно социальных норм общества.

Классификация по социально-демографическому признаку:  дети;  трудоспособное население, кроме неработающих инвалидов I и II группы;  пенсионеры.

В мае 2016 года был принят законопроект, направленный на поэтапное, каждый год по полгода, увеличение пенсионного возраста чиновников (государственных и муниципальных служащих) до 65 для мужчин и до 63 лет для женщин. Закон вступил в силу 1 января 2017 года. Вместе с тем, как только госслужащий увольняется, то есть перестаёт занимать государственные должности, он вправе обратиться за назначением пенсии по старости в обычном порядке, учитывая возраст (мужчины в 60 лет, женщины в 55 лет).

В постсоветской России по конец 2018 года действует пенсионный возраст, установленный в 1932 году, а именно:  стандартный возраст: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин;  для рабочих и служащих с тяжёлыми условиями труда: 55 лет для мужчин (при стаже не менее 25 лет) и 50 лет – для женщин (при стаже не менее 20 лет);  для рабочих и служащих на подземных работах, с вредными условиями труда и в горячих цехах: 50 лет для мужчин (при стаже не менее 20 лет) и 45 лет – для женщин (при стаже не менее 15 лет);  для работниц предприятий текстильной промышленности – 50 лет (при стаже не менее 20 лет).

22 стр., 10791 слов

Современное состояние и перспективы развития рынка туризма для ...

... работы - изучить современное состояние и перспективы развития туризма лиц «третьего возраста» и разработать турпродукт для туристов этой возрастной группы на основе теоретических рекомендаций. Задачи исследования: 1. Дать характеристику такого направления туризма как туризм для лиц «третьего возраста» 2. Оценить перспективность развития туризма для лиц третьего возраста ...

Из данной классификации видно, что социальный фактор неотделим от возрастного: возраст соотносится с социальной ролью и статусом индивида в обществе.

Основные демографические группы:  молодежь;  люди среднего возраста;  пожилые.

Как уже известно из всего вышесказанного, в основу данного критерия стратификации положен возраст.

Молодежь как демографическая группа довольно обширна и распространена как на территории нашей страны, так и в общемировых масштабах. В рамках теоретического исследования социологии молодежи данная группа рассматривается сквозь призму множества аспектов [10]:  психофизиологический (время формирования личности в период между половой и полной зрелостью);  социально-психологический (соотношение возраста с биологическими и психологическими характеристиками);  конфликтологический (молодость – сложный и самый противоречивый период в жизни каждого человека);  ролевой (некий переход от роли «ребенка» к роли «взрослого»);  субкультурный (молодежь понимается как определенная, специфическая группа, отличающаяся своим взглядом на мир, ценностями, стилем, культурными нормами и т. д.);  стратификационный (молодежь – эта часть социальной структуры общества, которая ограничена возрастными показателями);  социализационный (молодежь в этом возрасте проходит этап первичной социализации, а именно самоопределяется, персонифицирует себя в обществе);  интеракционистский (в период молодости человек спонтанен, непосредственен, креативен, поскольку в нем проявляется одно из трех психических состояний, промежуточное между двумя другими («родитель» и «взрослый»);  аксиологический (молодость – этап заложения важных смысложизненных ценностей для человека и смысложизненных ориентаций);  субъективный (для данного этапа в жизни человека характерен больший акцент на культивирование личного мироощущения, моделирования социальных и общественных отношений);  процессуальный (молодежь находится в процессе постоянного развития, молодость – это не конечная стадия жизненного цикла).

Люди среднего возраста – это еще одна демографическая группа общества, предшествующая наступлению пожилого возраста. Ученые не проводят четкой градации относительно возрастных рамок данной группы (начало – конец тридцатилетия и до сорока лет, конец – конец сорокалетия и до шестидесяти лет).

Именно в этой группе возрастная периодизация для мужчин и женщин различается во временных показателях [11].

С точки зрения психологии характеризуется личностной целостностью, однако возможно и состояние раздвоенности, детерминированное «кризисом среднего возраста». Этот психологический тупик характеризуется потерей смысла, состоянием фрустрации, неудачами, пониманием того, что жизнь окончена, а также осознанием того, что невозможно повернуть время вспять и заново прожить. Таким образом, данные размышления могут иметь довольно пессимистический характер. Психологи отмечают, что кризис среднего возраста» преодолим. Для этого необходимо переключиться с личных целей на общественные и постараться обрести новый смысл жизни, состоящий в служении обществу, а не удовлетворении своих эгоистичных желаний и стремлений.

12 стр., 5626 слов

Система социальной защиты населения

... анализа, наблюдения, обобщения. Структура курсовой работы Что касается социальной защиты населения, то она на современном ... жизни граждан . Социальная защита – политика государства, направленная на обеспечение социальных, экономических, политических и других прав и гарантий человека независимо от его пола, национальности, возраста, места жительства и других обстоятельств. Социальная защита населения ...

Пожилые – именно эта демографическая группа населения характеризует уровень развития любого общества. Такие показатели, как продолжительность жизни, уровень материального благосостояния, качество оказываемой социальной помощи, несомненно, характеризуют общество в целом, его цивилизованность, нравственность.

Но в некоторых странах пожилыми становятся не те, кто достиг определенного возраста, как в России, Европе или США, а тот, кто приобретает статус бабушки или дедушки, то есть это зависит от социального статуса. Все важные аспекты старения (психологический, биологический, социальный) изучает особая наука – геронтология.

Пожилые люди, как правило, не работают, поскольку в этом возрасте выходят на пенсию. Однако в условиях суровой российской действительности многие пенсионеры вынуждены продолжать трудовую деятельность по причине нехватки материальных средств.

Пожилые являются крупной демографической группой, образуя важный элемент социальной стратификации общества. Для данной общности характерно особое поведение, социальные ценности и установки. Несомненно, что это оказывает существенное влияние на экономические, социальные, политические, а также культурные процессы в обществе.

Выделение демографических групп в обществе крайне необходимо, поскольку эти характеристики выявляют уровень развития общества, определяя его прогрессивные либо регрессивные стороны. Причем сам демографический признак является нейтральным. Он приобретает силу только во взаимосвязи с социальным.

2 Теоретико-методологические основы демографических процессов

2.1 Понятие и основные характеристики демографических процессов

Демографический процесс (от лат. processus – продвижение) – совокупность событий, отражающих развитие во времени и пространстве какого-либо явления, непосредственно влияющего на воспроизводство населения, изменение его численности и возрастно-полового состава.

К демографическим процессам относятся [8]:  рождаемость;  смертность;  брачность;  прекращение брака (разводимость и овдовение);  миграция населения.

Термин «демографический процесс» применяется как к гипотетическим поколениям, так и к реальным поколениям (когортам).

Отдельные демографические процессы по-разному соотносятся с воспроизводством населения и его динамикой.

Рождаемость, смертность, брачность и прекращение браков определяют режим воспроизводства населения, в совокупности с миграцией – прирост (убыль) населения и направление изменения его возрастно-полового состава. Вне зависимости от числа соответствующих событий рождаемость, брачность и иммиграция являются накопительными демографическими процессами, способствующими поддержанию определенного уровня воспроизводства населения и его росту, тогда как смертность, прекращение брака и эмиграция являются процессами выбытия.

В процессе воспроизводства и формирования населения демографические процессы вступают между собой во взаимодействие, превращаясь по отношению друг к другу в факторы демографические.

13 стр., 6195 слов

Политика в области семьи, материнства и детства

... активная социальная политика в отношении семьи, материнства и детства, которые мы рассмотрим в данной работе. 1. Социальная политика в отношении семьи, материнства и детства в современной России Государственную социальную политику можно представить как форму сознательного воздействия на социальную сферу жизни людей ...

Важнейший параметр любой пенсионной системы солидарного типа – соотношение между численностью работников, за которых уплачиваются страховые взносы (в российском законодательстве – застрахованных), и численностью пенсионеров, то есть между донорами и реципиентами системы. Это соотношение прямо зависит от демографических процессов в стране. В государствах с солидарной пенсионной системой наиболее распространенный способ поддержания приемлемого уровня пенсий без ущерба для экономического роста – регулирование этого соотношения при помощи изменения границ пенсионного возраста. Для России, где треть пенсионеров по старости начинают получать пенсии до наступления пенсионного возраста, существует и дополнительная возможность балансирования этого параметра – реформирование системы досрочных пенсий.

В 2015 году доля лиц старше общеустановленного пенсионного возраста (мужчины 60+, женщины – 55+), по данным Росстата, составила 24,56%, к 2030 году она возрастет до 28% (по оценкам отдела народонаселения ООН, к 2030 году – до 26,8%, к 2050-му – до 33,4%).

Для сравнения: в 1939 году эта доля составляла 8,6%, в 2002-м – 20,5%.

Если опираться на долгосрочные демографические прогнозы Минэкономразвития РФ, то, как показывают расчеты, к середине 2030-х годов численность получателей страховых пенсий сравняется с численностью лиц, за которых уплачиваются страховые взносы, а за пределами этого горизонта превысит ее. Это означает, что уже в 2036 году среднестатистический работник должен обладать такой производительностью труда и соответственно заработной платой, которая позволит ему обеспечивать жизненными благами себя, свою семью и дополнительно одного пенсионера, а в дальнейшем один работник будет нести материальную ответственность более чем за одного пенсионера. Мировая история подобных прецедентов не знает. Предположение о кратном росте производительности труда, который бы сделал такой сценарий реалистичным, не имеет под собой научной и практической основы, особенно на фоне системного экономического кризиса, который в настоящее время переживает отечественная экономика.

Несбалансированность между численностью бенефициаров и доноров пенсионной системы зависит от следующих факторов.

1. Низкий нормативный (законодательный) пенсионный возраст. Установленный в России пенсионный возраст – 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин – самый низкий среди развитых стран мира. Для мужчин он на 4 года ниже, чем в среднем по европейским странам, для женщин – на 8 лет. Более того, в результате широкого распространения в России досрочных пенсий фактический (эффективный) возраст начала получения пенсий оказывается еще меньше нормативного.

2. Значительный по размеру сектор неформальной занятости и объем скрытой оплаты труда, с которой не производятся отчисления в пенсионную систему, сформировавшийся в российской экономике с самого начала институциональных реформ 1990-х годов, что существенно снижает объем доходов и затрудняет выполнение пенсионных обязательств.

3. Сдвиг начала трудовой деятельности к более поздним возрастам и, соответственно, сокращение периода трудовой жизни, в течение которого производятся страховые платежи в пенсионную систему. В результате повышения роли высшего образования молодежь позднее вступает в трудовую деятельность, что ведет к сокращению ее общей продолжительности. Для пенсионной системы это означает снижение совокупного объема ее доходов.

21 стр., 10014 слов

Влияние социально-экономических факторов на развитие международного ...

... отметить внедрение в индустрию туризма компьютерной техники, без чего организация массовых туристских путешествий в настоящее время невозможна. Информационные технологии позволяют интегрировать производство туристских продуктов и их распределение. Интернет в туризме не только ...

Сравнение жизненного цикла современного работника и работника середины 1930-х годов, когда формировалась солидарная пенсионная система и устанавливался пенсионный возраст, показывает, что сегодня среднестатистический мужчина работает чуть больше половины своей жизни (52%), а женщина – существенно меньше половины (40%).

Таким образом, нынешняя ситуация радикально отличается от ситуации середины 1930-х годов. Из-за сокращенного периода трудовой жизни в России совокупный фонд рабочего времени в течение жизни работника относится к числу самых низких среди рассмотренных стран мира.

Именно на основе факта невысокой продолжительности жизни чаще всего делают вывод о том, что повышать пенсионный возраст можно лишь после существенного увеличения продолжительности жизни. Однако по мере повышения продолжительности жизни (в особенности продолжительности жизни после достижения пенсионного возраста) разрыв между численностью доноров и бенефициаров пенсионной системы будет нарастать, что еще больше усугубит проблемы пенсионной сферы и вынудит к принятию более радикальных и социально болезненных мер, чем те, которые можно осуществить в настоящее время [5].

Рис. 1. Динамика ожидаемой продолжительности жизни на пенсии в России

(лет)

При обсуждении вопроса о том, насколько аргумент низкой продолжительности жизни является серьезным барьером для повышения пенсионного возраста, следует отметить, что повышение пенсионных возрастных границ целесообразно проводить не в момент достижения каких-то определенных значений ожидаемой продолжительности жизни с момента рождения и ожидаемой продолжительности жизни на пенсии, а на фоне тенденции к росту этих показателей. Именно в этой исторической точке Россия сейчас и находится (рис. 2).

Другое распространенное возражение состоит в том, что российское население характеризуется плохим состоянием здоровья и с достижением пенсионного возраста происходит утрата работоспособности. Между тем в настоящее время значительная доля лиц продолжают работать по достижении пенсионного возраста, что не подтверждает в достаточной мере обоснованность такого утверждения. В год наступления пенсионного возраста занятость снижается лишь на 20 п.п. для женщин и на 11 п.п. – для мужчин. Согласно Комплексному наблюдению условий жизни населения, проведенному Росстатом в 2014 году, лишь треть пенсионеров прекращают трудовую деятельность в год назначения пенсии, а средний трудовой стаж для пенсионеров после назначения им пенсии составляет 5-8 лет в зависимости от вида пенсии. Социологические исследования показывают, что реальный мотив негативного отношения населения к повышению пенсионного возраста – не состояние здоровья и усталость, а возможность раннего начала периода «двойных выплат» – пенсии и заработной платы одновременно. Для современных россиян выход на пенсию – это не только и не столько прекращение трудовой деятельности, сколько момент, когда они начинают получать стабильный дополнительный доход в виде пенсии. Международный опыт свидетельствует, что в странах, где в последние десятилетия проведено повышение пенсионного возраста, продолжительность жизни не сократилась, следовательно, отрицательного воздействия на здоровье не отмечено.

Основной характеристикой демографических процессов является их интенсивность, измеряющая частоту демографических событий (рождений, смертей, браков и т. п.) по отношению ко всему населению в целом, отдельной когорте или возрастно-половой группе. Для каждого демографического процесса существует система демографических коэффициентов.

2.2 Виды демографических процессов

Рождаемость является важным демографическим процессом, от которого зависят тип воспроизводства населения, трудовой потенциал страны. Несмотря на относительно благополучную демографическую ситуацию в Российской Федерации, уровень рождаемости все ещё остается на низком уровне. Наблюдаемые депопуляционные процессы приобрели весьма долговременный характер и до сих пор оказывают негативное влияние на социальнодемографическую ситуацию, поэтому понимание причин колебания уровня рождаемости, их характера, субъективного (изменение общих семейных ценностей, снижение личной потребности иметь детей) или объективного (наличие барьеров, не дающих людям возможности полностью реализовать свои репродуктивные установки), является важным для формирования адекватной демографической политики в России. В связи с этим изучение факторов рождаемости, их значимости для современной российской семьи и возможного влияния на репродуктивные планы является актуальной темой.

В современной науке существует понятие естественной, или гипотетической рождаемости, предложенное в 1961 г. французским демографом Л. Анри: «Естественная рождаемость-это рождаемость, уровень которой обусловлен лишь физиологическими и структурными факторами, т. е. состоянием плодовитости и структурой населения по полу, возрасту и брачному состоянию, при полном отсутствии намеренного ограничения рождаемости с помощью противозачаточных средств и абортов». Но естественная рождаемость ограничивается рядом факторов, возникающих в процессе социально-экономического развития общества, что в итоге сформировало исторический тип рождаемости, который можно определить как совокупность наиболее существенных качественных черт рождаемости, находящихся в основе процесса последовательного замещения поколений в ходе воспроизводства населения в относительно сходных исторических, социальных, экономических и иных условиях. Смена исторического типа рождаемости характеризуется пересмотром норм репродуктивного и матримониального поведения, изменением оптимального количества детей в семье и определением уровня рождаемости, необходимого для нормального функционирования социальной системы в целом.

В зависимости от социально-экономических условий существования общества можно выделить четыре исторических типа рождаемости: доисторический, антично-феодальный, демографический переход и современный. Последний тип характеризуется развитием феминизма и женской эмансипации, возникших в процессе трансформации социально-экономических отношений, что в результате изменило традиционные гендерные роли в обществе и семье и проявилось в развитии внесемейной занятости женщин, получивших экономическую и семейную независимость, которые и повлияли на их репродуктивные установки. Кроме того, ликвидация детской занятости и увеличение материальных затрат на уход за ребенком сделали экономически невыгодной высокую рождаемость.

Поэтому современное общество с его стремлением к максимализации личной свободы и приоритетом материального потребления создаёт многообразные модели семьи, понижающие меру ответственности личности перед своим окружением. Отличительные особенности этого типа: доминирование малодетности и поздних браков, рост разводов, увеличение числа неформальных и альтернативных браков (сожительство, гостевые браки, групповые браки и др.).

При таких условиях многодетность бывает как нежелательной ‒ «…рождение детей стало рассматриваться в качестве «помехи» к счастью и жизненному успеху, к достижению приемлемого уровня благосостояния», ‒ так и невозможной (при гомосексуальных браках) [7].

На рождаемость населения влияет комплекс взаимодействующих факторов, которые можно разбить на три основные группы:

1. Экономические (показатели выработки промышленной продукции, производство потребительских товаров на душу населения, уровень официальной безработицы).

2. Социальные (уровень среднедушевых денежных доходов населения, оказание платных услуг в расчете на одного жителя, строительство жилья и уровень занятости женщин).

3. Культурное развитие населения (образовательный статус женщин, уровень урбанизации, определяющийся долей городского населения).

Поэтому для долгосрочного прогнозирования уровня рождаемости необходимо принимать во внимание множество факторов.

Рождение первенца накладывает на родителей определенные экономические и бытовые ограничения и, как следствие, отражается в низкой эффективности экономической мотивации. При этом в регионах с относительно высоким уровнем жизни населения экономические мотивы выражены наименьшим образом. Иная картина наблюдается при исследовании мотивов респондентов к рождению второго ребенка. Опрос респондентов по поводу определяющих мотивов, побудивших их завести второго ребенка, показывает явное усиление экономической мотивации.

Это явление не случайно и является результатом направленной политики государства. В частности, эту тенденцию можно рассматривать как ответную реакцию населения на введение «материнского капитала», в соответствии с которым семьям (главным образом матерям) выделяются крупные выплаты на рождение второго ребенка для участия в ипотеке, оплаты образования, прибавки к пенсионным накоплениям и др.

Помимо экономических мотивов, важную роль играют и социальные мотивы. Респонденты, имеющие одного ребенка, во втором ребенке видят возможность реализовать себя как «полноценные» родители и повысить уважение со стороны окружающих (34,7%), родить ребенка другого пола (45,2%) или возможность укрепить семью (29,0%).

При этом 23,8% респондентов считают, что ребенок может позволить улучшить жилищные условия. Таким образом, репродуктивное поведение представляет собой весьма сложное явление, определяемое совокупным действием разного рода причин: экономических, социальных, психологических. Рассматривая причины, препятствующие жителям заводить трех и более детей, необходимо указать на двойственность сложившейся ситуации: с одной стороны, респонденты указывают на необходимость повышения их общего уровня жизни, с другой – говорят о готовности заводить трех и более детей при наличии хотя бы некоторых необходимых для этого условий. Основными сдерживающими факторами называют отсутствие социальной инфраструктуры, высокую стоимость медицинских и образовательных услуг. На процесс рождаемости влияет множество факторов (социальноэкономических, демографических, психологических), но, признавая значение всех групп факторов, мы считаем, что именно экономические факторы выступают базисом при изменении репродуктивных установок населения. Воздействие экономических факторов в определенные исторические периоды на репродуктивные установки было различным, но постоянным. Так, великий астроном, математик, демограф XVII века Э. Галлей утверждал, что «…рост и увеличение человечества не столько сдерживается чем-то лежащим в природе человека, сколько вследствие осторожности, проявляемой большинством населения при решении вступить в брак, исходя из перспектив иметь заботы и бремя по содержанию семьи» [12].

Влиянием экономических факторов объясняется происхождение такой формы семейно-брачных отношений как моногамия. По мнению Ф. Энгельса, в основе возникновения моногамии лежит победа частной собственности над общественной. Поскольку частная собственность концентрировалась, прежде всего у мужчин, то и моногамная семья – «это господство мужа с определенно выраженной целью рождения детей, происхождение которых от определенного отца не подлежит сомнению, а эта бесспорность происхождения необходима, потому, что дети со временем в качестве прямых наследников должны вступить во владение отцовским имуществом» [3].

Проблема устойчивости брака и факторов, на нее влияющих, активно изучается и в современных зарубежных исследованиях. Так, важность социально-экономических факторов для устойчивости брака была отмечена американскими социологами Льюисом и Спэниером. К этим факторам были отнесены: «материальное благополучие (стабильность дохода, удовлетворенность жены профессиональной внесемейной деятельностью), состав семьи (число взрослых в доме), планирование семьи, включение семьи в социальные круги общения». Также с позиций экономического подхода анализируется стабильность института семьи и брака Г. Беккером, который выделяет принцип максимизации полезности, ключевым понятием которого является «семейный капитал». Как отмечает автор, «рыночная занятость и рост относительных заработков женщин повышают их рыночный человеческий капитал, снижают зависимость от семейного капитала, повышают выгоды, связанные с разводом, что, соответственно, делает институт брака более неустойчивым» [9].

Кроме того, в работах Беккера по экономической теории рождаемости указывается на то, что «влияние женской занятости на деторождение должно быть отрицательным (т. к. альтернативные издержки рождения детей для занятых женщин выше), тогда как влияние мужской занятости – положительным (занятость мужчины увеличивает ресурсы семьи)». Влияние экономических факторов на функционирование семьи отражено также в теориях обмена (Дж. Хоманс, П. Блау и др.).

Согласно им, семья – социально-экономическое явление, в основе которого лежит процесс обмена ценностями, как материальными (деньги, предметы обихода), так и нематериальными (любовь, уважение, признание).

Исходя из такого понимания семьи, затраты на рождение детей должны быть по крайней мере возмещены. Важность экономических факторов подчеркивается и в отечественной науке. Так, в 60-х годах XX века В. Е. Овсиенко, изучая проблемы снижения рождаемости с позиции действия экономических факторов, в своих работах писал: «Объяснение того или иного состояния демографических процессов следует искать, прежде всего, в тех социальных и экономических условиях, в которых они протекают… путем социально-экономических преобразований можно добиться желаемого изменения в народонаселении, в показателях, характеризующих его» [12].

В современных условиях возможно повышение значимости, с точки зрения влияния на репродуктивное поведение, таких факторов, как экономическое поведение семьи, семейная собственность, наследование (в том числе бизнеса).

При этом можно предположить, что эти факторы влияют не только на условия реализации имеющейся потребности в детях, но и, главным образом, на ценностные ориентации. Возрастающая степень платности образования, здравоохранения, культурно-просветительской деятельности заставляет родителей тратить все больше средств для того, чтобы обеспечить детям удовлетворительный социальный старт во всё более конкурентной среде. Дети становятся социальной роскошью, позволить себе которую все труднее, поэтому среди экономических детерминант, оказывающих влияние на рождаемость, по противоречивости и остроте дискуссий лидирует тема денежных доходов населения.

На основании анализа работ зарубежных и отечественных авторов можно выделить следующие экономические факторы, влияющие на уровень рождаемости:

1. Доход семьи. 2. Жилищные условия. 3. Экономические выгоды от наличия ребёнка в семье. 4. Профессиональный статус на рынке труда. 5. Уровень занятости женщин.

Одним из важнейших экономических факторов, влияющим на уровень рождаемости, является доход семьи. Доход – это сумма денежных средств и натуральные доходы (в денежном выражении), получаемые всеми членами семьи, имеющими самостоятельный источник средств существования. Современный семейный бюджет, прежде всего, состоит из доходов мужа и жены. Отсутствие заработка жены в период беременности, отпусков по родам и уходу за ребенком, вынужденного нахождения ее дома из-за отсутствия места в детском дошкольном учреждении может существенно осложнить материальное положение семьи. Немаловажное значение для семейного бюджета также имеют место и условия работы женщины. Например, в сфере малого бизнеса отпуск по беременности и родам, по уходу за ребёнком может быть сопряжён с потерей должности или квалификации. В настоящее время для современного российского общества одной из высших ценностей стал успех, выраженный, прежде всего, в материальном достатке, карьере и социальном призвании. При этом, имея большей частью низкий уровень доходов и материального благосостояния, население пытается обеспечить себе минимальные стандарты жизнеобеспечения, вследствие чего выбор делается не в пользу рождения ребенка, а в пользу удовлетворения других, более «выгодных» потребностей (карьерный рост, материальный успех, желаемое времяпрепровождение).

Семья стремится сделать всё возможное для материального обеспечения, ограничивая число рожденных детей, что позволяет получить определенное материально-экономическое состояние, предохраняя себя от стрессовых ситуаций. В подтверждение вышесказанного можно привести данные мониторинга социально-экономического положения семей, проводимого под эгидой Министерства социальной защиты Республики Татарстан. Статистический анализ полученной информации показал, что респонденты, имеющие двух детей, в большей степени не удовлетворены экономическим уровнем жизни в семье, чем респонденты с одним ребенком. Более того, среди респондентов, удовлетворенных экономическим уровнем жизни, преобладают семьи с одним ребенком. Разница в ответах позволяет Л. Карцевой утверждать, что «…с детьми хорошо, а без них – в современных условиях – еще лучше», поскольку «…возникают не столько жизненные проблемы, сколько чувство страха и неуверенности в том, что появившиеся дети получат должное воспитание и образование». Тем самым переход к малодетности является ярко выраженной адаптивной стратегией в современном обществе, изменить которую может прежде всего «проведение активной демографической политики, основанной, в первую очередь, на улучшении материального положения… населения». Следующим существенным экономическим фактором репродуктивного поведения являются жилищные условия: размер жилплощади на одного члена семьи, варианты планировки (квартиры малой площади, с проходными комнатами, с совмещенными санузлами), наличие удобств (мусоропровод, лифт и т. д.), наличие ремонта, расстояние до места работы. В настоящее время жилищные условия значительной части российских семей всё ещё остаются неудовлетворительными, и изменение их затруднено из-за недостаточных доходов. Отсутствие нормальных жилищных условий поставило россиян перед необходимостью ограничения числа детей. В 2014 году Россия ввела рекордный за всю свою историю объем жилья – 81 млн кв метров, увеличив показатели почти на 15 % по сравнению с 2013 годом и побив рекорд РСФСР 1987 года. К 2020 году планируется довести ввод нового жилья до 140 млн м² в год. С 2000 по 2013 год обеспеченность жильём в России выросла с 19,2 м²/чел до 23,4 м²/чел [7].

Также к группе экономических факторов относят экономическую выгоду от наличия детей в семье. Если наличие детей связано с доходом, равным или превышающим доходы от других видов деятельности, рождаемость устанавливается на максимально возможном уровне, который ограничивается только уровнем детской смертности и распространением бесплодия. Так, в дореволюционной России работающие дети являлись источником основного дохода в крестьянских семьях и кормильцами в старости, что определяло высокую экономическую потребность в детях и удерживало рождаемость на уровне 7-8 детей на семью. Сейчас суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных одной женщиной репродуктивного возраста) продолжает расти и в 2013 году составил 1,707 детей (в 2012 году – 1,691 детей, в 2011 году – 1,582 детей).

Однако коэффициент рождаемости все-таки пока ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения (2,13 детей).

В современной России экономическая выгода от наличия детей в семье может быть представлена: 1) материальной поддержкой материнства государством (например, более 3 трлн рублей будет выделено в России в 2016 году на поддержку материнства и детства, из них 480 млрд рублей предусмотрены в федеральном бюджете); 2) ожидаемой родителями помощью в преклонном возрасте, когда трудно себя обеспечить и обслужить. Но эти составляющие в настоящее время являются актуальными далеко не для всех семей. Так, начало самостоятельной профессиональной деятельности подрастающего поколения сдвигается к возрасту 20-25 лет, тем самым увеличивая период содержания и расходы на них. А наличие в России системы пенсионного обеспечения также делает пожилых родителей более независимыми от помощи детей. Еще одним немаловажным экономическим фактором, определяющим количество детей в семье, является профессиональный статус родителей (особенно матерей).

Современное общество порождает дилемму производства материальных ценностей и рождения детей (детопроизводства).

Чем выше доход родителей, тем выгоднее заниматься работой, тем меньше времени остается на детей. Кроме того, участие женщин в производственных отношениях ориентирует их на наиболее востребованный в индустриальном обществе тип успешной, деловой, независимой женщины. В результате возникает противоречие между ролью матери и профессионала, что в итоге проявляется в негативном влиянии трудового статуса женщины на рождаемость (откладывание рождения первого ребенка на более поздний срок).

Однако имеет место и мнение, согласно которому незанятые женщины, не имеющие трудового дохода, также откладывают рождение детей или отказываются от него, так как оценивают себя несостоявшимися в материальном смысле. Поэтому влияние таких факторов как профессиональный статус и уровень занятости родителей на рождаемость имеет амбивалентный характер – они могут как способствовать увеличению рождаемости, так и являться причиной её снижения. Это подтверждается результатами социологического исследования «Образование и занятость», проведенного Независимым институтом социальной политики при поддержке Научного общества М. Планка (Германия, 2005 г.) в 32 регионах России (N = 6455).

В ходе исследования было выявлено, что среди опрошенных родивших женщин больше тех, кто имел работу за год до рождения ребенка (70% против 30% неработающих).

Однако доля женщин, имеющих работу среди неродивших, также очень высока – 74%. При этом значимость трудового статуса партнёра просматривалась более очевидно: в парах, где партнёр занят, вероятность рождений составляла 91%, тогда как в семьях, где мужчина является безработным, – 5%.

Рассмотрев выделенные экономические факторы, следует отметить усиление их влияния в кризисные периоды, вызывающие падение привычного уровня жизни семьи и в первую очередь ‒ семей малообеспеченных. В такие периоды рождаемость обычно снижается. Ярким примером таких изменений является Россия 90-х годов XX века, когда система управления была направлена на неолиберальный курс, который негативно относился к государственным формам социальной поддержки населения и рекомендовал до минимума сократить влияние государства в социальной сфере.

В ситуациях экономического спада снижение рождаемости является одним из способов решения экономических проблем – расходы на содержание детей минимизируются. Типичную картину семейного бюджета при экономической неопределенности хорошо характеризует Г. М. Россинская: «Бюджеты большинства домохозяйств превратились по существу в бюджеты выживания, вследствие чего многие функции семей (в том числе репродуктивная) оказались в угнетенном состоянии, лишившись материальной основы своей реализации, деградировали». С данной точкой зрения совпадает и мнение В. К. Станкунене: «В периоды экономических кризисов количество браков и рождений обычно снижается… Кроме того, в периоды экономической нестабильности люди избегают дополнительной ответственности и обязательств, по крайней мере, постоянных и долгосрочных. Это минимизация возможных дополнительных расходов на детей, их обучение и т. п.» [11].

Как следствие – рождение ребенка переносится на все более поздний срок. Подводя итоги анализа влияния экономических факторов на демографический процесс рождаемости, следует подчеркнуть следующее:

1. Уровень рождаемости в России напрямую связан с влиянием на него таких экономических факторов как: доходы населения, жилищные условия семьи, профессиональный статус родителей, уровень занятости женщин, экономическая выгода от детей. 2. Экономические факторы выступают объективной причиной, формирующей психологический барьер, который в ситуации неблагоприятной экономической ситуации не позволяет семьям реализовать свои репродуктивные установки. 3. В случае затяжных экономических кризисов индивидуальное снижение репродуктивных планов может стать неким трендом, закладывающим новый социальный стандарт малодетности. 4. При разработке демографической и социальной политики, ориентированной как на краткосрочную, так и долгосрочную перспективу, необходимо учитывать ведущую роль экономических факторов и выстраивать партнерские отношения между государством и семьей (гибкие формы занятости женщин в период ухода за ребенком, развитие рынка социальных услуг по уходу и воспитанию детей, льготные государственные ипотечные программы для многодетных) для избегания опасности изменения семейных ценностей. 5. Амбивалентность ряда экономических факторов (доход семьи, профессиональный статус родителей) указывает на то, что при разработке программ стимулирования роста рождаемости необходимо рассматривать их в сочетании с внеэкономическими факторами (трансформация семейных отношений, повышение уровня образования, установки и ценности, религиозные традиции и пр.), воздействующими на рождаемость и иногда никак не связанными с ростом материального благополучия населения, и это мнение мы можем отнести к влиянию всех экономических факторов. Смертность – статистический показатель, оценивающий количество смертей [4].

Исторические типы смертности:  архаичный, экзогенный – очень высокая смертность в основном из-за внешних причин: эпидемии, катастрофы, голод, несчастные случаи и т. д. Характерна сверхранняя смерть. Продолжительность жизни 20-22 года. Коэффициент младенческой смертности – 300-350 ‰.  традиционный – характерен для обществ традиционного уклада, вплоть до XIX – начала XX века. Доминируют экзогенные факторы смертности. Увеличился социальный контроль над смертностью – развитие медицины. Увеличение продолжительности жизни до 30-35 лет.

Нормальная смертность.  современный – преобладают эндогенные причины: болезни дегенеративного типа, смертность перемещается в более старшие возраста. Сильно увеличивается продолжительность жизни, падает коэффициент младенческой смертности. Для характеристики процесса воспроизводства населения часто используют такие коэффициенты, как суммарный коэффициент рождаемости, общий (брутто-) коэффициент воспроизводства женского населения, чистый (нетто-) коэффициент воспроизводства женского населения и другие. Демографические процессы, происходящие в каждой общности людей, складываются из демографического поведения каждого ее члена. В исследованиях по экологии человека вопросы демографического поведения, которое можно трактовать как систему взаимосвязанных действий или поступков, направленных на изменение или сохранение демографического состояния общности людей, занимают важное место. Различают три основных типа репродуктивного поведения: многодетное – потребность в 5 и более детях, среднедетное – потребность в 3–4 детях и малодетное – потребность в 1–2-х. Среднее число детей в семье как показатель интенсивности деторождения, позволяет оценивать уровень рождаемости в каждом регионе, области и т.д. Репродуктивное поведение личности и семьи формируется под воздействием национальных, родовых традиций общества, уровня социально-экономического развития. Потребность в детях – самая инерционная часть репродуктивного поведения населения. Репродуктивное поведение и воспроизводство населения тесно связано с процессом образования супружеских пар в населении, получившем в демографии название брачностъ. Брачность учитывает вступление в первый и повторные браки, и в сочетании с процессами овдовения и разводов определяет воспроизводство брачной структуры населения. Она зависит от соотношений численности различных групп бракоспособного населения, совокупности возможных для данного человека брачных партнеров. Брачность обусловливается и регулируется социально-культурными нормами, имеет юридические, социальные и экономические механизмы регулирования. Среди измерителей процесса брачности наиболее распространены коэффициенты брачности, показывающие интенсивность вступления в брак как в целом всех групп бракоспособного населения, так и отдельных групп бракоспособного населения, а также характеристики брачной структуры населения в определенный момент времени. Уровень брачности в значительной степени зависит от юридических норм, закрепляющих в данном обществе возраст вступления в брак. В законодательствах различных стран брачный возраст колеблется от 12-14 до 21-22 лет. Особое значение для процесса брачности имеет юридическая и религиозная допустимость разводов и их процессуальная сложность. К явлениям, характеризующим демографическое поведение и имеющим очень большое значение для исследований экологии человека, относится миграция населения. Под миграцией понимают перемещение людей (мигрантов) через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время.

Заключение

Таким образом, в результате проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.

Структура населения – это соотношение между однородными элементами или группами.

В возрастной структуре выделяют возрастные группы – совокупность людей одинакового возраста.

Поколение – совокупность людей, родившихся в определенный период. Поколение детей войны, эпохи перестройки и др. Поколением является также потомство супружеской пары или супружеских пар по степени родства.

Половая структура населения – это распределение населения на мужчин и женщин.

Половая структура населения зависит от 3–х факторов:

1. Соотношение мальчиков и девочек среди родившихся.

2. Различие смертности мужчин и женщин в различных вопросах.

3. Половые различия у миграции.

К демографическим процессам относятся:  рождаемость;  смертность;  брачность;  прекращение брака (разводимость и овдовение);  миграция населения.

Рождаемость – демографический термин, характеризующий отношение количества рождений за определённый период на 1000 жителей.

На рождаемость населения влияет комплекс взаимодействующих факторов, которые можно разбить на три основные группы:

1. Экономические (показатели выработки промышленной продукции, производство потребительских товаров на душу населения, уровень официальной безработицы).

2. Социальные (уровень среднедушевых денежных доходов населения, оказание платных услуг в расчете на одного жителя, строительство жилья и уровень занятости женщин).

3. Культурное развитие населения (образовательный статус женщин, уровень урбанизации, определяющийся долей городского населения).

Поэтому для долгосрочного прогнозирования уровня рождаемости необходимо принимать во внимание множество факторов.

Смертность – статистический показатель, оценивающий количество смертей.

Демографические процессы, происходящие в каждой общности людей, складываются из демографического поведения каждого ее члена.

Различают три основных типа репродуктивного поведения: многодетное – потребность в 5 и более детях, среднедетное – потребность в 3–4 детях и малодетное – потребность в 1–2-х.

Репродуктивное поведение и воспроизводство населения тесно связано с процессом образования супружеских пар в населении, получившем в демографии название брачностъ.

Под миграцией понимают перемещение людей (мигрантов) через границы тех или иных территорий с переменой места жительства навсегда или на более или менее длительное время.

Список использованных источников

[Электронный ресурс]//URL: https://jret.ru/kursovaya/demografiya-2/