Современное состояние и перспективы развития культурно-познавательного туризма в районе Кавказских Минеральных вод

метки: Развитие, Культурно, Познавательный, Состояние, Подбор, Оптимальный, Музей, Перспектива

Список источников и литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://jret.ru/diplomnaya/sostoyanie-i-perspektivyi-razvitiya-kulturno-poznavatelnogo-turizma-2/

Актуальность темы данного исследования обусловлена целым рядом причин.

Во-первых, данная работа целиком и полностью посвящена вопросам развития внутреннего туризма, что особенно своевременно в непростой для России период экономического развития и по причине резкого падения спроса на отдых наших соотечественников за рубежом.

Во-вторых, в качестве объекта исследования выбран туризм с культурно-познавательными целями, имеющий в России чрезвычайно много интереснейших объектов, по пока далеко не исчерпавшим свои поистине безграничные потенциальные возможности.

В-третьих, культурно-познавательный туризм рассматривается не на примере таких традиционных для него ареалов, как Московская, Ярославская, Владимирская, Псковская и Новгородская области, а на материале Кавказских Минеральных вод, которые знамениты на весь мир своим лечебно-оздоровительным потенциалом.

Данная работа призвана показать, что Кавказские Минеральных воды — уникальная в своем роде туристская дестинация. При ближайшем рассмотрении оказывается, что ресурсов для развития историко-культурного туризма здесь никак не меньше, чем целительных источников.

Вместе с тем, обращение к реальной практике показывает, что объекты культурного наследия порою недооцениваются. Они не так часто, как того хотелось бы, включаются в состав туров и экскурсионных программ. Многие памятники истории и культуры, а также музеи остро нуждаются в проведении неотложных ремонтно-восстановительных работ.

Следует подчеркнуть, что культурное наследие Кавказских Минеральных вод имеет уникальные характеристики. Здесь воочию можно представить основные этапы не только лечебно-оздоровительного, но и многих других видов российского туризма.

Исключительный интерес представляют здания, и сооружения, показывающие поступательное развитие российской туристской инфраструктуры.

Обращение к опыту развития отечественного культурно-познавательного туризма, а также состоянию местных историко-культурных памятников и музейных учреждений открывает возможности для разработки целого ряда научно-практических рекомендаций.

Целью настоящего исследования является изучение историко-культурного потенциала района Кавказских Минеральных Вод для последующей разработки методических рекомендаций по более активному и квалифицированному их использованию в сфере туризма с культурно-познавательными целями.

Развитие историко-культурного туризма на Дальнем Востоке

... историко-культурный потенциал Дальнего Востока, что напрямую связано с развитием историко-культурного туризма в регионе. Задачи: Описать историю региона; Дать информацию об основных характерных направлениях туризма в регионах; Разработать тематические туристические маршруты на Дальнем Востоке. ...

В соответствии с намеченной целью следующие важнейшие задачи исследования:

• охарактеризовать теоретические основы развития культурно-познавательного туризма
• провести анализ культурного потенциала района Кавказских Минеральных Водах.
• разработать рекомендации по использованию объектов культурного наследия в системе культурно-познавательного туризма на Кавказских Минеральных Водах.

Объект исследования — историко-культурные туристские ресурсы, сосредоточенные в районе Кавказских Минеральных Вод

Предмет исследования — разработка рекомендаций, по использованию объектов культурного наследия в системе историко-культурного туризма. (на примере Кавказских Минеральных Вод)

Методы исследования., Теоретическая база исследования., Информационная база исследования., Научная новизна исследования, Структура работы., .1 Культурное наследие: определение понятия и опыт сохранения

Судьбы культурного наследия уже не одно столетие волнуют лучших представителей отечественной науки, российскую общественность, а также тех, кто каждодневно и ежечасно пытается сохранить это наследие от попыток забвения и уничтожения — сотрудников музеев, архивов, библиотек, реставрационных центров и мастерских, турагентских и туроперарских фирм.

Без культурного наследия нет и не может быть культурно-познавательного туризма.

В понятие «культурное наследие» в настоящее время включены не только уникальные историко-культурные объекты, туристские бренды, но и ансамбли, исторические ландшафты, а также традиционные технологии и нематериальные памятники (обычаи, традиции, язык фольклор).

Культурное наследие является важнейшим фактором, формирующим среду обитания человека. Тем не менее, эта среда обитания из века в век находится под угрозой. Памятники разрушались всегда, так как их сохранность зависела от действенности законодательства, решения земельного вопроса, форм собственности, а также от гибкости культурной политики государства, опирающейся на авторитетные научные силы.

Методология исследования отечественных древностей за три с лишним столетия проделала в своем развитии немалый путь. При этом следует подчеркнуть значение теоретических трудов и методических подходов таких известных русских историков как В.Н.Татищев, Г.Ф. Миллер, Н.М.Карамзин, И.П.Сахаров, И.Е.Забелин, А.С.Уваров, советских исследователей Н.Б.Бакланова, Н.Н.Воронина, П.А.Раппопорта, В.Л.Янина Г.М.Штендера, В.Д.Белецкого. Нельзя забыть и те организации, (государственные и общественные) которые с разной степенью успеха пытавшиеся защитить от искажения и гибели многие тысячи объектов российского культурного наследия (Русское археологическое общество, Императорская археологическая комиссия, Московское археологическое общество, Общество архитекторов-художников и др.).

В результате проведения теоретических исследований, опиравшихся на широкую (но не всегда результативную) практическую деятельность в сфере охраны памятников старины и искусства стал формироваться понятийный аппарат, существенно расширился круг изучаемых, и, следовательно, достойных сохранения объектов, существенно продвинулась научная методология их всестороннего исследования

Основные понятия в сфере культурного наследия — «памятники старины», «памятники искусства и старины», «памятники зодчества», «памятники искусства, старины, быта и природы», «заповедники», «национальные парки» — отражали весь процесс изучения наследия за три века, логически подводя современных российских исследователей к системному пониманию этого термина.

Культурное наследие г. Владивостока

... края, наиболее богатых объектами культурного наследия. На территории города Владивостока насчитывается более 700 объектов исторического и культурного наследия, что составляет 51,7 % всех памятников истории и культуры Приморского края, из них - 15 объектов культурного наследия федерального значения, в ...

Современному представлению о культурном наследии, как известно, в значительной степени свойственны «средовой» и ландшафтный подходы.

Пристальное внимание уделяется определению понятий «памятник» и «культурное наследие» в современном гуманитарном знании. Последний термин нашел отражение в Конвенции ЮНЕСКО 1972 г. и российском Законе об охране объектов культурного наследия 2002 г.

Значительный интерес представляет анализ практического опыта изучения и охраны объектов российского культурного наследия.

Следует заметить, что, постоянно расширяя свои границы, термин «культурное наследие» рискует стать синонимом цивилизации так таковой. Поэтому «культурному наследию без берегов» на практике противопоставляются отдельные виды и типы культурного наследия. Только так, при четком представлении о реальном объекте исследования, можно продуктивно заниматься проблемами охраны культурного наследия.

Изучение многочисленных источников показывает, что в царской России в XIX — XX вв. меры по сохранению памятников древности опирались на правовой фундамент и систему государственных учреждений. К охране исторических объектов были подключены различные ведомства — министерства внутренних дел, народного просвещения, Императорского двора. Церковная старина находилась под контролем Синода

Специально для решения всего круга вопросов, связанных с отечественным культурным наследием при Министерстве Императорского двора была создана Императорская археологическая комиссия. Однако штат этого государственного учреждения не позволял ему осуществлять свою деятельность в соответствии с вызовами своего времени.

Не могли достойно ответить на вызовы времени и Ученые архивные комиссии вкупе с церковно-археологическими комитетами. Им катастрофически не хватало ни средств, ни соответствующих юридических полномочий.

Царской России, несмотря на многочисленные попытки, так и не удалось создать безупречную правовую основу для сохранения многообразных форм культурного наследия.

Высшим достижением в этой области следует считать проект «Положения об охране древностей» (1911).

Ключевая роль в сохранении памятников отводилась в нем Министерству внутренних дел.

Проект предусматривал создание стройной государственной системы сохранения объектов культурного наследия. Центральным звеном этой системы планировалось сделать Комитет по охране древностей при Министерстве внутренних дел. В этот орган должны были войти представители различных ведомств — министерств императорского двора, внутренних дел, народного просвещения, юстиции, финансов, государственного контроля, военного ведомства, а также ряда научных и общественных организаций — Академии наук, Академии художеств, Археологической комиссии, Археографической комиссии и Комитета попечительства о русской иконописи. Комитет по охране древностей наделялся правом создавать губернские учреждения, ответственные за сохранение памятников древности.

Охрана культурного наследия

... соответствующий требованиям международного права об охране культурного наследия. Но, несмотря на очевидный приоритет сохранения культурного наследия, что отмечено не только федеральными законами, но и Конституцией, значительное количество памятников были разрушены, некоторое утратили ...

Таким образом, сохранение культурного наследия мыслилось авторами Проекта как задача общенациональной важности.

Проект «Положения об охране древностей» вызвал широкий научный и общественный интерес. Он многократно обсуждался в Государственной думе, различных ведомствах и научных обществах. В адрес Проекта было высказано немало критических замечаний, в результате чего он был отправлен на доработку в Министерство внутренних дел. Последовавшие вслед за тем военные и революционные события сначала отодвинули, а затем и вовсе сделали нереальным его воплощение в жизнь.

Усилия, нацеленные на разработку действенной законодательной базы, были продолжены в советское время.

Исторический опыт охраны культурного наследия в силу многочисленных причин идеологического, политического, научного и организационного характера на сегодняшний день изучен пока что чрезвычайно поверхностно и фрагментарно. Поэтому обращение к освещению этой острейшей научной проблемы носит в современной научной литературе преимущественно очерковый характер, не претендующий на окончательную постановку всех точек над «i».

Изучать такой опыт совсем непросто. При этом следует охарактеризовать основные этапы сохранения отечественного культурного наследия и раскрыть состояние данной проблемы по состоянию на сегодняшний день. Это требует решить ряд важных научных задач: очертить границы понятия «культурное наследие», определить важнейшие факторы сохранения культурного наследия (юридические, научные, управленческие, общественные), вписать историю охраны памятников истории и культуры в общую историческую канву истории России.

Решение всех этих задач требует проведения масштабного поиска огромного по объему и весьма разнообразного по своему характеру исходного материала (законодательные акты, официальные документы, научные труды, посвященные проблемам изучения, учета, сохранения и популяризации наследия, статистические сведения, материалы отчетного характера о деятельности научных обществ, а также общественных организаций, нацеленных на сохранение исторической памяти и др.).

Значительная роль в изучении и популяризации культурного наследия принадлежит Одесскому обществу истории и древностей, Императорскому Русскому археологическому обществу, Московскому археологическому обществу, Исторической комиссии при Московском архитектурном обществе, Обществу архитекторов-художников, Обществу защиты и сохранения в России памятников искусства и старины. Любая из этих благородных организаций заслуживает отдельного всестороннего внимания и монографического изучения. Эти организации выступая как профессиональные объединения, играли важную роль организационных и консультационных центров. Они проводили проектные и исследовательские работы, устраивали конкурсы проектов, осуществляли технический надзор за строительными работами. Деятельность этих обществ свидетельствовала о высоком уровне научной и художественной экспертизы. Общества живо откликались на все события художественной жизни (установка монументальных памятников, устройство выставок, конкурсов проектов и др.).

Одно из направлений их деятельности — теория и практика охраны памятников

В советский период эстафету дореволюционных организаций приняли у своих предшественников Комиссия «Старая Москва», Общество изучения русской усадьбы, Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры.

Всемирное культурное наследие

... всемирное наследие ЮНЕСКО, их особая культурная, историческая, экологическая значимость, сохранение и популяризация. Задачи Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия; списки по странам. презентация [5,4 M], добавлен 01.02.2014 Значение культурного наследия. История развития культурных ...

Исключительно противоречив, а порою по-настоящему драматичен опыт изучения и сохранения отечественного культурного наследия в годы советской власти. Порою кажется, что по отношению к этому периоду уместнее говорить не об истории охраны культурного наследия, а об истории советского партийно-государственного вандализма.

В литературе не раз цитировалось воззвание Петросовета, опубликованное в газете «Известия Петроградского Совета рабочих» 8 марта 1917 г. «Граждане, старые хозяева ушли, после них осталось огромное наследство. Теперь оно принадлежит всему народу. Граждане, берегите это наследство, берегите картины, статуи, здания. — это воплощение духовной силы вашей и предков ваших… Граждане, не трогайте ни одного камня, охраняйте памятники, здания, старые вещи, документы — все это ваша история, ваша гордость. Помните, что все это почва, на которой вырастает ваше новое народное искусство». Помогло ли это пламенное заклинание? Увы, нет. И причин тому — более, чем достаточно.

Одним из первых документов, принятых II съездом Советов в октябре 1917 г., — был Декрет о земле, согласно которому все помещичьи и купеческие земли передавались в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных советов «со всем живым и мертвым инвентарем, со всеми постройками и принадлежностями». Согласно положению «О земельных комитетах» конфискация имений возлагалась на выборные крестьянские органы».

В реальной российской действительности процедура изъятия имений «на законных основаниях» была скорее редким исключением, чем всеобщим правилом. Безграмотным представителям волостных комитетов, — отмечается в рецензируемой книге, — было не под силу составить опись усадебных собраний. Конфискация часто сопровождалась погромами, поджогами и разграблением опустевших имений.

Повсеместным погромам сельских дворянских усадеб, как удалось установить автору настоящего учебного пособия, зачастую сопутствовал массовый наплыв московских торговцев антиквариатом. Точно стаи ворот слетались они туда, где веками создавались и бытовали несметные культурные богатства, свойственные многим из дворянских гнезд царской России.

В Рязанской губернии из 766 имений, учтенных в ноябре 1917 — январе 1918 г., 62 были разгромлены; в Тверской в октябре — декабре 1917 г. учтено 810, разгромлены 33; в Тамбовской приняты на учет в ноябре 1917 — апреле 1918 г. 1272 имения, 123 разгромлены; в Курской губернии за ноябрь 1917 — март 1918 г. разгромлено 59 имений из 551 конфискованных». (С. 170) Можно лишь догадываться о том, сколь непоправимыми и масштабными были в этот драматический период утраты российского культурного наследия.

Нельзя сказать, чтобы советская власть бездействовала, наблюдая все эти бесчинства.

Уже первые законодательные документы 1917-1918 гг., нацеленные на ликвидацию частной собственности, отразили «хрустальную мечту» нового правительства — поскорее «прибрать к рукам» как можно больше материальных ценностей. К сожалению, эти руки, как показывает обращение к источникам, не всегда были чистыми.

Культурные ценности рассматривались как своеобразная валюта, с помощью которой можно было решать острейшие экономические, социальные и даже международные проблемы. С первых лет советской власти началась распродажа культурных ценностей на государственном уровне.

Культурно-познавательный туризм как фактор патриотического воспитания молодежи

... патриотического воспитания. Данный дипломный проект выполнялся по теме «Культурно-познавательный туризм как фактор патриотического воспитания молодежи». Вятский край богат историческими и культурными ценностями, уникальны-ми ... культуры), в развитие цивилизованных отношений между народами, странами, людьми. В связи с этим, для признания значимо-сти страны как великой державы, роль наследия, культурных ...

Тем не менее, именно в первые послереволюционные годы получили законодательное обоснование две острейшие проблемы охраны наследия — вывоз культурных ценностей за пределы страны и государственная охрана памятников.

Исключительно противоречивыми были процессы, свойственные сфере охраны культурного наследия в первые годы властвования большевиков.

Многочисленные коллекции, библиотечные собрания, усадьбы и особняки, — были оставлены владельцам и вскоре национализированы, а ценности вывезены в Государственный музейный фонд (ГМФ), созданный в 1918 г., или в центральные и региональные музеи. В ходе этого процесса многие культурные ценности были утрачены.

И все- таки, эти годы были по-своему плодотворными для музейного строительства. Основанные на изъятых у российских коллекционеров частных собраниях, новые художественные и историко-культурные музеи возникли на «руинах» российского собирательства. При этом целостность личных собраний, формировавшихся порою несколько столетий, была безжалостно и безвозвратно разрушена.

Уникальные предметы культурного наследия (чаще всего в эту категорию попадали произведения знаменитых мастеров живописи и скульптуры и декоративно-прикладного искусства) удалось сохранить; они пополнили собой фонды крупнейших музеев и были выставлены для широкого обозрения.

Меньше повезло «памятникам культуры второго ряда». Из оставленных бывшими владельцами усадеб и особняков шел огромный поток вещей, характеризовавших бытовую культуру эпохи. Они направлялись в Государственный музейный фонд, скапливались в его складских помещениях (в Строгановском училище, бывшем Английском клубе, здании Музейного отдела в Мертвом переулке и др.

К сожалению, многие из них были в дальнейшем безжалостно распроданы на внутреннем и международном антикварных рынках.

Не лучше сложилась судьба и так называемых «церковных древностей». Изъятие ценностей из церквей и монастырей проходило на протяжении 1920-х годов, но важнейшей вехой в этом процессе принято считать начало 1922 г. — время издания Декрета ВЦИК от 23 февраля 1922 г. «О порядке изъятия церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих». Ситуация жесточайшего голода в стране использована государством для окончательной ликвидации церковной собственности. В месячный срок со дня опубликования этого документа местным советам было предписано изъять все драгоценные предметы из золота, серебра и камней и передать в фонд Центральной комиссии помощи голодающим.

Власть, таким образом, получила в свои руки колоссальные материальные ценности, а национальная культура лишилась столь же колоссальных ценностей духовного порядка.

В литературе последних десятилетий не раз приводились возмутительные примеры советского партийно-государственного вандализма. Примеров такого рода немало и на страницах нового учебного пособия.

Уникальное архитектурное и историческое наследие перестраивалось, использовалось в хозяйственных целях, уничтожалось. «Синодик» памятников искусства и старины конца 1920-1930-х годов весьма обширен. Достаточно вспомнить разрушенные уникальные памятники Москвы. Это собор Спаса на Бору, удов и Вознесенский монастыри, Малый Николаевский дворец в Кремле, Воскресенские и Иверские ворота, Иверская часовня, Китайгородская стена., Казанский собор, отреставрированный незадолго до разрушения П.Д. Барановским, церковь Владимирской Божьей Матери, славившаяся великолепным интерьером, церковь Николы Большой Крест 1680-1688 гг. — красочное, богато декорированное сооружение; Сухарева башня, Красные ворота, храм Христа Спасителя, церкви Параскевы Пятницы в Охотном ряду и Гребневской Божьей Матеи на Лубянской площади, Сретенский монастырь… За каждым названием — своя история, уходящая корнями в глубокую древность.

Культурно-познавательный тур. Организация тура

... для развития культурно-познавательного туризма служат культурно-исторические ресурсы, расположенные в городах, селах и на межселенных территориях и представляющие собой наследие прошлых эпох общественного развития. Они служат предпосылкой для организации культурно-познавательных туров. Образуемые культурно ...

Тогдашние правители, ослепленные «классовым подходом» к истории и ее памятникам, сознательно и планомерно уничтожали отечественное культурное наследие.

Казалось бы, после вакханалий 1930-х гг., бесчисленных утрат военного времени, после массовых «хрущевских зачисток» в 1990-е гг. в сфере сохранения отечественного наследия наступила пора прозрения. Сокрушительная сила большевистской идеологии ушла в прошлое. Советская власть боролась с «обломками царизма», демократическая Россия — с «обломками разрушительной коммунистической идеологии».

Однако, 1990-е годы тоже вписали драматические страницы в летопись разрушения российского культурного наследия. В начале 1990-х годов общественная инициатива была малоэффективна на общем фоне многочисленных разрушений культурного наследия.

На смену коммунистической идеологии (одна только оголтелая борьба с религией чего стоит!) пришел циничный и безнаказанный российский бизнес. Безрадостным олицетворением этого периода, для которого была характерна «строительная лихорадка», стала Москва во главе с ее всемогущим мэром Ю.М.Лужковым. Недаром эти годы нередко называют «лужковским периодом» в истории охраны культурного наследия российской столицы. Государственные органы смотрели на все происходящее в большинстве случаев равнодушно и безучастно. Однако иную позицию занимала общественность.

Продолжает, хотя уже далеко не в прежних масштабах, свою деятельность Всероссийское общество охраны памятников и культуры, по инициативе группы москвоведов — В.Б.Муравьева, В.В.Сорокина, Ю.К.Ефремова, Л.В.Ивановой, А.Ч. Козаржевского, С.К.Романюка в стенах Исторической библиотеки возобновляет свою деятельность Комиссия «Старая Москва», по призыву историка Л.В.Ивановой возрождается деятельность Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ).

Возрожденное ОИРУ, как хорошо показано в рецензируемой книге, сплотило между собой различных специалистов, занимающихся изучение русской усадебной культуры. По традиции, восходящей к 1920-м гг., видную роль в деятельности Общества изучения русской усадьбы играют искусствоведы и архитекторы.

Плодотворно сотрудничают с Обществом архитекторы-ландшафтники, историки культуры, которые за последние годы внесли немалый вклад в изучение полузабытых среднепоместных и мелкопоместных усадеб, усадебных коллекций, библиотек и музеев. Результаты исследовательской работы членов ОИРУ нашли свое отражение на страницах двух десятков «Сборников общества изучения русской усадьбы» — подлинной энциклопедии русской усадебной культуры. Это своего рода «Венок памяти» нескольким десяткам тысяч русских дворянских усадеб, утраченных в жестоком XX веке. (С. 334)

В последнее время возникают и новые общественные инициативы. Среди важнейших — образованный в 2009 г. Архнадзор, в Координационный совет которого вошли Рустам Рахматулин, Константин Михайлов, Александр Можаев, Наталья Самовер и другие. В рамках Архнадзора работают ряд секций: информационно-аналитическая; выявления и постановки памятников на охрану; правовая; специальных проектов.

Культурно-познавательный туризм в Австрии

... также прогнозирования и планирования международного туризма. Цель курсовой работы: исследовать современное состояние и перспективы развития культурно-познавательного туризма в Австрии. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач: определить виды, классификации культурно-познавательного туризма, изучить особенности ...

Члены Архнадзора стараются использовать любые формы и методы ради спасения от гибели объектов московского наследия. В частности, с этой целью устраиваются пикеты в защиту разрушающихся объектов.

Самое пристальное внимание уделяет Архнадзор сохранению объектов ЮНЕСКО. Он активно выступает против непродуманных перестроек в сердце старой Москвы — на Красной площади и в Кремле. Члены этой организации многократно выступали против варварской реконструкции «Детского мира», безжалостного разрушения стадиона «Динамо».

Стоит заметить, что там, где бьет тревогу обеспокоенная московская общественность, хладнокровно взирает на происходящее Министерство культуры Российской Федерации, высокопоставленные чиновники которого совсем недавно оказались в центре скандала, связанного с огромными хищениями средств, выделяемых государством на реставрацию и восстановление памятников русской культуры.

С 2004 г. ведет свою историю Московское общество охраны архитектурного наследия (MAPS).

Поводом для его создания стали резонансные события в сфере сохранения отечественного культурного наследия — гибель гостиницы «Москва», универмага «Военторг», здания Манежа.

Примечательно, что ядром нового общества стала группа архитекторов, историков, журналистов из разных стран. Главной задачей этого Общества стала защита архитектурного наследия от непродуманных проектов, реализация которых приводила и приводит к искажению исторического облика столицы России. Во главу угла своей деятельности Общество ставит проблему сохранения подлинности исторических памятников.

Итак, культурное наследие XXI в. так же беззащитно перед временем и людьми, как когда-то в 1920-е и 1990-е годы. В наши дни мы наблюдаем, что общество уже не является безмолвным свидетелем, не решающимся поднять голос против равнодушия чиновников, непродуманных проектов и неквалифицированной реставрации.

Судьбы отечественного культурного наследия, по большому счету, не могут не волновать каждого гражданина России.

Велико и многообразно культурное наследие России. Настолько велико и многообразно, что одним, несмотря на всю их всесокрушающую энергию (Сталин, Каганович, Хрущев, Лужков и др.) не удалось и никогда не удастся стереть его с лица русской земли, а другим, несмотря на высочайший уровень научной подготовки и беззаветную любовь к национальным святыням, не удается сохранить абсолютно все, чем может гордиться наша страна в контексте развития мировой культуры. Объекты культуры требуют повседневной заботы высококвалифицированных и преданных до «мозга костей» идее сохранения национального достояния граждан России.

1.2 Основные этапы развития российского культурно-познавательного туризма

Российский культурно-познавательный туризм имеет свою историю развития. В ней можно выделить несколько периодов, каждый из которых имеет свои особенности.

Разработка нового культурно -познавательного тура по Волгоградской области

... разработки и проведения культурно-познавательного тура и разработать проект культурно-познавательного тура. Задачи исследования Дать определение понятиям и признакам культурно-познавательно тура; Рассмотреть технологию проектирования культурно-познавательного тура; Проанализировать туристские ресурсы Волгоградской области; Проанализировать деятельность туристских фирм и определить ...

Следует оговорить, что под историей туризма автор настоящей работы понимает изучение опыта развития организованного туризма, а отнюдь не историю путешествий так таковых. Поэтому отсчет времени развития культурно-познавательного туризма логично вести от конца позапрошлого века, когда в России появляются первые турфирмы, первые турпродукты, первые «плановые» туристы.

1. Период становления российского культурно-познавательного туризма. 1880-е гг. — 1917 г.

Организованный туризм как общественное явление получил в России развитие несколько позже, чем в Западной Европе.

Первые турфирмы появились в нашей стране в 1880-е годы. Однако это не значит, что путешествия с целью познания культуры появились «на пустом месте». Им предшествовали самостоятельные путешествия наших соотечественников как по своей стране, так за ее пределами.

Определенную роль в становлении интереса к культурно-познавательному туризму сыграла давняя традиция паломнических путешествий. Такие духовные центры как Троице-Сергиева Лавра, Соловецкий ставропигиальный монастырь, Валаамский монастырь, Оптина пустынь и др. привлекая многие тысячи паломников, одновременно знакомили их с выдающимися памятниками русской архитектуры, иконописи, декоративно-прикладного искусства. Поэтому можно утверждать, что культурно-познавательный туризм развивался у нас в тесной связи с религиозным.

Еще одним фактором, способствовавшим расширению интереса к культурно-познавательному туризму, явилось развитие лечебно-оздоровительного туризма. Во всех основных центрах лечебно-оздоровительного туризма было сосредоточено немало объектов историко-культурного наследия. Достаточно вспомнить такие города-курорты как Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Старая Русса, Сольвычегодск, Липецк, чтобы убедиться в этом. Поэтому приезжавшие сюда люди не только лечились, но и расширяли свой культурный кругозор.

В пореформенной России появились новые условия для развития путешествий с познавательными целями.

Здесь уместно сказать о значительном расширении численности музеев, которые, как известно, играют видную роль в системе ресурсов культурно-познавательного туризма. При этом следует подчеркнуть, что музеи стали широко создаваться не только в российских столицах, но в русской провинции, в том числе в Сибири и на Дальнем Востоке.

Расширилась не только география музеев, но и их типологическое разнообразие. В 1860-1880-е гг. активно формировалась сеть музеев местного края, исторических, этнографических, художественных, литературных, церковно-археологических и педагогических музеев.

Исключительно высокую роль в привлечении внимания путешествующих с целью познания памятников культуры сыграли российские частные музеи, выросшие на обширной и благодатной ниве частного коллекционирования.

В конце XIX — начале XX вв. существенно расширились и углубились знания в области отечественного культурного наследия. Стало совершенно очевидно, что наша страна обладает культурными сокровищами, которые по своей ценности ничуть не уступают аналогичным культурным объектам западной Европы.

Стоит подчеркнуть, что и сам круг объектов культурного наследия не отличался в этот период слишком широким диапазоном. Преобладали среди этих объектов памятники архитектуры (преимущественно допетровской эпохи), крупные монастыри (Соловецкий, Валаамский, Кирилло-Белозерский и др.), знаменитые кремлевские ансамбли (Москва, Нижний Новгород, Новгород Великий, Псков, Казань, Тобольск и др.), а также знаменитые храмы и царские усадьбы (Павловск, Петергоф, Царское Село и др.).

В пореформенный период гораздо больше внимания стало уделяться популяризации культурного наследия. Характерным примером тому может служить, к примеру, журнал «Исторический вестник», регулярно публиковавший очерки о российских достопамятностях.

Кроме того, в стране публиковались многочисленные путеводители, знакомившие путешественников с главными российскими достопримечательностями. Десятки таких путеводителей на рубеже XIX — XX вв. красочно описывали достопримечательности Санкт-Петербурга, Москвы, Казани, Нижнего Новгорода и Пскова.

Существенным фактором развития культурно-познавательного туризма стало широкое использование в учебных заведениях экскурсионного метода.

На развитие культурно-познавательного туризма в этот период влияли следующие факторы:

повышение культурного уровня населения

развитие книгопечатания

развитие журналистики

развитие туристской инфраструктуры

развитие транспорта

Этот период дает немало впечатляющих эпизодов, связанных с путешествиями с культурно-познавательными целями. Однако нельзя не видеть, что эти путешествия были свойственно исключительно узкой прослойке русского общества. Поэтому можно констатировать, что поездки для изучения объектов историко-культурного наследия носили преимущественно элитарный характер.

Свою лепту в развитие культурно-познавательного туризма внесли и общественные организации. В их числе — московское Общество любителей природоведения, уделявшее немало внимания организации экскурсий по географической, геологической, ботанической и этнографической тематике.

Так постепенно, тесно переплетаясь с краеведением, закладывались основы познавательного и культурно-познавательного туризма.

Нельзя забыть и вклад в развитие культурно-познавательного туризма Русскоготурингклуба (1895).

Члены этого общества стали активно использовать в качестве средства передвижения велосипеды. Велосипед позволил существенно расширить круг туристских объектов, среди которых на пороге XX века было немало историко-культурных объектов (памятников гражданской и церковной архитектуры, монастырей, музеев).

Таким образом, Русский туринг-клуб стоял у истоков отечественного культурно-познавательного туризма.

В данный период в Крыму и на Кавказе получили развитие курорты, привлекательные как с природной, так и с историко-культурной точек зрения. Достаточно перечислить здесь такие города-курорты как Ялта, Судак, Пятигорск, Кисловодск, чтобы убедиться в этом.

Определенные достижения наметились и в развитии туристской инфраструктуры. Стоит напомнить, что в 1913 г. в России принимали отдыхающих около 60 санаториев на 3 тыс. мест. Это обстоятельство не могло не содействовать развитию разных видов туризма, в том числе и туризма культурно-познавательного характера.

Постепенно формировались и другие элементы будущей туристской индустрии: гостиницы, кафе, рестораны и специальные магазины.

Свой вклад в развитие туризма на Северном Кавказе внесло Кавказское горное общество (КГО) в Пятигорске. Члены общества устраивали общедоступные экскурсии по окрестностям Пятигорска и Кисловодска, содействовали туристам и учащимся в возможности принять участие в путешествиях по Кавказу. Заслуга КГО заключается в том, что оно едва ли не впервые в отечественной практике стало уделять внимание развитию туристской инфраструктуры. Это не могло не сказаться самым положительным образом и на состоянии культурно-познавательного туризма.

Первое десятилетие XX в. туризм на Кавказе характеризовался распространением преимущественно пешеходных маршрутов. Одновременно с отечественными туристами на Кавказ стали приезжать и иностранные туристы и в данном регионе наметилось развитие въездного туризма не только с лечебно-оздоровительными, но и с культурно-познавательными целями.

Таким образом, начальный период отечественного туризма в целом характеризуется рекреационной, познавательно-экскурсионной направленностью, становлением и развитием разных видов туризма, вниманием к развитию туристской инфраструктуры.

География туризма в целом и его культурно-познавательного направления не отличалась широким ареалом. Культурно-познавательный туризм развивался в этот период преимущественно в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, т.е. там, где были сосредоточены наиболее известные для своего времени историко-культурные объекты.

В русской провинции в этот период постепенно зарождается интерес к такому самобытному явлению отечественной культуры, как русская дворянская усадьба (городская и сельская).

Круг наших соотечественников, путешествовавших по стране с целью познания культурного наследия по-прежнему оставался довольно узким.

2.Особенности развития культурно-познавательного туризма в советский период

Данный период в истории российского туризма отличается своей противоречивостью. С одной стороны, еще существуют традиции, заложенные в предшествующее время, с другой стороны, советская власть и коммунистическая идеология все чаще и настойчивее пытаются использовать туризм в своих корыстных целях.

Этот период характеризуется созданием социально-экономических условий, зарождением и организационным становлением экскурсионного и массового туристского движения. В условиях восстановления народного хозяйства, развёртывания культурной революции возникали первые учреждения «пролетарского туризма», призванные организовать массовый отдых трудящихся и удовлетворять их потребности в изучении культурных ценностей и природы Родины.

«Пролетарский туризм» — терминологическая дань своему времени. На самом деле туризма, в котором бы участвовал только пролетариат, не могло быть даже в такой политизированной стране, как советская Россия. Туризм охватывал преимущественно жителей крупных городов, учащихся школ и других средних учебных заведений, а также членов научных и краеведческих обществ.

Для первых послеоктябрьских лет было характерно тесное переплетение туризма с краеведческим движением.

В этот период в развитии культурно-познавательного туризма заметную роль сыграло созданное в Москве в 1922 г. Общество изучения русской усадьбы (ОИРУ).

Эта общественная организация специально занималась подготовкой и проведением экскурсий культурно-познавательного характера. Вполне понятно, что первостепенное внимание в деятельности ОИРУ уделялось популяризации такого уникального туристского ресурса нашей страны, как городская и сельская дворянская усадьба.

Развитие туризма требовало квалифицированных специалистов. Откликаясь на это требование времени, экскурсионные станции стали готовить экскурсоводов и организаторов туризма. В те годы подготовка специалистов чаще всего осуществлялась в рамках тех или иных кратковременных курсов. Средних специальных и высших учебных заведений, которые готовили бы туроператоров, экскурсоводов, работников гостиничных предприятий в данный период в нашей стране еще не было.

Первыми специалистами, получившими начальную подготовку для работы в сфере туризма стали учителя и комсомольские активисты. Поэтому не удивительно, что вся советская туристско-экскурсионная деятельность была в значительной степени политизированной. С начала 1930-х гг. вплоть до 1991 г. она служила целям коммунистического воспитания. «Идеологическая составляющая» туризма включала производственные экскурсии с показом достижений советской власти, экскурсии по историко-революционной тематике, экскурсии-массовки и пр.

В годы советской власти постоянно шли поиски оптимальных форм руководства туристским движением.

В этой связи нельзя не отметить, что в 1927 г. в Москве возобновило свою работу Российское общество туристов (РОТ).

Правда, продолжалась эта работа совсем недолго. РОТ, в духе своего времени, было переименовано в Общество пролетарского туризма и экскурсий (ОПТЭ).

На долю ОПТЭ приходилось до 90% туристско-экскурсионной работы в стране.

Таким образом, именно ОПТЭ играло решающую роль в развитии культурно-познавательного туризма, который, как известно, просто неотделим от экскурсионной практики.

Период развития туризма в 1936-1970 гг. характеризуется в сфере российского туризма внедрением новых организационных форм управления. В 1936 г. ОПТЭ было распущено. Его функции были переданы в ТЭУ (Туристско-экскурсионное управление).

Деятельность ТЭУ была достаточно разнообразна. Здесь занимались развитием туристской инфраструктуры, организовывали экскурсионное обслуживание, занимались популяризацией туризма, проектировали новые туристские маршруты. Словом, в предвоенные годы ТЭУ играло ключевую роль в определении путей развития всего российского туризма, в том числе и туризма культурно-познавательного характера.

В 1937-1940 г.г. в управленческая структура туризма была снова изменена. В результате стало практиковаться жёсткое государственно-партийное планирование всей туристской деятельности, материального обеспечения, работы с кадрами.

Массовым самодеятельным и спортивным туризмом ведал в предвоенные годы Высший совет физической культуры. При этом совете была создана Всесоюзная секция туризма. В это время проблемы развития культурно-познавательного туризма отошли на задний план, будучи вытесненными военно-патриотической тематикой.

В годы Великой Отечественной войны туристско-экскурсионная была практически сведена к нулю. В этот период очень сильно пострадала материально-техническая база туризма. На временно оккупированных территориях многие объекты были разрушены и разграблены.

В тыловых района объекты туризма (турбазы, гостиницы) передавались для размещения медицинских учреждений и важных научных и промышленных предприятий.

В 1945 г. Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов возобновил деятельность Туристско-экскурсионного управления. Его подразделения появились в ряде российских городов. Перед ними стояли задачи восстановления разрушенного войной туристской инфраструктуры, создания условий для развития туризма в новых исторических условиях.

В это время внимание директивных органов было обращено в первую очередь на лечебно-оздоровительный, спортивный, семейный и детский туризм. Однако, наряду с этим создавались условия и для развития культурно-познавательного туризма, поскольку по всей стране возрождалась деятельность музеев, восстанавливались поврежденные во время войны памятники архитектуры и целые архитектурные ансамбли.

Важнейшим фактором развития культурно-познавательного туризма в 1950-е стало формирование сети музеев-заповедников в ряде старинных русских городов — Ярославле, Переславле-Залесском, Костроме, Владимире, Рязани, Новгороде, Пскове и др.

Музеи-заповедники существенно расширили возможности для разработки новых культурно-познавательных маршрутов, привлекли в нашу страну немало иностранных туристов.

С конца 1950-х гг. широкое развитие в Российской Федерации получили речные круизы. Побудительным мотивом речных путешествий также стало отечественное историко-культурное наследие. Путешествия на речных теплоходах позволяло познакомиться с такими выдающимися ансамблями мирового значения, как Соловецкий монастырь на Белом море, Кижский ансамбль на Онежском озере, Кирилло-Белозерский монастырь на озере Сиверском, богатейшим наследием старых русских городов — Твери, Ярославля, Костромы, Нижнего Новгорода, Саратова, Самары, Астрахани и др.

Круизный флот, созданный в 1950-1960-х гг. и по сей день обеспечивает 9/10 всех путешествий по водным маршрутам Российской Федерации.

В 1970-1990-е гг. развитие туризма жестко регламентировалось государственными планами. Они разрабатывались на несколько лет и утверждались Центральным Советом по туризму и экскурсиям. Это приносило свои результаты, которые были особенно заметны в расширении численности предприятий туристской инфраструктуры.

Одной из существенных особенностей данного периода была довольно высокая политизация туристской деятельности. Туризм использовался как инструмент коммунистического воспитания широких слоев населения и в первую очередь — молодого поколения. В 1970-1980-е гг. широко практиковались всесоюзные походы и экспедиции школьников и молодёжи «по местам боевой и трудовой славы советского народа». Цели таких массовых туристских предприятий состояли в воспитании патриотизма, экскурсионно-краеведческой работе, спортивной тренировке и закалке.

В конце 1960-х — начале 1970-х гг. был разработан и получил мировую известность самый популярный в нашей стране культурно-познавательный маршрут — «Золотое кольцо России». В рамках данной многодневной экскурсионной программы предусматривалось знакомство туристов с достопримечательности таких русских городов как Москва, Сергиев Посад, Переславль-Залесский, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, Плес, Иваново, Владимир, Суздаль. Идею создания этого выдающегося туристского бренда выдвинул писатель, журналист и общественный деятель Ю.А.Бычков, долгие годы возглавлявший Музей-заповедник А.П.Чехова «Мелихово» (Московская обл.).

В октябре 1980 г. в постановлении Центрального Комитета КПСС, Совета министров СССР и ВЦСПС «О дальнейшем развитии и совершенствовании туристско-экскурсионного дела в стране были определены следующие задачи: создание комфортабельных туристских учреждений круглогодичного действия, расширение объёмов туристского обслуживания граждан, создание туристской индустрии, повышение качества обслуживания, совершенствование видов и форм предоставляемых услуг.

Названное постановление сыграло немалую роль в развитии культурно-познавательного туризма, поскольку были созданы новые экскурсионные бюро, на новый уровень поднялась экскурсионная практика, появились многочисленные новые туристские маршруты, ориентированные на знакомство туристов с выдающимися памятниками истории и культуры, музеями и музеями-заповедниками.

В этот период в перспективных развития туристско-рекреационной деятельности предпочтение отдавалось масштабным туркомплексам, включавшим в себя разнообразные средства размещения, «точки» общественного питания, сувенирные лавки и пр.

Между тем малые города России, сохранившие на своих улицах и площадях десятки тысяч памятников истории и культуры, долгие годы оказывались «на обочине» туристского движения.

В 1991 г. наша страна вступила в новую эпоху своего развития, что не могло не сказаться и на состоянии туристской деятельности.

Ушла в прошлое единая административная система управления туризмом. На ее месте возникли тысячи частных туристских предприятий, туроператорских и турагентских фирм. Появились возможности для формирования туристского рынка, впервые заявила о себе острая конкуренция, возникла борьба за потребителя туристских услуг.

Ушла в прошлое набившая оскомину политизация и идеологизация туристской деятельности. Гражданам России больше не навязывали путешествия «по местам революционного движения и трудовой славы советского народа».

Туроператоры, освобожденные от идеологического диктата и «присмотра» разработали тысячи новых оригинальных туристских маршрутов. Только по Москве количество новых турпродуктов превысило тысячу (!) наименований. Значительное их число носило культурно-познавательный характер.

Впервые появилась возможность включения в туристские маршруты культурно-познавательного туризма ранее закрытых для посещения городов — Нижнего Новгорода, Самары и др.

В данный период были созданы многочисленные новые музеи и музеи-заповедники, появилась возможность создания частных музеев.

Значительную роль в развитии культурно-познавательного туризма стали играть национальные парки России (такие как «Плещеево озеро», «Угра», «Мещера», «Русский Север», «Валдайский национальный парк» и др.).

Как никогда широко в состав туристских и экскурсионных программ стали включаться сельские дворянские усадьбы, некоторые из них были превращены в этот период в государственные музеи и музеи-заповедники.

В 1996 г., впервые за всю историю российского туризма в стране появился закон «Об основах туристской деятельности», в котором нашел свое воплощение как отечественный, так и мировой опыт туристско-рекреационной деятельности.

Новые условия потребовали новых подходов, новых профессиональных кадров. Отвечая на требования времени, подготовку специалистов для сферы туризма и гостеприимства развернули многочисленные средние и высшие учебные заведения. Одним из первых в этом ряду был, как известно, Российский Новый университет.

Важнейшим фактором развития российского культурно-познавательного туризма стало проведение многочисленных международных, национальных и региональных туристских выставок, ставших заметным инструментом продвижения турпродуктов познавательного характера.

За годы своего развития культурно-познавательный туризм прошел длительный и во многом тернистый путь.

Основные этапы его развития были обусловлены политическими, историческими, экономическими, культурными аспектами.

Эволюцию культурно-познавательного туризма определяли:

• политические условия;
• экономическое положение страны и ее населения;
• состав туристских ресурсов (их численность и видовое разнообразие постепенно увеличивались, несмотря на негативное отношение к культурному наследию России в 1930-е гг. и в годы «Хрущевской оттепели»);
• культурный уровень и культурные потребности населения;
• инфраструктура (получили свое развитие транспорт, средства размещения, предприятия общественного питания, туроператорские фирмы, экскурсионные бюро, туристско-информационные центры и пр.);
• средства продвижения турпродуктов (реклама, туристские выставки, связи с общественностью и пр.);

— информационное обеспечение (внедрение Интернет-технологий, появление туристской периодической печати, выпуск документальных фильмов, посвященных туризму, туристские циклы на радио и телеканалах и пр.).

3 Важнейшие факторы развития культурно-познавательного туризма

культурный наследие туризм познавательный

Для успешного развития культурно-познавательного туризма необходимы многие условия.

Первое важнейшее условие заключается в наличии соответствующих туристских ресурсов. Без этих объектов историко-культурного характера любые попытки развивать интересующий нас вид туризма обречены на неудачу.

Туристские ресурсы, необходимые для проектирования культурно-познавательных туров и экскурсионных программ можно условно разделить на две группы.

К первой группе следует отнести предметные формы культурного наследия, ко вторым — непредметные формы культурного наследия.

В первую группу входят многочисленные памятники истории и культуры.

памятники археологии

Следует подчеркнуть, что знакомство с археологическими памятниками требует определенной общекультурной и исторической подготовки, которая не всегда присутствует у широких слоев туристов.

памятники истории:

Данный вид памятников широко распространен в России. Можно утверждать, что объекты такого рода имеются в каждой области, каждом крае, каждой республике.

Исторические памятники тоже требуют соответствующей подготовки, прежде чем стать объектами туристского показа. Такая подготовка не столь сложна, как по отношению к археологическим объектам, но в ряде случает требует проведения ремонтно-восстановительных работ, благоустройства территории и т.п. В самом благоприятном случае исторический памятник служит ядром нового исторического музея или музея-заповедника.

Исторический памятник, как правило, не столь выразителен внешне, как, к примеру, памятник архитектуры. Поэтому его включение в состав турпродукта требует специальных навыков у туроператора и специальной подготовки от экскурсовода.

памятники архитектуры:

Памятники архитектуры достаточно часто включаются в маршруты культурно-познавательного характера. Во многих случаях именно они являются туристскими брендами того или иного региона или населенного пункта (города, села, деревни).

Памятники архитектуры тоже требуют предварительной работы, прежде чем стать объектами туристского показа (консервация, реставрация, подготовка к полному или частичному музейному показу и пр.).

Не секрет, что многие памятники архитектуры России, особенно это касается церковных зданий и сельских дворянских усадеб, находятся в тяжелом техническом состоянии и требуют значительных денежных средств для своей реанимации.

Последнее обстоятельство препятствует использованию в сфере культурно-познавательного туризма значительного числа архитектурных объектов.

памятники градостроительства

Сохранение памятников градостроительства требует значительных усилий, поскольку связано с попыткой сбережения значительных по размерам «живых» городских пространств. Потребности реконструкции старого жилого фонда, возведение разного рода новых строительных объектов делают сохранение памятников градостроительства сложнейшей организационной и экономической проблемой.

Особенно трудно решаются проблемы сбережения памятников градостроительного искусства в крупных исторических городах, где невозможно запретить новое строительство.

Несколько проще сохранять и использовать градостроительные ансамбли малых исторических городов, не подверженных агрессивной перестройке. Однако в этих городах зачастую остро не хватает средств для поддержания объектов туризма в надлежащем виде, не хватает средств на проведение реставрации памятников и элементарное благоустройство.

памятники монументального искусства

Памятников такого рода, особенно тех, что были сооружены в советское время, достаточно много. Поэтому требуется проведение тщательного их изучения и придирчивого отбора для включения в состав туров и экскурсионных программ.

центры народных художественных ремесел

В ряде центров народного искусства в настоящее время практикуется проведение мастер-классов.

Важными ресурсами культурно-познавательного туризма выступают древние исторические города. Они буквально насыщены привлекательными для туристов объектами. Однако многие и многие из таких объектов пока что не выявлены, не изучены и, таким образом, десятилетиями остаются за рамками интенсивной туристской деятельности.

Огромным потенциалом для развития культурно-познавательного туризма обладают малые города России. Это подлинные «заповедники старины», поскольку за последние два-три столетия многие их них не претерпели ни малейших изменений в своем облике.

Однако у малых городов свои проблемы: отсутствие туристской инфраструктуры, разбитые дороги, не всегда гостеприимные местные жители.

Объекты культурного наследия в малых российских городах, как правило, давно нуждаются в проведении ремонтно-восстановительных работ.

Таким образом, положение в ресурсной базой культурно -познавательного туризма отнюдь не такое благополучное, как того хотелось бы сегодня.

Годами в российском туризме остро строит проблема транспортной доступности объектов туристского интереса. По некоторым оценкам, до 25% отечественного культурного наследия не включается в туристские маршруты именно по этой причине.

Следующим важным фактором развития культурно-познавательного туризма является наличие туроператорских фирм, специализирующихся на проектировании туров для знакомства с культурным наследием. Таких фирм немало, но, тем не менее, огромное число объектов культурного наследия годами и десятилетиями не попадают в состав туристских маршрутов и программ. Причины этого кроются в неумении и нежелании туроператоров работать с «новыми» для себя объектами. Налицо та инерция, которую очень трудно преодолеть.

Проблема качества экскурсионного обслуживания тоже актуальна для нашего времени. Она носит двоякий характер. С одной стороны, не всегда хватает квалификации для подготовки достаточно глубокого по содержанию и привлекательного по форме текста экскурсии. С другой стороны, не всегда хватает имения грамотно и увлекательно провести экскурсию для любого сегмента туристского рынка.

Целый комплекс проблем развития культурно-познавательного туризма связан с его информационным обеспечением.

Информационное обеспечение культурно-познавательного туризма включает в себя деятельность туристско-информационных центров, выпуск популярной справочной литературы, публикацию статей соответствующего характера в массовой периодической печати, подготовку циклов радио- и телепередач, широкое использование возможностей компьютерных технологий.

Еще один круг проблем связан с улучшением рекламы турпродуктов культурно-познавательного характера. Это разного рода креативные виды рекламы, связи с общественностью, организация и проведение специализированных туристских выставок.

Еще одно важное условие развития культурно-познавательного туризма — формирование устойчивого интереса к познанию разнообразных форм культурного наследия в разных слоях современного общества. В первую очередь это справедливо для детей, школьников, студентов, молодежи.

В этой связи хочется отметить определенную недооценку воспитательной и образовательной роли туризма в средних и высших учебных заведениях России.

Наконец, нельзя не сказать о том, что поступательное движение российского туризма вообще, и культурно-познавательного туризма в частности, сдерживается крайне низким уровнем материального обеспечения граждан России. Особенно ярко это заметно в период экономических кризисов. Замечено, что человек, попавший в затруднительное финансовое положение, в первую очередь отказывается от полноценного отдыха, от возможностей отправиться в какое-нибудь путешествие.

1 Памятники истории и культуры как объекты туристского показа

Район Кавказских Минеральных Вод занимает совершенно уникальное место на карте России. Оно действительно уникально, причем во многих отношениях.

Во-первых, район широко славится своими целительными источниками. Таких больше нет нигде в мире!

Во-вторых район обладает исключительно благоприятным климатом.

В-третьих, здесь бережно хранят природу, а потому район может считаться практически безупречным с экологической точки зрения. И совершенно недаром это не просто уголок Кавказа, а особо охраняемый эколого-курортный район. Второго такого нет.

В-четвертых, здесь буквально на каждом шагу можно подолгу любоваться редкими по своей красоте ландшафтами. Небывалое раздолье для художников и фотохудожников.

Весь свой немереный потенциал этот благодатный уголок России уже не первое столетие отдает своим гостям, тем, кто приезжает сюда отдохнуть и укрепить пошатнувшееся от вечных российских невзгод здоровье.

Уголок этот расположен на площади около 6 тыс. кв. км. Этого вполне достаточно, чтобы достаточно комфортно расселить в самых удобных и живописных местах около миллиона местных жителей.

Кроме того, здесь всегда много гостей. Потому что в предгорьях Кавказа хорошо и весной (как сейчас), и летом, и осенью, и зимой.

Пятигорье, как порою называют район местные жители, входит в состав Северо-Кавказского федерального округа. Здесь в непосредственной близости друг от друга лежат хорошо известные любителям путешествовать регионы — Ставропольский край, Кабардино-Балкарская и Карачаево-Черкесская республики.

Регион знаменит четырьмя своими бальнеологическими курортами — славу лучшего из них из года в год оспаривают Пятигорск, Железноводск, Кисловодск и Ессентуки. Все вместе они образуют неделимый конгломерат. У них общая социально-экономическая, транспортная и коммуникационная системы.

Пятигорск с населением около 200 тыс. человек — самый крупный населенный пункт в этом «созвездии курортов». Это второй после краевой столицы Ставрополя город.

В эколого-туристский регион полностью и частично входят одиннадцать муниципальных образований. Все они так или иначе связаны с туристско-рекреационной деятельностью. К числу городских округов КМВ относятся Георгиевск, Кисловодск, Лермонтов, Пятигорск, Ессентуки, Минеральные воды и Железноводск.

Кроме того, здесь образовано 4 муниципальных района — Предгорный, Георгиевский, Минераловодский и фрагмент Андроповского. Сюда же включены и малонаселенные районы Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик.

Гостеприимное Пятигорье может принять на лечение и отдых до одного миллиона человек в год. Но для этого регион должен получать соответствующую поддержку государственных структур. Такая поддержка наблюдается не всегда, поэтому имеющиеся ресурсы используются только на половину своих возможностей.

В культурном отношении район никогда не отличался обособленностью от России. Местные культурные традиции тесно переплетаются здесь с традициями многих народов и народностей нашей страны.

Недаром благодарную память о себе оставили здесь деятели культуры, государственные деятели, военачальники.

В свою очередь Пятигорье оставило неизгладимый след в их судьбах и творческом наследии.

Константиногорская крепость, первое в крае русское поселение, ведет свое начало с 1780 года. К числу исторических городов России по праву отнесены Пятигорск, Кисловодск, Железноводск и Георгиевск.

Там, где живут талантливые люди, обязательно рождаются объекты культурного наследия. Это действительно так. Район Кавказских Минеральных вод бережно сохраняет 441 памятник истории и культуры. При этом до полусотни объектов в нем имеют статус достопримечательностей федерального значения. Эти старинные, как правило, объекты, входят в золотой фонд местного культурного наследия. Среди объектов наследия самое почетное место принадлежит памятникам археологии, истории, архитектуры и монументального искусства.

Пространственный анализ памятников истории и культуры приводит к выводу о том, что большая часть объектов такого рода сосредоточена в городах Пятигорск и Кисловодск.

Объекты культурного наследия КМВ органично вписываются в местный ландшафт, заметно оживляя и одухотворяя его.

Поклонникам КМВ хорошо известны местные памятники природы — Баталинская пещера, гора Кольцо, Лермонтовские скалы, скала «Замок коварства и любви», скалы «Броненосец» и «Миноносец», Лысогорский провал, Пятигорский Большой провал (уместно напомнить, что именно на его «реставрацию» азартно собирал деньги Остап Бендер в фильме «12 стульев»).

Нет возможности, да и необходимости перечислять все имеющиеся здесь достопамятности.

К числу самобытных и по-своему уникальных памятников природы принадлежат восемь водных объектов. Это Медовый водопад, Лермонтовский водопад, Большое и Малое Тамбуканское озеро, Монастырское озеро на южном склоне г.Бештау, рекреационные озера в г. Кисловодск, Ново-Пятигорск, Железноводск и Ессентуки;

• Неизменным внимание гостей КМВ пользуются 12 ботанических памятников природы: это живописные лесопарки — Бештаугорский, Ессентукский, Кисловодский, Долина Очарования, «Сафонова дача» (ботанический заказник краевого значения — 754 га).; Перкальский арборетум а также участок тиса в Боргустанском и Бекешевском лесничествах,

Особый интерес для любителей прекрасного представляют 7 широко известных памятников садово-паркового искусства. К их числу относятся Парк «Цветник» и Парк культуры и отдыха в г.Пятигорске, Курортные парки в Кисловодске, Ессентуках, Железноводске, а также «Английский парк».

На территории этого курортного района нашли свое место шесть комплексных природных заказников краевого значения. В числе самых посещаемых — Кумагорский, Большой Ессентучок, Малый Ессентучок и др.;

• Наконец, нельзя не сказать еще об одной достопримечательности — зоологическом заказнике регионального значения «Дебри» (площадь — 4000 га.).

На Кавказских Минеральных водах есть немало достопримечательностей, многие из которых неизменно вызывают интерес о отечественных и зарубежных туристов. Дадим характеристику важнейшим из них.

Парк «Цветник»

Трудно поверить, что этот всеми любимый курортный парк был заложен на месте болота, образованного водой сероводородный источников. Случилось это в далеком 1829 г. Проект планировки парковой зоны разработали архитекторы братья Бернардацци.

На отвоеванной у болота площади разбили цветники, клумбы, посадили липы, тополя, каштаны, образовавшие со временем уютные тенистые аллеи.

В те же годы братья Бернардацци устроили Грот Дианы в одной из естественных пещер на северном склоне горы Горячей.

Можно утверждать, что любимое место прогулок и отдыха, парк «Цветник» не пустует ни днем, ни вечером, ни летом, ни зимой. (См. Приложение 1).

Пироговские ванны

В начале XX века пришло в ветхость и было разобрано старинное деревянное здание Старосабанеевских ванн. На его месте в 1914 году были выстроены Пироговские ванны.

Район Провала планировался и застраивался поистине с мировым размахом, как «европейский курорт двадцатого века».

Здания санаториев, пансионатов, особняков и дач были объединены здесь в престижный архитектурный ансамбль. В этот комплекс органично вписался новый ванный корпус, привлекавший к себе внимание отдыхающих башенкой-барабаном и выполненными из майолики панно, изображавшими живописные сцены купания в древнеримских термах.

Примечательно, что ванны не раз меняли своей название. В день открытия они назывались Тиличевскими, в честь тогдашнего директора Кавказских Минеральных Вод С.В. Тиличеева.

В 1920-е гг. их администрация переименовала ванны в Провальские. Однако это название в народе так и не прожилось.

В 1960-м году, когда вся страна отмечала 150-летие великого русского Н.И.Пирогова, ваннам было присвоено его имя. И это не случайно: деятельность Николая Ивановича была тесно связана с Пятигорском.

Именно здесь, в 1847 году, Н.И.Пирогов впервые в мировой практике применил в полевых условиях военного времени эфирный наркоз.

О заслугах Н.И.Пирогова перед Отечеством напоминает мемориальная доска, укрепленная на стене у входа в здание. (Приложение 2).

Кофейня Гукасова

В начале XX века территорию у входа в парк «Цветник» украсило нарядное здание в стиле модерн. Следует подчеркнуть, что это была особенная разновидность всемирно известно стиля, это был модерн «с кавказскими мотивами».

В здании, покорявшим своим необычными формами и декором, предприниматель А.А.Гукасов устроил на радость пятигорцам гостей города кофейню.

Как ни странно, эта кофейня сохранилась и по-прежнему гостеприимно открывает свои двери, желающих отдохнуть и взбодриться после прогулок по городу.

Однако еще более странно то, что кофейня, пережив тягостные времена презренного отношения советской власти к «буржуям», сохранила и имя своего основателя — Гукасова.

Кроме кафе в двухэтажном здании, щедро украшенном лепниной и башенками над входом, располагаются выставочный зал и курортная выставка. (Приложение 5).

Китайская беседка

Полюбоваться на живописнейшие окрестные пейзажи, на Кавказские горы, на Эльбрус, на панораму Пятигорска можно из так называемой Китайской беседки.

Краеведы установили, что это уже не первая беседка на столь удачно расположенном месте. Оказывается, ее впервые облюбовали для подобного сооружения еще в 1862 г. Правда, эта первая беседка, выполненная из дерева и украшенная цветными стелами, придя в ветхость, разрушилась.

Вот тогда-то и приступили к сооружению новой, проект которой был разработан И.Ф.Шаховской. Новая Китайская беседка поднялась на месте своей предшественницы в 1976 г.

В обычные дни беседка вмещает до 25 человек, в ненастные, дождливые, — до 50. (Приложение 6).

Памятник А.С. Пушкину

Скульптурное изображение А.С.Пушкина украшает сквер близ бывшего здания «Ресторации» в Пятигорске с 1981 года. Памятник сооружен по проекту известного скульптора, народного художника СССР М.К. Аникушина.

Выбор места не случаен: в 1829 году в «Ресторации», по пути на Кавказский фронт, останавливался А.С.Пушкин. Этот эпизод его биографии отражен в «Путешествии в Арзрум». (Приложение 3).

Памятник М.Ю. Лермонтову

Вся царская Россия собирала народные пожертвования на сооружение в Пятигорске памятника М.Ю.Лермонтову. На это ушло целых восемнадцать лет.

В 1883 г. был объявлен всероссийский конкурс на лучший проект памятника. Победил в этом конкурсе А.М.Опекушин, прославившийся своим замечательным памятником А.С.Пушкину в Москве.

Скульптуру отлили в Санкт-Петербурге на заводе Морана в 1889 г. Затем она была доставлена в Пятигорск и укреплена на пьедестале из крымского камня. В августе того же года памятник был торжественно отрыт.

Разбитый вокруг памятника сквер регулярно становится местом проведения народных торжеств и поэтических праздников. (Приложение 4).

Нарзанная галерея

Нарзанная галерея — один из ценнейших памятников курортного строительства России.

Первый павильон для отдыха путешественников близ источника нарзана в Кисловодске был возведен в 1823 г. Это была скромная парусиновая беседка на деревянном каркасе для элементарной защиты от солнца и непогоды.

В середине XIX в. на этом месте решили возвести более престижное сооружение. Для этого был приглашен английский архитектор С.И.Уптон. Он разработал свой проект в духе «готического романтизма».

Строительство завершилось в 1853 г. Фасады здания были украшены арками и башенками. В центре главного помещения занял свое место источник Нарзана.

Галерея дошла до наших дней практически в первозданном виде. Некоторые изменения коснулись лишь деталей интерьеров. (Приложение 7).

Здание филармонии

Датировка этого здания курортной архитектуры никогда не вызывает сомнений. На восточном его фасаде отчетливо читается дата — «1895».

В здании кисловодской филармонии два зала — Большой (старинный) и Малый (современный).

Кроме того, здесь размещается отель для артистов-гастролеров, концертный отдел и кассы. (Приложение 8).

Зеркальный пруд и павильон «Стеклянная струя»

Едва ли не главным украшением Курортного парка в Кисловодске уже более ста лет являются Зеркальный пруд и павильон «Стеклянная

Начало этому притягательному уголку было положено в 1897 г., когда в толще скалы вырубили бассейн для пруда, а рядом возвели оригинальную по своим очертаниям беседку.

Примечательно, что в пруд постоянно поступает чистая пресная вода, которая весь год имеет одну и ту же температуру — +7 градусов.

Под полом беседки, которая выполняет функцию своего рода плотины, день и ночь шумит поток воды. Эти по специальному «водоходу» сливается вниз лишняя вода. Поскольку вода образует широкую, чистую, прозрачную струю, ее нарекли «стеклянной струей». Название прижилось. Зеркальный пруд вкупе со «Стеклянной струей» давно стали туристским брендом Кисловодска. (Приложение 9).

Горка Бекет

Название этого объекта происходит от искаженного французского слова «пикет».

Здесь, на брегу р. Бугунты, действительно в свое время была небольшая крепость. Называлась она Бугинтинским военным редутом. Заложили укрепление в 1798 году.

Редут выглядел очень скромно. Это была обзоная вышка, окруженная со всех сторон земляным валом.

Южнее и западнее располагались посты — Ессентукский и Пикет. Пикет располагался на возвышении неподалеку от Подкумка. Это и есть всем известная нынче горка Бекет.

Данный объект можно отнести к числу интересных в историческом отношении памятных мест Кавказских Минеральных вод.

Здание театра-парка

Столетний юбилей Кавказских Минеральных вод было решено ознаменовать сооружением в Ессентуках непривычного объекта — «театра-парка».

При сооружении этого «ииновационного» объекта широко использовались металлические конструкции особого устройства, изготовленные в Польше. Металлические несущие балки снаружи были выложены кирпичом и отделаны местным декоративным камнем

Внутри оборудовали сцену и гримерные комнаты.

Ни значительными удобствами для зрителей, ни хорошей акустикой это наспех сооруженное здание не обладало. Тем не менее, музам театра оно, как могло, прослужило более восьмидесяти лет.

В 1981 г. в Ессентуках построено новое здание для выступлений гастролирующих трупп. (Приложение 10).

Грязелечебница им. Н.А.Семашко

Этот широко известный объект курортного строительства был сооружен в Ессентуках в период 1912-1915 гг. по проекту архитектора Е.Шретера.

Здание всякий раз обращает а себя внимание и своими объемами, и своим декоративным убранством.

Главный вход украшен классическим порталом в сочетании со скульптурными изображениями богов здоровья и развлечения — Эскулапа и Гигейи.

Все фасады здания украшены нарядными барельефами.

Внутренние помещения тоже впечатляют. Здесь много нарядных колонн и скульптур мифологического характера.

Дорогу к грязелечебнице «охраняют» две скульптуры львов.

Первыми пациентами нового лечебного учреждения стали раненые русские воины, прибывшие с фронтов Первой мировой войны.

Здание серьезно пострадало в годы гражданской войны. В его восстановлении городу очень помог тогдашний министр здравоохранения Н.А.Семашко. Именно поэтому грязелечебнице еще в 1920-е гг. было присвоено его имя. (Приложение 11).

Пушкинская галерея

Необычные архитектурные формы уже более ста лет привлекают внимание к облику этого здания г. Железноводска.

Железный каркас здания изготовлен по чертежам инженера З.Хржановского в Варшаве.

Внутри здания оборудован зрительный зал на семьсот мест и зал для проведения выставочных мероприятий.

Открытие галереи состоялось в 1902 году, когда вся страна отмечала 65-летие со дня смерти А.С.Пушкина. Отсюда и название этого объекта культурного наследия. (Приложение 12).

Дворец эмира Бухарского

Как видно из названия, дворец был построен для эмира Бухарского, который не раз в своей жизни отдыхал на Кавказских Минеральных Водах.

Здание построено по проекту архитектора В.И.Семенова в 1907 г. В его сооружении приняли участие мастера из Бухары и Хорезма. Они возвели высокую башню минарета, устроили нарядные узорчатые балконы, не поскупились на украшения в виде ажурной резьбы в духе узбекских национальных орнаментов, отделали стены красивыми керамическими панелями.

Перед фасадом здания «посажены» две монументальных фигуры львов, — любимых в России персонажей декоративного убранства архитектурных сооружений и садово-парковых комплексов. (Приложение 13).

Ванны Островского

Этот объект давно стал одним из туристских брендов Железноводска.

Здание построено по чертежам петербургского архитектора П.Ю.Сюзора, известного своими многочисленными постройками в стиле «модерн».

Новое здание по мнению современников мало чем уступало аналогичным сооружения ведущих курортов Западной Европы.

Стоит напомнить, что история этого сооружения тесно связана с именем Михаила Николаевича Островского, брата великого русского драматурга.

Оборудование лечебного корпуса было завершено в 1893 г. По единодушному предложению местной общественности ваннам было присвоено имя М.Н.Островского. (Приложение 14).

Памятники истории и культуры являются частью национального достояния, историко-культурный потенциал которого не всегда воссоздаваем при полной или значительной утрате объектов.

К сожалению, и не только на территории Кавказских Минеральных Вод, а практически везде в России, значительное число объектов культурного наследия находятся в крайне неудовлетворительном техническом состоянии. Здания-памятники нуждаются в проведении консервационных работ, работ по приспособлению и модернизации. Органам местного самоуправления, как правило, приходится самостоятельно решать многочисленные проблемы, связанные с сохранением объектов культурного наследия Кавказских Минеральных Вод а они не имеют на это ни сил, ни желания, ни финансовых возможностей.

Объекты историко-культурного наследия отнесены к особому виду недвижимого имущества. В связи с отсутствием системного подхода, недостатком финансовых средств, нулевой работы по созданию положительного имиджа курортов КМВ, невозможно решить проблему активного включения объектов историко-культурного назначения в экономическую жизнь региона, что, безусловно, приводит к торможению общего процесса развития региона в целом. Всесторонний анализ проблем, связанных с сохранением историко-культурного наследия показывает необходимость комплексного подхода, который предполагает использование программно-целевых методов, позволяющих определить основные приоритетные направления. На текущий момент только комплексный, всесторонний подход к решению проблем региона может знать залогом обеспечения устойчивости развития Кавказских Минеральных Вод.

Программный подход к решению таких сложных и многоаспектных проблем, как сохранение памятников истории и культуры, возрождение исторических городов, представляется естественным и единственно возможным в свете централизации процессов управления. Программный метод позволяет сконцентрировать финансовые ресурсы на проведение работ на конкретных объектах.

Таким образом, в связи с ростом числа посещений культурных, исторических и природных достопримечательностей Кавказских Минеральных Вод, перечень предлагаемых для посещения памятников истории и культуры должен стать более широким и включать объекты туристского показа, интересные для путешественников, достаточно посмотревших свою страну и побывавших во многих других странах.

Исследование показало, что памятники истории и культуры как объекты туристского показа являются главным компонентом в обеспечении эффективного использования объектов культурного наследия в развитии внутреннего туризма на Кавказских Минеральных Водах. Необходимо правильно, рационально их использовать, чтобы добиться высоких результатов. Не достаточно иметь мощную материальную базу, штат опытных квалифицированных работников. Прежде всего, нужно иметь туристские ресурсы, которые обладают аттрактивностью, доступностью, экскурсионной ценностью и многими другими характеристиками.

Наряду с этим, не стоит забывать об охране, защите и реконструкции памятников истории и культуры. Поскольку их состояние (внешний вид, внутреннее содержание и т.д.) во многом определяет перспективу использования данных объектов как исторической и культурной ценности в туристской сфере.

Только в таком случае можно говорить, что памятники истории и культуры Кавказских Минеральных Вод активно используются в качестве объектов туристского показа.

2.2 Музеи и музеи-заповедники историко-культурного профиля

Музеи и музеи-заповедники играют исключительно важную роль в системе туризма, нацеленного на познание культуры. Не будет преувеличением сказать, что именно они представляют собой важнейшую часть ресурсов этого вида туристской деятельности.

Музеи давно и недаром называют своего рода памятной книгой человечества. Россия может по праву гордиться тем, что буквально в каждом ее регионе можно найти несколько, а в таких регионах, как Московская, Ленинградская, Тверская области — многие десятки музейных учреждений.

Крупнейшими музейными центрами являются обе российские столицы. В Санкт-Петербурге — около 300 музеев, в Москве — свыше 1000.

Стоит подчеркнуть, что именно музеи на сегодняшний день выступают в качестве самых востребованных ресурсов культурно-познавательного туризма. Посещаемость таких широко известных в нашей стране и за рубежом музеев как Эрмитаж, Третьяковская галерея, Русский музей, Музеи Московского кремля, Музеев-усадеб Царицыно, Кусково, Коломенское исчисляется миллионами человек в год.

Чрезвычайно популярны музеи и за рубежом.

Музеи — сложные по своим функциям учреждения. Они активно участвуют в воспитания граждан России, расширении их культурного кругозора, ведут сложнейшие научные исследования, играют все возрастающую роль в туризме историко-культурной направленности.

В научной литературе можно встретить десятки определений термину «музей». И все они хороши по-своему, подмечая то одну, то другую сторону их благородной деятельности.

В настоящее принято считать, что музеи — это научно-исследовательские и научно-просветительные учреждения, нацеленные на сохранение, изучение и популяризацию культурного и природного наследия. И уже это определение красноречиво свидетельствует о той существенной роли, которую могли бы играть, и играют музеи в системе туристской деятельности.

Базовая функция музеев — хранительская. Именно музеи несут почетную ответственность за сохранение ценнейших памятников истории и культуры, именуемых «музейными предметами». Реализация этой функции открывает возможности для работы музеев в других направлениях — изучении музейных коллекций, проектировании экспозиций и временных выставок, проведения обзорных и тематических экскурсий. Львиная доля благородной работы, выполняемой музейщиками, остается незаметной для непросвещенного обывателя.

Достаточно сказать, что на изучение того или иного музейного предмета могут потребоваться годы кропотливого труда, а на создание капитальных стационарных экспозиций порою уходят десятилетия.

Современные музеи отличаются исключительно широким видовом разнообразием.

По преобладающему виду своих коллекций музеи условно делятся на археологические, исторические, художественные, литературные, этнографические, ботанические, зоологические, технические и др. всего современные исследователи выделяют до тридцати профильных групп музейных учреждений. Поэтому каждый может найти в музеях именно те объекты, которые интересуют его в данный момент

Существуют и другие подходы к классификации музеев. Широко распространена классификация музейных учреждений по ведомственному подчинению — музеи Министерства культуры, музеи Министерства обороны, музеи Министерства образования и науки и т.п.

Принято различать музеи государственные, общественные и частные. Каждая из этих разновидностей имеет как свои достоинства, так и недостатки.

О крупных государственных музеях часто говорится и пишется в средствах массовой информации, их коллекциям и экспозициям посвящены обстоятельно составленные интернет-сайты.

Другое дело — музеи частные, камерные, уютные. Однако надо признать, что они нередко успешно конкурируют со своим более крупными и более старыми собратьями. Немало частных музеев возникло за последние десятилетия на торных туристских маршрутах культурно-познавательной направленности.

Наряду с музеями широко востребованы в сфере туризма музеи-заповедники. Они отличаются от обычных музеев тем, что располагают не только зданиями и коллекциями музейных предметов, но и обширными порою весьма живописными территориями и многочисленными памятниками истории и культуры.

Невозможно представить без различных музейных учреждений самый знаменитый в нашей стране и известный во всем мире маршрут культурно-познавательного туризма под названием «Золото кольцо России».

Музеи и музеи-заповедники, функционирующие на территории Кавказских Минеральных Вод на данный момент, приведены в таблице 2.2.1.

Таблица 2.2.1. Музеи и музеи-заповедники в районе Кавказских минеральных вод

Название музея	Описание музея-заповедника/музея
Государственный музей-заповедник М.Ю.Лермонтова	Это один из старейших литературных музеев нашей страны, открытый в 1912 г. как «Домик Лермонтова». В старинных стенах этого дома поэт провел два последних месяца своей жизни. Здесь им написаны широко известные стихотворения «Морская царевна», «Листок», «Выхожу один я на дорогу» и др. В этот дом после дуэли было привезено тело поэта, здесь проходило прощание с великим гением России. Планировка дома целиком сохранилась. Интерьеры восстановлены с опорой на описания и воспоминания современников поэта. В комнатах сохраняются несколько личных вещей Лермонтова. Экспозиция музеи состоит из четырех отделов и включает многочисленные подлинные вещественные и изобразительные материалы. Вокруг дома воссоздано его былое окружение (служебные постройки, парк и пр.). Благодаря мужеству музейных работников дом Лермонтова чудом уцелел в годы Великой Отечественной войны (эвакуировать из Пятигорска музейное собрание по объективным причинам не удалось).
г.Кисловодск
Музей музыкальной и театральной культуры на КМВ		Музей расположен в стенах памятника архитектуры федерального значения XIX века. Здание построено по проекту архитектора Дескубеса Е. И. Музей основан 17 декабря 1965 года по инициативе дирекции местной государственной филармонии. Госфилармонии на Кавказских Минеральных Водах. Долгие годы музей возглавлял Б. М. Розенфельд. Коллекции музея насчитывают свыше Фонды музея в настоящее время превышают 10 тыс. единиц хранения.
Мемориальный музей-усадьба художника Н.А.Ярошенко		Музей создан в городской усадьбе, принадлежавшей в свое время известному русскому художнику Н.А.Ярошенко (1846-1898). — Всероссийскую слову мастеру принести такие полотна, как «Кочегар», «Заключенный», «Всюду жизнь». Многие живописные произведения Ярошенко посвящены природе и культуре Кавказа — «Шат-гора», «Бештау», «Песни о былом» и др. Территория усадьбы (парк, сквер, клумбы) прекрасно сохранились и представляет ценность с рекреационной точки зрения.
Государственный историко-культурный музей «Дача Шаляпина»		Музейной жемчужиной Кисловодска можно назвать «Дачу Ф.И.Шаляпина». Расположенный в центральной части города, музей развернут в доме, сооруженном в 1903 г. в стиле модерн. Здесь хранятся и экспонируются хранятся музыкальные инструменты, нотные издания, а также некоторые личные вещи Ф.И.Шаляпина. Музей находится неподалеку от железнодорожного вокзала, что играет не последнюю роль в его высокой посещаемости. Неприятной особенностью этого милого уютного музея является категорический запрет на проведение в экспозиции фото- и киносъемки. Этот запрет никак не комментируется и понять его мотивы представляется затруднительным.
Кисловодский историко-краеведческий музей «Крепость»		Музей знаменит своей богатой археологической коллекцией. Экспозиция рассказывает об основных этапах в жизни народов Северного Кавказа, традициях многонационального края, об исследованиях минеральных источников, развитии курорта, роли казачества в становлении и развитии Кавказских Минеральных вод. Специальный раздел музея посвящен истории российской космонавтики и рассказывает о жизни инженера-изобретателя Ф.А.Цандера и других отечественных пионерах ракетостроения.
г.Пятигорск
Пятигорский краеведческий музей			Пятигорский краеведческий музей — принадлежит к числу старейших в Северо-Кавказском федеральном округе. Он был основан в 1903 г. Коллекция музея включает свыше 130 тыс. предметов. Здесь представлены уникальные археологические находки, природоведческие коллекции, (раритет — череп южного слона), уникальные образцы холодного и огнестрельного оружия ХVII — ХХ вв., большое собрание живописных работ (русская и зарубежная живопись ХVIII — ХIХ вв.). Кроме того, музей располагает обширной кавказоведческой библиотекой (около 17 тыс. томов), коллекциями редких книг, старых почтовых открыток, документов и фотографий ХIХ — начала ХХI вв., предметов этнографии многонационального региона — городского, крестьянского, казачьего и горского быта ХIХ — начала ХХ вв. Специальные залы рассказывают об этапах становления и развития истории города-курорта, Пятигорья и всего северокавказского региона. Музей известен своей насыщенной выставочной деятельностью. К сожалению, музейное здание давно нуждается в ремонтно-восстановительных работах, а экспозиция в кардинальном обновлении давно устаревшего оборудования.
г.Ессентуки
Ессентукский краеведческий музей им.В.П.Шпаковского			Музей известен своими ценными археологическими, этнографическими, минералогическими и палентологическими собраниями. В собрании музея хорошо представлены личные фонды знаменитых жителей города.
г.Железноводск
Железноводский городской краеведческий музей			Музей отражает природу, палеонтологию, археологию Железноводска. Освещена история открытия и развития курорта «Железные воды». Большой интерес вызывает экспозиция посвященная пребыванию на курорте знаменитых соотечественников. Неизменным вниманием посетителей пользуются материалы по истории города-курорта, а также архивы и личные вещи основателей курорта — С.А.Смирнова, В.В.Владимирского, Н.Н.Славянова.
Город Лермонтов
Школьный краеведческий музей МОУ СОШ №1			Музей одним из своих разделов разрабатывает тему «История города Лермонтова», а также военно-патриотический блок, научно-поисковый и экскурсионно просветительский.

Таким образом, в районе Кавказских Минеральных Вод преобладают краеведческие музеи. Их в данном регионе насчитывается свыше пяти, два музея совмещают в себе профили музыкальный и театральный. Дополняют общий список художественный и литературный музеи.

Бросается в глаза, что в таком интересном с этнической точки зрения регионе до сих пор нет этнографического музея.

История курортного строительства на Кавказских Минеральных водах столь интересна, что напрашивается предложение о создании здесь специального Музея истории курорта.

Вероятно, мог бы привлечь внимание туристов и местный музей, посвященный событиям Великой Отечественной войны.

Посещение музеев Кавказских Минеральных Вод в рамках туристических визитов организованными группами обычно планируется заранее и проводится туристическими агентствами, работающими автономно или по договору с музеем.

На сегодняшний день существует ряд проблем, препятствующих развитию внутреннего культурно-образовательного туризма на Кавказских Минеральных Водах. В первую очередь это касается недостаточного финансирования и множества нормативных актов, крайне усложняющих создание комплексного музейного туристического продукта, включающего необходимую инфраструктуру (кафе, парковки, гостиницы) и его продвижение на туристическом рынке (отсутствие собственных служб, способных конкурировать или сотрудничать с коммерческими агентствами, ограничения бюджетов на рекламу и т.д.).

Преимущество в этом на сегодняшний день остается за музеем-заповедником, для которого, разрабатываются планы управления и планы организации территории, в которых предусматривается функциональное зонирование, необходимые коммуникации и т.д. Ему также легче получить необходимые разрешения и выводы санитарно-эпидемиологической и других ответственных государственных служб. Городские же музеи, как правило, имеют ощутимые проблемы с инфраструктурой (высокая стоимость земли и недвижимости в крупных городах часто является главным препятствием расширения и развития музейных комплексов).

Музеи и музеи-заповедники как социальное и культурное явление выполняют функции культурной памяти, образовательную и коммуникативную. Включаясь в систему развития культурно-познавательного туризма, музеи и музеи — заповедники выступают в качестве элемента индустрии туризма, приобретая ее институциональные свойства.

Ресурсами культурно-познавательного внутреннего туризма являются памятники архитектуры и искусства, обычаи и верования людей, их быт и культурные традиции, творчество музыкантов, актеров, ученых, народных умельцев и т. д. Соответственно, культурно-познавательные туры на Кавказские Минеральные Воды бывают искусствоведческие, исторические, литературные, театральные, этнографические, фольклорные, музыкальные и прочие. В сохранении этих ресурсов внутреннего туризма на КМВ особое значение приобретают музеи и музеи-заповедники.

Исследование данной проблемы показало, что роль музеев, музеев-заповедников историко-культурного профиля и роль внутреннего туризма как разных культурных институтов переплетаются, создавая единое институционализированное культурное пространство. Институционализация внутреннего туризма имеет сервисную сторону, которая связана с его экономической стороной. В этом смысле музеи и музеи-заповедники выступают как сервисное и как экономическое явление. Туризм с историко-культурными целями как сервис непосредственно связан с развитием сферы услуг. Организация, развитие и совершенствование туризма с целью познания богатейшего культурного наследия на Кавказских Минеральных Водах сегодня выступает как важная часть этой сферы.

Однако следует отметить, что музеи и музеи-заповедники региона выполняют эту функцию более опосредованно, и, прежде всего, в качестве составляющего туристской индустрии. Термин «услуга» охватывает собой достаточно широкий круг действий, приносящих пользу, помощь, хозяйственные удобства. Эта сфера включает в себя, во-первых, услуги общехозяйственного назначения, обозначаемые обычно термином «производственная инфраструктура» (связь, транспорт, информационные системы, торговля, снабжение, финансирование и прочие), во-вторых, социальные услуги, в-третьих, услуги учреждений культуры. Музеи и музеи-заповедники Кавказских Минеральных Вод оказывают свои услуги различным категориям граждан, и, прежде всего, туристам.

2.3 Непредметные формы культурного наследия

Нематериальное культурное наследие составляет важнейшую часть историко-культурных туристских ресурсов. Повышенное внимание к нему характерно в последние десятилетия для всех ведущих туристских стран мира.

Российская Федерация не является исключением из этого правила. В нашей стране культурное наследие особенно многочисленно и разнообразно, что во многом объясняется многонациональностью нашего государства.

Непредметное культурное наследие — это обычаи, традиции, обряды, праздники. Следует подчеркнуть, что многие из них активно поддерживаются и культивируются именно за счет интереса к ним со стороны отечественных и зарубежных туристов.

Именно обычаи и традиции во многом формируют в гражданах нашей страны чувство своей исключительности и самобытности. Это особенно важно в настоящее время, когда глобализация безжалостно стирает веками накопленный и отточенный до блеска народный опыт в самых разных его проявления — от рождения до погребальных церемоний.

Следует заметить, что нематериальное наследие существует лишь до тех пор, пока его из поколения в поколение передают его живые носители. Потому эти формы наследия отличаются особой хрупкостью и уязвимостью.

Кавказский регион всегда отличался глубиной и разнообразием своих народных обычаев и традиций.

Здесь издавна жили люди, формально не претендовавшие на высокую культуру (университетов не кончали), но выступавшие создателями и хранителями выдающихся культурных ценностей.

Сколько легенд и преданий сложено талантливыми народа Кавказа! Фольклор этого региона — мировой культуры — все равно, что для человека самый желанный и целительный живоносный источник. Недаром именно непредметное наследие привлекало на Кавказ множество как отечественных, так и зарубежных путешественников. Сюда охотно ехали поэты и писатели, художники и композиторы. Ехали, несмотря на все невзгоды непростой, а порою и очень опасной дороги.

Многих исследователей издавна привлекали высокие художественные достоинства местных преданий и сказаний. Их значение для познания этого самобытного края было особенно велико, поскольку не все проживавшие на Кавказе народы имели свою письменность.

К примеру, ценителей культуры многократно привлекало легендарное сказание о «скифском» царе Тульме и об амазонках «еммечь». Посвященые им сказания впервые были записаны Якобом Рейнеггсом (1744 — 1793), который служил при грузинском царе Грузии Ираклии XI.

Среди ученых, проявивших интерес к преданиям народов Кавказа, в конце XVIII века был и граф Ян Потоцкий, который стремился проверить и уточнить все записанное своим предшественником.

В районе Кавказских Минеральных вод было записано, в частности, немало легенд об амазонках.

Легенды об амазонках нередко встречаются у разных народов. Они, как предполагают современные исследователи, являются либо местной фольклорной традицией, либо представляют собою влияние греческой культуры.

Тут уместно вспомнить древнерусские сказания об отважных степных женщинах-наездницах «поленицах». Параллель напрашивается сама собой. Встреча русского богатыря с «поленицей» не всегда заканчивалась в его пользу.

Записи о девушках-воительницах, сделанные в конце XVIII — начале XIX вв. западноевропейскими странниками, красноречиво свидетельствуют о сохранении этой устной традиции на Северном Кавказе. Эти легенды, в частности, не раз были зафиксированы в районе Пятигорья, которому суждено было превратиться в известнейший курортный район России.

Сказочные предания органично переплетались с реальностью Кавказского региона. Фольклор во все времена помогал поглубже познакомиться с историей всегда помогал глубже узнать историю этих восхитительных по красоте мест.

Таким образом, Пятигорье — это не только целительная местность, но и живой родник народной культуры, которая не может не привлечь к себе приверженца культурно-познавательного туризма.

Столетиям причудливая фантазия народов, населявших предгорья Кавказа, рождала все новые и новые произведения устного народного творчества, которые бережно передавались из поколения в поколения и, таким образом, сохранились до настоящего времени. Ценители непредметных форм культурного наследия и сейчас наслаждаются богатством их мысли, мудростью, поэтичностью, изяществом формы.

В районе Кавказских Минеральных вод до сих пор бытует и привлекает к себе внимание старинная легенда о том, как возникли горы-лакколиты и многочисленные целительные источники. Примечательно, что эта легенда была записана в нескольких вариантах, каждый из которых привлекателен по-своему.

Новая страница в истории Пятигорья была перевернута в начале XIX века, когда получили широкое признание местные минеральные воды.

Число людей, приезжавших сюда на лечение, росло с каждым годом. И почти все пытались глубже понять не только красоту окружающей природы, но и самобытность и неповторимость местной культуры.

Тут хочется вспомнить слова Экзюпери о том, что самое главное в жизни — это то, чего нельзя увидеть глазами. Однако то, чего порою никак не увидеть глазами, можно почувствовать душой и сердцем.

Недалеко от Кисловодска, в нескольких километрах от озера в тесной каменной лощине неустанно несет свои бурные воды река Аликоповка. Именно здесь, словно почуяв что-то волшебное, она делает неожиданный поворот, и над нею появляются нависают живописные скалы, живо напоминающие старый-старый замок с неприступными с зубчатыми стенами и устремленными ввысь башнями. Свое название, которое, по-видимому, слышит каждый, кто приехал на Кавказские Минеральные воды, — «Замок коварства и любви» — эти скалы получили благодаря старинной местной легенде.

Но не только преданиями, сказаниями и легендами славен этот красивый уголок нашей страны.

Кавказские Минеральные Воды — многонациональный регион, на территории которого проживает многочисленное население со своими традициями, верованиями, языками. Среди населения преобладают славяне, многие из которых являются казаками Терского казачьего войска.

Курортный регион Кавказских Минеральных Вод являлся одним из центров интенсивной казачьей колонизации в Центральном Предкавказье с конца XVIII века.

Изначально казаки несли службу на дозорных постах, а в 1820-х годах по инициативе легендарного генерала А.П. Ермолова на территории КМВ было основано шесть станиц Волгских и Хоперских казаков: Горячеводская, Ессентукская, Кисловодская, Боргустанская, Бекешевская и Карантинная (ныне Суворовская).

Уже на заре развития курортного региона население его было пестрым и разнообразным в национальном и конфессиональном отношениях. И казачество не составляло исключения из этого правила.

Казачье общество в регионе Кавказских Минеральных Вод было многоконфессиональным, как и все население в целом, и с давних времен проходило школу совместного проживания с носителями других взглядов, другого жизненного мировоззрения.

В настоящее время основным направлением работы казачьих обществ на Кавказских Минеральных Водах является возрождение казачьих обычаев, традиций казачьей культуры, патриотизма среди населения и особенно среди казачьей молодежи региона.

Казаки Терского казачьего войска, активно участвуют в культурных, общественных, спортивных и политических мероприятиях региона.

Казачий край славен также народной музыкой: “Песня душа народа”, не зря так говорят. Это лирическое выражение, с помощью мелодии и слов, того внутреннего настроения, что овладевает в данный момент одним или группой поющих.

Одним из любимых жанров фольклора терского казачества были исторические, военные и бытовые песни. Это хоровые, плясовые песни. Наибольшей популярностью пользовались военно-бытовые лирические песни, отражавшие тяжелую казацкую судьбу, безвременную смерть где-нибудь на чужбине, трудную долю казацких вдов. Сюда же можно отнести так называемую пейзажную лирику о Тереке, отражавшую любовь казаков к родному краю и верность ему. В качестве примера можно привести песню «Между серыми камнями», ставшую гимном терского казачества.

Песенный фольклор терских казаков в целом несет на себе сильной отпечаток своеобразного казачьего образа жизни. В ней отражаются события, происходящие с человеком, или народом, а на события Кавказские Минеральные Воды были всегда богаты. А потому богат этот край и песнями. Невозможно представить казачество без песен.

Все фольклористы отмечают своеобразие и уникальность, даже в сравнении с Доном и Кубанью, терской песенной традиции, так же берущей начало в древнейших русских фольклорных пластах.

Исследование позволило получить представление о том, что любое произведение фольклора — сказка, песня, былина — живет в конкретных местных формах. Например, классические былины, составляющие гордость русского национального искусства, представлены главным образом северорусскими вариантами. Говорить о них как об общерусских можно и нужно в том смысле, что они в наиболее полной и совершенной форме дают тип русского народного героического эпоса. О многих народных песнях можно говорить как общерусских, поскольку они распространены повсеместно, их знают в самых различных областях. Но при этом в каждой области они живут в своих местных вариантах, имеют свою поэтическую и музыкальную специфику.

Все это позволяет прийти к выводу, что фольклор есть сложное диалектическое единство общенационального и местного. А местные варианты, стили, традиции — это специфическая форма выражения общенационального в фольклоре. Кроме того, существуют действительно местные песни, которые по разным причинам не получают более широкого распространения. Вопрос о специфике местного фольклора, поэтому весьма интересен, но и сложен. Это в полной мере относится к песенному фольклору терского казачества. Имеется большое количество терских вариантов «общерусских» песен. Не вызывает сомнения, что песенный фольклор терских казаков в целом несет на себе сильнейший отпечаток традиционного, складывавшегося многими десятилетиями, во многом своеобразного казачьего образа жизни — способов хозяйствования, бытовых основ, социальных и семейных взаимоотношений, общего характера культуры.

На сегодняшний момент очень важно не только сохранить имеющееся культурное наследие терского казачества, но и широко его популяризировать.

.1 Мероприятия, осуществляемые на региональном и муниципальном уровнях по развитию культурно-познавательного туризма и разработке турпродукта историко-культурной направленности

Анализ деятельности успешных с точки зрения развития культурно-познавательного туризма регионов показывает, что во многом этот успех определяется поддержкой предприятий туриндустрии местными законодательными и исполнительными органами власти. Разработке туристского продукта в сфере культурно-познавательного туризма должно предшествовать создание условий для этого и в первую очередь — укрепление нормативно-правовой базы, что скажется на эффективности управления в этой сфере и создаст благоприятные условия для территориального планирования зон туристского обслуживания, регулирования туристических потоков, выдачи лицензий, подписания договоров аренды, экологического мониторинга и т.д.

Туристским администрациям целесообразно осуществить

предусмотреть механизм координации действий по развитию туризма между органами местного самоуправления, учреждениями культуры и местными жителями;

• в структуре администраций возложить ответственность за туристско-рекреационную сферу на конкретные подразделения и специалистов с целью создания условий для развития туризма, перспективного планирования территории, привлечения инвестиций, развития малого и среднего предпринимательства, формирования партнерства с частным бизнесом, привлечения общественности;
• больше уделять внимания созданию комплексных проектов, сочетающих различные виды туризма (например, культурно-познавательный и экологический), разработать систему маркетинга;
• развивать систему целенаправленной подготовки кадров для приема и обслуживания туристов в виде регулярно организованных курсов повышения квалификации, семинаров и тренингов с приглашением высококвалифицированных преподавателей и тренеров;
• регулярно проводить мониторинг качества и цен на услуги предприятий туристической индустрии, в частности, гостиничного комплекса;
• способствовать усилению конкурентной среды в сфере гостеприимства, что повлечет за собой снижение цен на услуги гостинично-туристического комплекса, рост их качества и соответствия международным стандартам.

В большинстве района Кавказских Минеральных Вод требуется модернизация и развитие транспортной, дорожной и социальной инфраструктуры, без которых невозможно развитие туризма. Поэтому для создания благоприятной туристской среды необходимо решение следующих проблем:

• сохранение и совершенствование общего архитектурного облика городов;
• комплексная реконструкция и возрождение исторических центров городов и других районов исторической застройки;
• органичное включение объектов и элементов новой архитектуры в исторический контекст города;
• современное использование ценных исторических зданий и градостроительных систем прошлого;
• ликвидация (или значительное сокращение) отставания в обеспеченности исторических городов системами и объектами социальной, транспортной, инженерной и экологической инфраструктуры;
• разработка и внедрение механизмов регулирования инвестиционного процесса в исторической городской среде.

Финансовой основой для осуществления этих задач является использование бюджетных средств, а при их недостатке — привлечение в инвестиционные процессы коммерческих структур различной специализации, в том числе с использованием хорошо себя зарекомендовавшей в других странах формы государственно-частного партнерства (ГЧП).

Так, благодаря использованию ГЧП был построен парк Диснейленд в Париже — точная копия американского парка развлечений с тем же названием. Диснейлэнд Резорт Париж находится в 32 км от Парижа, в городе Валь Д’Эроп (Val d’Europe) был открыт в 1992 г. — через 3 года после подписания в 1989 г. многостороннего соглашения между правительством Франции, компанией Дисней-евро (управляющая компания), пятью муниципалитетами и одного регионального органа власти. При этом Правительство Франции профинансировало строительство инфраструктуры парка на $400 млн., построило станцию транс-европейского железнодорожного экспресса у входа в парк, продало компании Дисней 1,9 тыс. га земли по цене сельхозугодий, предоставило компании Дисней долгосрочный займ на $770 млн. по льготным ставкам и субсидии на сумму $30 млн.; установило срок амортизации основных фондов 10 лет вместо 20 лет; установило эффективную налоговую ставку компании Дисней — 5,5% (вместо 18.6%).

Компания Дисней, в свою очередь, спроектировала и построила парк, проинвестировала $100 млн. из собственных средств, успешно разместила на Французской бирже акции на сумму $1 млрд., привлекла банковские кредиты на сумму $1 млрд. по льготным ставкам. Сейчас в Диснейлэнд приезжает до 10 млн. посетителей в год, треть всех туристов Парижа посещают парк, его доходы составляют 6,43% всех туристических доходов Франции. Создано 56 тыс. рабочих мест, регион Валь ДЭроп стал международным транспортным узлом.

ГЧП рекомендуется использовать в следующих направлениях развития специальных видов туризма:

крупные инфраструктурные проекты (транспорт, коммуникации), объекты национального наследия (заповедники, парки, объекты культуры и искусства)

объекты туристской инфраструктуры (отели, базы отдыха, санатории, объекты развлечений),

маркетинг туристского направления (бренд региона, качество услуг)

В мире существует три формата сотрудничества государства и бизнеса в туризме. В крупных проектах, где необходимо создание инфраструктуры и коммуникаций, используются договоры концессии, лизинг или прямое финансирование государством инфраструктурной части проекта. При строительстве конкретных объектов (гостиниц, ресторанов, спортивных центров и т.п., государство может стимулировать инвесторов низкими налогами, недорогими кредитами и прочими льготами. В сфере маркетинга государство и частные компании вместе финансируют продвижение страны или отдельных регионов внутри страны и за рубежом. Это наименее рисковые и наиболее быстроокупаемые вложения, которые, как правило, осуществляются через национальные туристические организации (НТО).

При использовании ГЧП на региональном уровне субъект федерации или муниципальное образование получит возможность создания новых туристских маршрутов, увеличения объема туристского потока, обеспечения сохранности историко-культурных объектов, а частные инвесторы — возможность совместного владения имуществом, получения доли прибыли от реализации услуг, снижение налога на прибыль, землю или недвижимость и т. д. (выгоды, полученные частными инвесторами, могут быть различными в зависимости от условий конкретного договора).

.2 Мероприятия, осуществляемые на уровне предприятия туриндустрии по развитию культурно-познавательного туризма и разработке турпродукта историко-культурной направленности

В соответствии с Федеральным законом «Об основах туристской деятельности в РФ» турпродукт — это совокупная услуга по перемещению и размещению туриста. Следует подчеркнуть, что она оказывается за общую цену по специальному договору о реализации турпродукта.

Работа туроператора подразумевает такие важные процедуры, как проектирование, продвижение и реализацию турпродукта, которые осуществляются юридическим лицом (туроператором).

Проектирование турпродукта подразумевает деятельность туроператора по подготовке, заключению и исполнению договоров с третьими лицами, которые реализуют те или иные услуги, необходимые для создания полноценного и привлекательного турпродукта. Чаще всего это средства размещения, транспортные организации, предприятия питания и др.

Поскольку в задачи туристских администраций не входит непосредственная разработка турпродукта, в этом разделе приведем лишь основные сведения.

Для выявления объектов показа в целях разработки тура историко-культурной направленности необходимо составить их кадастр — список, реестр объектов туристского показа, тематически связанных с культурным наследием.

Перейдем к вопросу о непосредственном проектировании туристских маршрутов.

Маршрут культурно-познавательного характера — это:

комплекс услуг и мероприятий, направленный на изучение отечественного историко-культурного наследия,

заранее определенный путь следования туриста, включающий посещение объектов, географических пунктов и мест при совершении путешествия.

Модель маршрута путешествия с историко-культурными целями — это описание последовательности, технологий, места и времени оказания туристских услуг в культурно-познавательном туризме.

Проектирование туристских услуг подразумевает осуществление следующих этапов:

• разработку основной идеи нового турпродукта;
• формирование схемы (модели) туристских услуг;
• выбор оптимальных технологий оказания туруслуг;
• выбор наиболее подходящих методов фиксации качества проектируемых услуг;
• составление и соответствующее утверждение документации на проектируемые услуги.

При создании турпродуктов культурно-познавательного характера следует принимать во внимание следующие факторы:

• целеустановки туризма, ориентированного на знакомство с культурными артефактами: осмотр объектов историко-культурного наследия, посещение учреждений культуры (музеев, музеев-заповедников, усадебных ансамблей и пр.;
• маршрут следования (места отправления и прибытия, места ночевок, стоянок и т.п.);
• перечень важнейших форм и методов сервисного участников тура;
• список предприятий и индивидуальных предпринимателей, способных оказывать дополнительные услуги (проведение досуга, консалтинговые, информационные, медицинские и другие услуги).

Главными исполнителями и соисполнителями услуг по обслуживанию потребителей на культурно-познавательных маршрутах являются:

• разного рода культурные центры (музеи, музеи-заповедники, музеи-усадьбы, анимационные центры и пр.;
• центры народных художественных промыслов;
• структуры, занимающиеся железнодорожными перевозками;
• структуры, ответственные за морские и речные перевозки;
• структуры, ведающие автомобильными перевозками;
• бюро по организации экскурсий;
• разнообразные предприятия общепита.

Проектирование туристских услуг согласно ГОСТ Р 50681-2010 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Проектирование туристских услуг» трактуется разработка целостной совокупности технических и технологических документов на оказываемые туруслуги (турпродукт) в соответствующих программе обслуживания путешественников туристов и особыми условиями путешествия.

В соответствии с государственным стандартом проектирование туруслуг подразумевает составление программы обслуживания туристов или программы путешествий, которая включает в себя:

• определение оптимального маршрута путешествия;

— составление подробного перечня соисполнителей туристских услуг, включая отели, кафе и рестораны, транспортные компании, а также организации, которые специализируются на оказании дополнительных услуги (экскурсбюро, экскурсоводы-предприниматели, театры, парки культуры и отдыха, танцполы, музеи и др.):

• определение периода времени (продолжительности) каждой услуги;
• составление полного списка экскурсий с указанием кажого посещаемого объекта;
• составление перечня туристских прогулок, всего комплекса услуг по организации досуга путешественников;
• уточнение длительности пребывания туристов в каждом пункте тура;
• определение минимального и максимального количества туристов, участвующих в туре (численность группы);
• определение типов и численности транспортных средств, необходимых для перевозки туристов;
• уточнение потребности в экскурсоводах (гидах), гидах-переводчиках, инструкторах-проводниках, сопровождающих лицах и др.

необходимом персонале, обладающем специальной профессиональной подготовкой;

• разработку типологии рекламных, информационных и картографических материалов, соответствующей характеру разрабатываемого турпродукта и характеру потенциальной аудитории.

В презентации объекта культурного наследия целесообразно использовать различные графические, визуальные, вербальные формы интерпретации культурных достопримечательностей, учитывающиъ различные способы потребления культуры.

Первостепенная роль в культурно-познавательном маршруте отводится экскурсоводу, потому что презентация объекта показа культурно-познавательного маршрута обязательно должна включать «личную интерпретацию» — рассказ гида-экскурсовода, причем чем более «личной» она будет, тем более увлечены рассказом будут туристы. В идеале экскурсоводом должен быть местный житель или увлеченный исследователь, ученый-энтузиаст, обеспечивающий туристам чувство непосредственного контакта с местной культурой.

На информационных стендах внутри объекта осмотра или рядом с ним должны быть представлены карты, схемы и текст, содержащий конкретные факты и комментарии к ним, при этом важно, чтобы текст не дублировал рассказ экскурсовода, а дополнял его, тогда у туристов появится ощущение независимости и, возможно, радости от личного открытия, если изложенные на стендах факты вызовут какие-то размышления или внутренние переживания.

После разработки маршрута туроператор заключает с учреждением культуры, оказывающим туристские услуги, договор, в котором в том числе содержится следующая информация:

точные сведения о продолжительности и тематике экскурсий, которые может предоставить учреждение,

число экскурсантов в туристской группе,

цены на экскурсионное обслуживание, проведение фото- и киносъемки;

• скидки на групповое посещение объекта показа (если таковые имеют место);
• сроки подачи заявок на проведение экскурсий; критические сроки отмены заявок;
• ответственность за срыв экскурсии по вине одного из партнеров и др.

В соответствии с п. 6.4 ГОСТ Р 50681-2010 «Туристско-экскурсионное обслуживание. Проектирование туристских услуг», сведения об объектах показа также должны войти в карту (схему) туристского маршрута с указанием пунктов остановок, ночевок, средств размещения, предприятий питания, перечня экскурсий, продолжительности путешествия и др.

Таким образом, туристский продукт должен быть спроектирован и представлен так, чтобы сделать туриста активным участником культурно-познавательного маршрута. Этого результата можно достигнуть с помощью грамотного отбора и представления материала, а также использования новых игровых и интерактивных форм экскурсионной работы.

3.3 Продвижение туристского продукта на рынок туристских услуг

Продвижение туристского продукта в соответствии с Федеральным законом «Об основах туристкой деятельности в РФ» — это комплекс мер, направленных на реализацию туристского продукта (реклама, участие в специализированных выставках, ярмарках, организация туристских информационных центров, издание каталогов, буклетов и другое).

Новый туристский продукт следует продвигать на рынок не изолированно, а в составе дестинационного туристского продукта.

Дестинационный туристский продукт − совокупность имеющихся природных, климатических, культурных и историко-архитектурных ресурсов, привлекаемых и используемых в туристской деятельности, туристской и сопутствующей инфраструктуры, а также деятельности туристских предприятий, выраженная в создании, продвижении и реализации конкретных туристских продуктов, направленных на привлечение туристов в дестинацию.

Доведением туристского продукта до потребителя занимается турагентство.

Продвижение дестинационного туристского продукта необходимо осуществлять по следующей примерной схеме.

• Формирование и успешное продвижение позитивного имиджа региона.
• Создание на конкурсной основе бренда, логотипа и слогана туристской дестинации в соответствии с тематикой предлагаемых туристских продуктов.

— Создание единой системы информирования потенциальных туристов и предприятий туриндустрии, включая специализированный туристский портал данной дестинации, размещение информации о туристских маршрутах не только на туристских сайтах, но и на смежных по тематике, включая сайты региональных учреждений культуры. На всех объектах показа установка стендов с основной информацией об объекте. Установка информационных щитов и указателей к объектам показа туристских маршрутов, а на вокзалах, в пунктах размещения и питания — стендов с картой туристских достопримечательностей дестинации, способов проезда к ним и адресами (телефонами) туроператоров.

— Создание информационных центров экскурсионного обслуживания с привлечением квалифицированных консультантов, готовых предложить организаторам поездок и туристам не только различные варианты туристских маршрутов и экскурсий с учетом их индивидуальных запросов, но и информацию о маршрутах общественного транспорта, пунктах питания и размещения и т. д.

— Составление календарного плана культурных событий (включающего различного рода фестивали, олимпиады школьников и студентов, конгрессы, конференции, выставки и т.д.), которые станут информационными поводами для публикаций в СМИ, и реализация этого плана.

• Организация рекламы и продвижения туристских продуктов в социальных сетях.

— Привлечение предприятий, обеспечивающих выпуск сувенирной продукции с символикой региона и с использованием традиций местных художественных промыслов (включая местных умельцев — частных предпринимателей) Создание сети предприятий по продаже сувенирной продукции.

— Разработка и внедрение программы лояльности клиентов, включающая в том числе постоянные исследования мнения туристов о качестве обслуживания на предлагаемых туристских маршрутах. Периодическая оценка эффективности реализации программы, внесение в нее необходимых корректив.

Туристский продукт отражает состояние и уровень развития туризма в той или иной дестинации. Решающими факторами в принятии решения потенциальными туристами посетить ту или иную дестинацию могут стать их представления об этой территории (регионе), степень их осведомленности о происходящих на этой территории событиях, безопасности путешествия, свободе въезда − выезда и перемещения по стране, удовлетворении их культурных, познавательных и прочих интересов.

В отличие от маркетинга туристских организаций, направленного преимущественно на продвижение туристских услуг, маркетинг дестинационого туристского продукта направлен на формирование, продвижение и позитивное развитие туристского имиджа территории.

Имидж дестинации − это совокупность эмоциональных и рациональных представлений, вытекающих из сопоставления всех характеристик дестинации собственного опыта и других мнений, влияющих на создание определенного образа у туриста (потребителя)

Продвижение туристского продукта культурно-познавательного туризма на рынок туристских услуг начинается с формирования и успешного продвижения позитивного имиджа региона в целом как благополучной, интересной для публики и обладающей неповторимой индивидуальностью территории.

Туристским администрациям и региональным учреждениям культуры необходимо изыскивать возможности для разнообразных информационных поводов — от проведения этнографических или театральных фестивалей до организации международных научных симпозиумов или всероссийских олимпиад школьников.

Нужно, чтобы регион постоянно упоминался и в центральных средствах массовой информации, и в интернет-ресурсах, поэтому мероприятия событийного характера широко используются в маркетинговых коммуникациях по продвижению туристских дестинаций

Каждое учреждение культуры региона (музей, театр или библиотека) должно иметь сайт для информирования о событиях своей культурной жизни. Учреждениям культуры региона необходимо занимать активную позицию, пропагандируя свои коллекции и проекты везде, где только можно, принимая участие во всех фестивалях и конкурсах, которые проводят государственные организации или благотворительные фонды. Особым вниманием в каждом регионе должны быть окружены местные краеведы, которым необходимо оказывать всестороннюю помощь в проведении краеведческой работы и информировании о ней.

В продвижении туристских дестинаций возрастает роль продактплейсмента, то есть представление конкретной дестинации в кинофильмах и других художественных произведениях, позволяющее подробно воспроизвести определенные особенности и конкурентные преимущества того или иного туристского региона. В арсенале методов продвижения туристской дестинации может быть создание не только игровых фильмов, но и видеороликов или небольших кинозарисовок развлекательного характера, пропагандирующих туристские достопримечательности данной дестинации.

Однако центральное место в продвижении туристского продукта дестинации должна занимать разработка бренда территории (то есть брендинг).

Бренд должен отражать важные преимущества территории, отражая ее культурные традиции, экономическую и политическую деятельность, коммуникации с внутренней и внешней средой, должен сочетать в себе стратегии развития территории и те ценности, которые она готова предложить людям. Бренду должна соответствовать внешняя атрибутика, которая включает набор легко узнаваемых элементов и визуальных образов, которые используются в рекламе бренда и в сувенирной продукции.

Разработка бренда территории должна осуществляться по

исследование географических, историко-культурных, социальных и иных особенностей территории, включая ассоциативные связи => разработка концепции => воплощение концепции => поддержка бренда.

В разработку концепции бренда обязательно должны быть вовлечены жители территории, чтобы впоследствии они приняли разработанный бренд (а только принятие жителями обеспечит бренду легитимность).

Итогом исследования особенностей территории должна стать модель идентичности города. При разработке бренда территории необходимо учитывать очень много факторов: он должен объединять в себе все особенности, быть универсальным (то есть подходить или иметь возможность адаптироваться к любым ситуациям, в которых он может быть использован, в любом контексте), учитывать мнение жителей, властей, потенциальных инвесторов, жителей других территорий, юридические тонкости, соответствовать названию территории (города или населенного пункта) и ассоциациям, которые с ним связаны

В классической работе «Маркетинг. Гостеприимство и туризм» Ф. Котлер рекомендует использовать следующие основания для формирования и продвижения бренда туристcкой дестинации:

• уникальность природно-климатических и географических условий;
• производство уникальной продукции по традиционной технологии, свойственной лишь данной территории;
• история и знаменитые личности, жизнедеятельность которых связана с данной территорией;
• культурно-исторические достопримечательности;

— знаковые в туристском плане событийные мероприятия, которые проводятся на территории. Таким образом, большинство из оснований для формирования бренда территории, как мы видим, имеет прямое отношение к культурно-познавательному туризму, а значит, способствует его успешному продвижению.

Для усиления привлекательности дестинации и эффективного продвижения туризма необходимо также развивать местные ремесленные традиции декоративно-прикладного искусства: каждому региону России издавна были присущи свои стили вышивки, кружевоплетения, резьбы по дереву, гончарного мастерства и т. д. Изделия, выполненные в местных традициях художественных промыслов с логотипами туристских брендов, окажутся прекрасной сувенирной продукцией. Небольшие мастер-классы по декоративно-прикладному творчеству, сделают культурно-познавательные маршруты более эмоционально насыщенными, а значит более привлекательными.

Большое значение в формировании и трансляции позитивного имиджа региона традиционно отводится качественной полиграфической продукции — художественным альбомам, научным и справочным изданиям, буклетам, в которых показаны история и современное состояние региона, его культурные, социальные и экономические достижения, а также деловые связи с другими регионами. Вся полиграфическая продукция должна быть оформлена с использованием логотипов, отражающих бренд данной территории, а в случае его отсутствия — с официальной символикой территориального образования.

Важную роль в продвижении национального туристского продукта, в содействии обслуживанию туристов играют туристские информационные центры — некоммерческие организации, финансируемые, как правило, из бюджетных средств, основной задачей которых является обеспечение туристов (потенциальных и реальных) сведениями о туристских возможностях дестинации, средствах размещения туристов, достопримечательностях, предложениях туристских предприятий по приему и обслуживанию потребителей туристских услуг, консультации и рекомендации по оптимизации маршрутов. Информационные центры обычно действуют в узловых пунктах прибытия и следования туристских потоков (терминалы железнодорожных вокзалов, аэропортов, автобусные станции, порты, пристани, центры городов).

Туристские информационные центры подразделяются на: национальные и региональные центры в столицах или региональных административных центрах; зарубежные представительства (офисы) по туризму; центры в крупных туристских и курортных местностях, центры в национальных и тематических парках, на пограничных переходах и контрольно-пропускных пунктах, на выставках и при организации иных массовых мероприятий. В России туристско-информационные центры активно функционируют в Москве, Санкт-Петербурге, Петрозаводске, Нижнем Новгороде, Великом Устюге, Великом Новгороде и других региональных и туристских центрах. Информационный центры должны быть обеспечены буклетами с точным описанием маршрута, объектов осмотра, вариантов размещения и питания).

Эффективным способом продвижения может стать небольшая презентация предлагаемого маршрута в формате видеоролика, которые желающие могут посмотреть в том же информационном центре или онлайн.

С точки зрения маркетинга, для продвижения на рынок оптимально, чтобы отдельные туристические маршруты в каждом регионе были объединены по нескольким признакам, формируя линейку маршрутов культурно-познавательного туризма − ассортимент предложений, сформированный на основе объединяющего признака:

• территориального (местные, региональные туристские продукты);
• тематического или событийного («Монастыри национального парка «Русский Север»»» или «Межрегиональная туристская выставка-ярмарка «Ворота Севера: туризм, культура, сервис»);

по целевой группе (линейка маршрутов для школьников или специалистов сферы искусства),

по ценовым категориям (VIP, средняя ценовая категория, эконом-класс).

Это позволит разрабатывать и реализовывать туристские продукты более эффективно.

Периодически (ежемесячно, ежеквартально, ежегодно) необходимо оценивать эффективность имеющихся турпродуктов по заранее разработанным критериям (объемы продаж, прибыли, турпотоков; количество положительных и негативных отзывов (для этого нужно периодически устраивать опросы туристов), количество туристов, повторно воспользовавшихся услугами турфирмы).

Сравнительный анализ этих показателей позволит сделать выводы об эффективности имеющихся турпродуктов и внести соответствующие коррективы.

В результате проведения данного исследования можно сделать следующие основные выводы.

Судьбы культурного наследия уже не одно столетие волнуют лучших представителей отечественной науки, российскую общественность, а также тех, кто каждодневно и ежечасно пытается сохранить это наследие от попыток забвения и уничтожения — сотрудников музеев, архивов, библиотек, реставрационных центров и мастерских, турагентских и туроперарских фирм.

Исследование приводит к выводу о том, что без культурного наследия нет и не может быть культурно-познавательного туризма.

Изучение научной литературы показывает, что в понятие «культурное наследие» в настоящее время включены не только уникальные историко-культурные объекты, туристские бренды, но и ансамбли, исторические ландшафты, а также традиционные технологии и нематериальные памятники (обычаи, традиции, язык, фольклор).

Методология исследования отечественных древностей за три с лишним столетия проделала в своем развитии немалый путь. При этом следует подчеркнуть значение теоретических трудов и методических подходов таких известных русских историков как В.Н.Татищев, Г.Ф. Миллер, Н.М.Карамзин, И.П.Сахаров, И.Е.Забелин, А.С.Уваров, советских исследователей Н.Б.Бакланова, Н.Н.Воронина, П.А.Раппопорта, В.Л.Янина Г.М.Штендера, В.Д.Белецкого. Нельзя забыть и те организации, (государственные и общественные) которые с разной степенью успеха пытавшиеся защитить от искажения и гибели многие тысячи объектов российского культурного наследия (Русское археологическое общество, Императорская археологическая комиссия, Московское археологическое общество, Общество архитекторов-художников и др.).

В результате проведения теоретических исследований, опиравшихся на широкую (но не всегда результативную) практическую деятельность в сфере охраны памятников старины и искусства стал формироваться понятийный аппарат, существенно расширился круг изучаемых, и, следовательно, достойных сохранения объектов, существенно продвинулась научная методология их всестороннего исследования

Основные понятия в сфере культурного наследия — «памятники старины», «памятники искусства и старины», «памятники зодчества», «памятники искусства, старины, быта и природы», «заповедники», «национальные парки» — отражали весь процесс изучения наследия за три века, логически подводя современных российских исследователей к системному пониманию этого термина.

Современному представлению о культурном наследии в значительной степени свойственны «средовой» и ландшафтный подходы.

Пристальное внимание уделяется определению понятий «памятник» и «культурное наследие» в современном гуманитарном знании. Последний термин нашел отражение в Конвенции ЮНЕСКО 1972 г. и российском Законе об охране объектов культурного наследия 2002 г.

Значительный интерес представляет анализ практического опыта изучения и охраны объектов российского культурного наследия.

Следует заметить, что, постоянно расширяя свои границы, термин «культурное наследие» рискует стать синонимом цивилизации так таковой. Поэтому «культурному наследию без берегов» на практике противопоставляются отдельные виды и типы культурного наследия. Только так, при четком представлении о реальном объекте исследования, можно продуктивно заниматься проблемами охраны культурного наследия.

За годы своего развития культурно-познавательный туризм прошел длительный и во многом тернистый путь.

Основные этапы его развития были обусловлены политическими, историческими, экономическими, культурными аспектами.

Эволюцию культурно-познавательного туризма определяли:

• политические условия;
• экономическое положение страны и ее населения;
• состав туристских ресурсов (их численность и видовое разнообразие постепенно увеличивались, несмотря на негативное отношение к культурному наследию России в 1930-е гг. и в годы «Хрущевской оттепели»);
• культурный уровень и культурные потребности населения;
• инфраструктура (получили свое развитие транспорт, средства размещения, предприятия общественного питания, туроператорские фирмы, экскурсионные бюро, туристско-информационные центры и пр.);
• средства продвижения турпродуктов (реклама, туристские выставки, связи с общественностью и пр.);
• информационное обеспечение (внедрение Интернет-технологий, появление туристской периодической печати, выпуск документальных фильмов, посвященных туризму, туристские циклы на радио и телеканалах и пр.).

Исследование показало, что для успешного развития культурно-познавательного туризма необходимы многие условия.

Первое важнейшее условие заключается в наличии соответствующих туристских ресурсов. Без этих объектов историко-культурного характера любые попытки развивать интересующий нас вид туризма обречены на неудачу.

Туристские ресурсы, необходимые для проектирования культурно-познавательных туров и экскурсионных программ можно условно разделить на две группы.

К первой группе следует отнести предметные формы культурного наследия, ко вторым — непредметные формы культурного наследия.

В первую группу входят многочисленные памятники истории и культуры.

Это памятники археологии, истории, архитектуры, градостроительства, монументального искусства, центры народных художественных промыслов, исторические города, малые города.

Важнейшими факторами развития туризма с историко-культурными целями являются также обеспечение транспортной доступности объектов культуры, наличие туроператорских фирм, специализирующихся на проектировании туров для знакомства с культурным наследием, проблемы повышения качества экскурсионного обслуживания, информационное обеспечение культурно-познавательного туризма, улучшением рекламы турпродуктов культурно-познавательного характера, формирование устойчивого интереса к познанию разнообразных форм культурного наследия в разных слоях современного общества, крайне низкий уровень материального обеспечения граждан России.

Исследование приводит к выводу о том, что музеи и музеи-заповедники как социальное и культурное явление выполняют функции культурной памяти, образовательную и коммуникативную. Включаясь в систему развития культурно-познавательного туризма, музеи и музеи — заповедники выступают в качестве элемента индустрии туризма, приобретая ее институциональные свойства.

Исследование данной проблемы показало, что роль музеев, музеев-заповедников историко-культурного профиля и роль внутреннего туризма как разных культурных институтов переплетаются, создавая единое институционализированное культурное пространство. Институционализация внутреннего туризма имеет сервисную сторону, которая связана с его экономической стороной. В этом смысле музеи и музеи-заповедники выступают как сервисное и как экономическое явление. Туризм с историко-культурными целями как сервис непосредственно связан с развитием сферы услуг. Организация, развитие и совершенствование туризма с целью познания богатейшего культурного наследия на Кавказских Минеральных Водах сегодня выступает как важная часть этой сферы.

Однако следует отметить, что музеи и музеи-заповедники региона выполняют эту функцию более опосредованно, и, прежде всего, в качестве составляющего туристской индустрии. Термин «услуга» охватывает собой достаточно широкий круг действий, приносящих пользу, помощь, хозяйственные удобства. Эта сфера включает в себя, во-первых, услуги общехозяйственного назначения, обозначаемые обычно термином «производственная инфраструктура» (связь, транспорт, информационные системы, торговля, снабжение, финансирование и прочие), во-вторых, социальные услуги, в-третьих, услуги учреждений культуры. Музеи и музеи-заповедники Кавказских Минеральных Вод оказывают свои услуги различным категориям граждан, и, прежде всего, туристам.

Исследование позволило получить представление о том, что любое произведение фольклора — сказка, песня, былина — живет в конкретных местных формах. Например, классические былины, составляющие гордость русского национального искусства, представлены главным образом северорусскими вариантами. Говорить о них как об общерусских можно и нужно в том смысле, что они в наиболее полной и совершенной форме дают тип русского народного героического эпоса. О многих народных песнях можно говорить как общерусских, поскольку они распространены повсеместно, их знают в самых различных областях. Но при этом в каждой области они живут в своих местных вариантах, имеют свою поэтическую и музыкальную специфику.

Все это позволяет прийти к выводу, что фольклор есть сложное диалектическое единство общенационального и местного. А местные варианты, стили, традиции — это специфическая форма выражения общенационального в фольклоре. Кроме того, существуют действительно местные песни, которые по разным причинам не получают более широкого распространения. Вопрос о специфике местного фольклора, поэтому весьма интересен, но и сложен. Это в полной мере относится к песенному фольклору терского казачества. Имеется большое количество терских вариантов «общерусских» песен. Не вызывает сомнения, что песенный фольклор терских казаков в целом несет на себе сильнейший отпечаток традиционного, складывавшегося многими десятилетиями, во многом своеобразного казачьего образа жизни — способов хозяйствования, бытовых основ, социальных и семейных взаимоотношений, общего характера культуры.

На сегодняшний момент очень важно не только сохранить имеющееся культурное наследие терского казачества, но и широко его популяризировать.

В завершающей части работы сформулированы научно-практические рекомендации по развитию культурно-познавательного туризма в районе Кавказских Минеральных вод.

1. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 03.05.2016) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.03.2016) // КонсультантПлюс www.consulnant.ru

• Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об особо охраняемых природных территориях». КонсультантПлюс www.consulnant.ru
• Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред.

от 09.03.2016) «Об объектах культурного наследия памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». КонсультантПлюс www.consulnant.ru

• Конвенция об охране Всемирного культурного и природного наследия (Принята в г. Париже 16.11.1972 на 17-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО).

  Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации www.docs.cntd.ru

• Асташкина М.В., Козырева О.Н., Кусков А.С., Санинская А.А.

География туризма. — М.: Альфа-М, 2010.

• Архитектура старого Кисловодска / С. В. Боглачев, С. Н. Савенко. -Пятигорск, «Снег», 2011.
• Бабкин А.В., Специальные виды туризма / А.В.

Бабкин. — М.: Инфра-М, 2011.

• Багдасарян А.А., Краснокутская Л.И. Летопись Пятигорского краеведческого музея. — Пятигорск, 2009.
• Биржаков М.Б.

Введение в туризм / М.Б. Биржаков. — СПб: Издательство «Невский фонд», 2011.

• Богатов А.П. Туристские формальности: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — М: Академия, 2011
• Буйленко В.Ф.

Туризм. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010.

• Веденин Ю.А., Зайцева Г.А. Основные положения концепции развития музеев-заповедников // Проблемы сохранения и развития музеев-заповедников. Сб. ст.- М., РНИИ культурного и природного наследия. 2007.
• Власова И.Б., Зорин И.В., Ильина Е.Н.

Основы туристской деятельности. Российский международный институт туризма. — М.: Инфра-М, 2010.

• Волошин Н.И. Правовое регулирование в туризме: Учебник / Н.И. Волошин. — М.: Советский спорт, 2010.
• Гуляев В.Г.

Организация туристской деятельности. — М.: Финансы и статистика, 2011.

• Егоренков Л.И. Введение в технологию туризма. — М.: Инфра-М, 2011.
• Здоров А.Б.

Экономика туризма: Учебник / А.Б. Здоров — М.: Финансы и статистика, 2010.

• Зорин И.В. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник / И.В. Зорин — М.: Финансы и статистика, 2010.
• Зорин И.В.

Энциклопедия туризма: Справочник / И.В. Зорин, В.А. Квартальнов — М.: Финансы и статистика, 2000.

• Ильина Е.Н. Деятельность туристских агентств: туристский рынок и предпринимательство: Учебное пособие. / Е.Н. Ильина. — М.: Советский спорт, 2004.
• Ильина Е.Н.

Основы туристической деятельности / Е.Н. Ильина. — М., 2010.

• Ильина Е.Н. Туроперейтинг: организация деятельности: Учебник / Е.Н. Ильина — М.: Финансы и статистика, 2010.
• Квартальнов В.А.

Теория и практика туризма. — М.: Финансы и статистика, 2011.

• Квартальнов В.А. Туризм, — М: Финансы и статистика, 2012.
• Косолапов А.Б.

География российского внутреннего туризма — М.: КноРус, 2010.

• Красная С.А. Культурный туризм как перспективное направление развития современного туризма // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. — 2011. №4. — С. 125-128.
• Кусков А.С.

Туристское ресурсоведение. — М.: Академия, 2008.

• Кусков А.С., Джаладян Ю.А. Основы туризма. — М.: КноРус, 2010.
• Кусков А.С., Голубева В.Л., Одинцова Т.Н.

Рекреационная география: Учебно-методический комплекс, М.: МПСИ, Флинта, 2010.

• Лидин А. Минеральные воды. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2009.
• Недумов С.И.

Лермонтов. — Пятигорск, 1974.

• Петриди Д.С. Музеи Кавказских Минеральных Вод. — Пятигорск, 2010.
• Полякова М.А.

Культурное наследие России. История охраны и современное состояние. Учебное пособие. М.: РГГУ, 2015.

• Родионов М.В. Туризм и туристская деятельность. Конспект лекций. — М.: А-Приор, 2010.
• Савенко Ушаков Д.С.

Технологии въездного туризма. — М., Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2011.

• Шейко Н.И. Кавказские Минеральные Воды. — М.: «Вече», 2010.
• Ягодынская Н.В.

Культурно-исторические центры России — М.: Академия, 2010.

Интернет-ресурсы

38. www.2kislovodsk.ru

• www.kmv26.ru
• www.museum.ru
• www.autotravel.ru
• www.old.essentuky-today.ru
• www.kmvline.ru/arch_kislovodsk/16.php
• www.kavkaz.nxt.ru
• www.mi-pyatigorsk.narod.ru
• www.okavkaze.ru
• www.pyatigorsk.org
• www.zhv.ru
• www.wikipedia.ru