Антикризисное управление в турфирме

Реферат
Содержание скрыть

Термин «антикризисное управление» возник сравнительно недавно. Считается, что причина его появления это реформирование российской экономики и возникновение большого количества предприятий, находящихся на грани банкротства.

Антикризисное управление, как тип управления представляет собой комплекс характеристик, отражающих его особенности, назначение и ценность, способность предвидеть и притворять кризисы, смягчать их течение, устранять отрицательные последствия и превращать их в позитивные изменения, что является важнейшим фактором современного развития менеджмента и экономики.

Антикризисное управление — процесс применения форм, методов и процедур, направленных на социально-экономическое оздоровление финансово-хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя, предприятия, отрасли, создание и развитие условий для выхода из кризисного состояния. Основными кризисами, которым подвержена финансово-хозяйственная деятельность субъектов экономики, считаются стратегический кризис, тактический кризис и кризис платежеспособности.

Основными направлениями антикризисного управления считаются постоянный мониторинг финансово-экономического состояния предприятия, разработка новых управленческой, финансовой и маркетинговой стратегий, сокращение постоянных и переменных издержек, повышение производительности труда, привлечение средств учредителей, усиление мотивации персонала.

В период кризиса руководителю необходимо позаботиться о стратегических антикризисных мероприятиях, определить сроки проведения и последовательность этих мероприятий, основываясь на оперативных данных. Для этого рекомендуется составить антикризисный бизнес-план компании.

Антикризисный бизнес-план, называемый ещё планом финансового оздоровления, направлен на восстановление платежеспособности и поддержание эффективной деятельности предприятия.

Антикризисный бизнес-план служит для:

  • разработки программы выживания и развития предприятия;
  • составления плана проведения реорганизационных процедур;
  • организации управления предприятием в условиях кризиса или перед его наступлением;
  • обоснования необходимости и возможности предоставления предприятию финансовой поддержки.

Особую роль в антикризисном управлении играет финансовый менеджмент, представляющий сочетание стратегических и тактических элементов финансового обеспечения предпринимательства, позволяющих управлять денежными потоками и находить оптимальные денежные решения. Усиление контроля за денежными средствами крайне необходимо любому предприятию, тем более находящиеся в стадии кризиса.

3 стр., 1463 слов

План дипломной работы по туризму (примеры)

... В РОССИИ И В МИРЕ Примерный план ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ РЫНКА ТУРИЗМА И НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В РОССИИ Общее понятие и классификация туристических предприятий Основные виды услуг туристических компаний 1.3.Нормативно-правовое регулирование туристической отрасли ...

Целью данной работы является проанализировать деятельность турфирмы «Аркона» и установить является ли фирма банкротом.

Задачи курсовой работы:

  • представить общую характеристику предприятия;
  • провести анализ финансового состояния предприятия;
  • Объектом исследования является туристская фирма «Ориент». Предметом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятия.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

Компания «Аэровип» основана в 1998 году.

Основной принцип работы фирмы — индивидуальный подход к каждому клиенту. Любой человек, обратившийся в «Аэровип», может получить исчерпывающую информацию и квалифицированную помощь не только по организации туристической поездки, но и по оформлению виз в любую страну мира, приобретению авиабилетов, бронированию номеров в отелях, заказу экскурсий и т.п.

Компания «Аэровип» объединяет профессионалов с 12-летним стажем успешной работы.

Целью туристического агентства «Аэровип» является максимально полное удовлетворение клиентов в организации качественного и надежного отдыха и путешествий.

Задача туркомпании:

  • организация туристических, горнолыжных, индивидуальных, экскурсионных, лечебных туров;
  • морские круизы;
  • отдых на море и островах;
  • экзотические туры;
  • отдых зарубежом;
  • оформление виз и загранпаспортов;

Лозунгами компании являются:

Простота , Сохранение энергии , Люди

Преимуществами компании являются:

  • индивидуальный подход к каждому клиенту,
  • оптимальное сочетание качество, надежности, стоимости туров,
  • профессиональное знание туристического рынка.

Основные направления деятельности компании – это продажа туров крупных зарубежных туроператоров по направлениям: Америка, Азия и Европа.

Общая численность штата работников офиса предприятия «Аэровип» в Зеленограде — 8 человек:

1) Генеральный директор (учредитель);

2) Коммерческий директор;

3) Бухгалтер;

4) Менеджер по бронированию и продаже туров;

5) Визовый Менеджер;

6) Секретарь;

7) Курьер;

8) Уборщица помещения;

— Опыт успешной деятельности сотрудников компании на рынке туристического бизнеса более десяти лет.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Оценка структуры баланса и платежеспособности, Признаки неплатежеспособности

Исходные данные для оценки структуры баланса и платежеспособности приведены в табл. 1.

Таблица 1

Исходные данные для анализа структуры баланса (неплатежеспособности)

Показатель Код показателя 2007 2008 2009

Оборотные активы

на конец года

290 21090 29780 12138

Краткосрочные пассивы

на конец года

690 2747 3819 2240

Собственный

капитал

490 5340 12871 6735

Расчет критериев неплатежеспособности приведен в табл. 2. Фактически в течение всего рассматриваемого периода критерии платежеспособности были выше нормативов.

Таблица 2

Критерии оценки структуры баланса (неплатежеспособности)

Показатель 2007 2008 2009

Коэффициент текущей ликвидности

на начало года

11,36 7,86 7,79
на конец года 7,67 7,79 5,41
Норматив Больше 2 Больше 2 Больше 2

Коэффициент обеспеченности

на конец года

0,22 0,41 — 0,30
Норматив Больше 0,1 Больше 0,1 Больше 0,1
Коэффициент восстановления платежеспособности 2,91 3,87 2,11
Коэффициент утраты платежеспособности 3,37 3,88 2,4

Коэффициент восстановления платежеспособности по данным за последний рассматриваемый период больше 1 , что свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время есть реальная возможность восстановить платежеспособность.

больше 1,

А в целом за рассматриваемые периоды (2007 – 2009 гг.) значения коэффициента восстановления платежеспособности и коэффициента утраты платежеспособности уменьшились.

Анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства

Результаты расчета обеспеченности краткосрочных обязательств фирмы «Аэровип» ее оборотными активами приведены в табл. 3.

Таблица 3

Обеспеченность краткосрочных обязательств оборотными активами

Показатель 2007 2008 2009
Коэффициент обеспеченности
на начало года 11,36 7,86 7,79
на конец года 7,67 7,79 5,41
среднегодовой 9,51 7,82 6,6

Как видно из данных таблицы, коэффициент обеспеченности краткосрочных обязательств оборотными активами в отчетном периоде больше 1 , следовательно, признаки фиктивного банкротства обнаружены. За весь рассматриваемый период, данный показатель был больше 1, из этого следует, что признаки фиктивного банкротства обнаружены.

Анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства

Результаты анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства приведены в табл. 4.

Таблица 4

Обеспеченность обязательств активами

Показатель 2003 2004 2005
Обеспеченность обязательств
на начало года 1,044 1,043 1,25
на конец года 1,043 1,04 1,04
среднегодовая 1,0435 1,0415 1,145
Стоимость чистых активов, тыс. руб.
на начало года 3316 5340 12873
на конец года 5340 12872 6734
среднегодовая стоимость 4328 9106 9803,5

По результатам анализа не обнаружено резких колебаний в показателях, обеспеченность обязательств не изменилась. Чистые активы предприятия неотрицательны и преднамеренное банкротство отсутствует.

2.2. Анализ основных технико-экономических показателей

По данным отчета о прибылях и убытках, приведенным в табл. 5 можно сделать вывод о сложившейся на предприятии за последние три года неблагоприятной тенденции по основным показателям деятельности.

Таблица 5

Анализ выручки, затрат и прибыли, тыс. руб.

Показатель Код строки 2007 2008 2009
Выручка от продаж 010 5230 4172 5889
Себестоимость 020 2620 2620 6157
Прибыль (убыток) от продаж 050 2610 (1945) (268)
Прочие операционные расходы 100 1329 935 124
Прочие внереализационные доходы 120 6532 2821 138
Прочие внереализационные расходы 130 3018 1088 348
Прибыль до налогообложения 140 4795 (1147) (602)
Налог на прибыль (24%) 150 1150,8
Прибыль (убыток) после налогообложения 190 3644,2 (1147) (602)

Выручка от реализации продукции фирмы «Аэровип» растет и за 2009 год составила 5889 тыс. руб., что составляет 112,6 % к уровню базового 2007 года. При этом Себестоимость за 2007 и 2008 года не превышает выручку, а за 2009 год себестоимость превышает выручку.

Наглядно динамику основных показателей деятельности отражает рис. 1.

 анализ основных технико экономических показателей 1

Рис. 1. Динамика выручки и затрат

Анализ производительности труда и фондоотдачи (табл. 6) показывает, что производительность труда за 2009 год по сравнению с 2007 годом упала, а фондоотдача неуклонно растет.

Таблица 6

Анализ деловой активности

Показатели 2007 2008 2009
Выручка от продаж, тыс. руб. 5230 4172 5889
Численность среднесписочная, чел. 8 8 11
Производительность труда годовая, руб./чел 653,75 521,5 535,36
Темп роста выручки, % 100 79,77 112,6
Темп роста выработки среднегодовой, % 100 79,77 81,89
Основные средства (среднегод), тыс. руб. 659,5 574 493,5
Фондоотдача 7,93 7,26 11,93

Сравнительный анализ динамики выручки и производительности труда показывает, что, несмотря на рост выручки 112,6% в 2009 году по сравнению с предыдущим периодом, производительность труда неуклонно падает, и составила в 2009 году 81,89% от уровня базового 2007.

 анализ основных технико экономических показателей 2

Рис. 2. Динамика выручки и производительности труда

2.3. Анализ активов предприятия, Динамика активов

Стоимость имущества фирмы «Аэровип» по балансу по состоянию на 1.01.2010 составляет 22595 тыс. руб. включая оборотные и внеоборотные активы (табл. 7).

Таблица 7

Динамика активов

Показатель 2007 2008 2009
Активы (стр. 300)
на начало года 18502 21631 30311
на конец года 21707 30311 22595
Стоимость активов, средняя 20104,5 25971 26453
Внеоборотные активы (стр. 190)
на начало года 702 617 531
на конец года 617 531 10456
Внеоборотные активы, средн. 659,5 574 5493,5
Оборотные активы (стр. 290)
на начало года 17800 21014 29780
на конец года 21090 29780 12138
Оборотные активы, средн. 19445 25397 20959

 анализ активов предприятия 1

Рис.3. Динамика валюты баланса (Стоимость активов, тыс. руб)

Анализ динамики валюты баланса показывает, что активы компании «Аэровип» выросли за период c2007 года по 2008 год, и упали за период 2008-2009 гг.

Внеоборотные активы предприятия – это основные средства (здания, сооружения, оборудование), их стоимость в балансе возросла за 2009 год и составила на 1.01.2010 г. 10456 тыс. руб.

 анализ активов предприятия 2

Рис. 4. Динамика внеоборотных активов (тыс. руб)

В результате изменения стоимости внеоборотных и оборотных активов, а также валюты баланса в целом, существенное изменение претерпела структура имущества – доля внеоборотных активов увеличилась со 100% в 2007 г. до 1694% в 2009 г., а оборотных – возросла со 100% до 107%.

Таблица 8

Структура активов, %

Показатель 2007 2008 2009
Внеоборотные активы
на начало года 3,79 2,85 1,75
на конец года 2,84 1,75 46,27
Внеоборотные активы, средн. 3,315 2,3 24,01
Оборотные активы
на начало года 96,21 97,15 98,25
на конец года 97,16 98,25 53,73
Оборотные активы, средн. 96,685 97,7 75,99

Можно сделать вывод, что доля оборотных активов уменьшилась. Наглядно динамику уменьшения оборотных активов отражает рис. 5.

 анализ активов предприятия 3

 анализ активов предприятия 4

Рис. 5. Структура активов

Анализ оборотных средств

Таблица 9

Анализ оборотных активов

Показатель 2007 2008 2009

Запасы

на начало года

68

31

4

на конец года 31 4 4
среднегодовое значение 49,5 17,5 4

Дебиторская задолженность краткоср.

на начало года

413

1122

6788

на конец года 1198 6788 410
среднегодовое значение 805,5 3955 3599

Денежные средства

на начало года

2619

1660

2487

на конец года 1660 2487 3725
среднегодовое значение 2139,5 2073,5 3106

Оборотные активы

на начало года

17800 21014 29780
на конец года 21090 29780 12138
Оборотные активы, средн. 19445 25397 20959

Анализ оборотных средств 1

Рис. 6. Структура оборотных активов

Анализ текущих активов по отчетным данным показал, что в составе оборотных средств предприятия (табл. 9) преобладают денежные средства и дебиторская задолженность.

Анализ оборачиваемости оборотных средств и кредиторской задолженности

Скорость оборота текущих активов является важной качественной ха­рактеристикой проводимой финансовой политики — чем быстрее оборачи­ваемость, тем эффективнее выбранная стратегия обеспечения предпри­ятия финансовыми средствами. Результаты анализа оборачиваемости приведены в таблице 10.

Таблица 10

Результаты анализа оборачиваемости

Показатель 2007 2008 2009
Выручка, тыс.руб. 5230 4172 5889
Себестоимость, тыс.руб. 2620 2620 6157
Запасы с НДС, среднегод. 49,5 17,5 4
Дебиторская задолженность, среднегод. 805,5 3955 3599
Денежные средства, среднегод. 2139,5 2073,5 3106
Кредиторская задолженность, среднегод. 656,5 1745 1529
Коэффициент оборачиваемости
Запасов (с НДС) 52,92 149,71 1539,25
Дебиторской задолженности 6,49 1,05 1,63
Денежных средств 2,44 2,01 1,89
Кредиторской задолженности 7,96 2,39 3,85
Период оборота (в днях)
Запасов (с НДС) 6,8 2,4 0,23
Дебиторской задолженности 55,47 342,85 220,85
Денежных средств 147,54 179,1 190,47
Кредиторской задолженности 45,22 156,62 93,5

По данным таблицы видно, что оборачиваемость по каждой позиции текущих активов увеличилась, кроме среднегодовых запасов с НДС, уменьшились коэффициенты оборачиваемости, кроме среднегодовых запасов с НДС, удлинился период оборота всех позиций, кроме среднегодовых запасов с НДС. По позиции денежные средства рост оборачиваемости объясняется неблагоприятным истощением средств на счету предприятия.

Сравнительный анализ оборачиваемости оборотных средств в целом и кредиторской задолженности представлен на рис. 7.

Анализ оборачиваемости оборотных средств и кредиторской задолженности 1

Рис. 7. Анализ оборачиваемости.

Период оборота кредиторской задолженности возрос с 45,22 дней в 2007 г. До 93,5 дней в 2009 г., что связано с несвоевременным погашением предприятием своих обязательств перед кредиторами. Оборачиваемость оборотных средств также замедлилась, а период оборота сократился с1384,61 дней до 1285,71 дней, как показывает рис. 8.

Анализ оборачиваемости оборотных средств и кредиторской задолженности 2

Рис. 8. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

2.4. Анализ источников финансирования (пассивов), Анализ состава и структуры пассивов

Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия, привед­шей к его неплатежеспособности. Исходные данные для анализа приведе­ны в

табл. 11.

Таблица 11

Анализ структуры пассивов

Показатель 2007 2008 2009
Собственный капитал (стр. 490)
на начало года 3315 5340 12873
на конец года 5340 12871 6735
среднегодовая стоимость 4327,5 9105,5 9804
Краткосрочные пассивы (стр. 690)
на начало года 1566 2671 3818
на конец года 2747 3819 2240
среднегодовая стоимость 2156,5 3245 3029
Валюта баланса (стр. 700)
на начало года 18502 21631 30311
на конец года 21707 30311 22595
среднегодовая стоимость 20104,5 25971 26453

Таблица 12

Анализ структуры источников финансирования

[Электронный ресурс]//URL: https://jret.ru/referat/antikrizisnoe-upravlenie-v-turagentstve/

Показатель 2007 2008 2009
Доля собственного капитала в пассивах, % 21,7 35 37
Соотношение заемных и собственных средств 3,6 1,8 1,6

Из данных баланса видно, что предприятие не использует долгосроч-ные заемные средства, и в составе источников финансирования на 2009 г. преобладают собственные средства. За исследуемый период доля собст-венного капитала в пассивах неуклонно возрастала, и в 2009 г. кратко-срочные заемные средства превысили собственные в 1,6 раз.

Динамику и структуру пассивов иллюстрирует рис. 9.

 анализ источников финансирования пассивов  1

Рис. 9. Анализ пассивов

Анализ источников собственных средств

По данным отчетности источниками собственных средств фирмы «Аэровип» по состоянию на 31.12.2009 являются:

  • уставный капитал с учетом добавочного капитала — 708 тыс. руб.;
  • нераспределенная прибыль отчетного года – 6026 тыс. руб.;
  • В целом за рассматриваемый период произошло увеличение суммы собственного капитала 2,03 раза. Это связано с нарас­танием убытков.

Анализ структуры кредиторской задолженности

Источником финансирования имущества предприятия, наряду с собственным капиталом, являются краткосрочные заемные средства.

За рассматриваемые периоды фирма «Аэровип» использовала краткосрочные кредиты банка на сумму 1500 руб.

В балансе отражены краткосрочные кредиты, ос­новным источником заемного финансирования является кредиторская за­долженность.

Состав кредиторской задолженности приведен в табл. 13.

Размер кредиторской задолженности фирмы «Аэровип» за рассматриваемый период увеличился на 132,9% (по среднегодовым данным), что свидетельст­вует о невыполнении в срок своих обязательств, об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении рискованности.

В структуре кредиторской задолженности преобладает задолженность по налогам и сборам – 75,3%. По сравнению с 2007 г. ее доля увеличилась за счет уменьшение доли задолжности перед прочими кредиторами.

Таблица 13

Анализ кредиторской задолженности

Показатель 2007 2008 2009
Поставщики и подрядчики (стр.621)
на начало года 5 25
на конец года 5 25 54
среднегодовая стоимость 2,5 15 39,5
По налогам и сборам (стр.624)
на начало года 66 556 1988
на конец года 556 1989 316
среднегодовая стоимость 311 1272,5 1152
Прочие кредиторы (стр.625)
на начало года 610 305
на конец года 686 305 370
среднегодовая стоимость 343 457,5 337,5
Всего кредиторская задолженность, сред. (стр.620)

656,5

1745

1529

Анализ структуры кредиторской задолженности 1

Рис. 10. Структура кредиторской задолженности (среднегод.), 2009 г.

Анализ структуры кредиторской задолженности 2

Рис. 11. Структура кредиторской задолженности

2. 5. Анализ результатов хозяйственной деятельности , Анализ рентабельности

По данным отчета о прибылях и убытках фирмы «Аэровип» в течение рассмат­риваемого периода, несмотря на полученные дотации, терпит убытки, сумма которых неуклонно нарастает.

Таблица 14

Анализ прибыли (убытков), тыс. руб.

Показатель 2007 2008 2009
Прибыль (убыток) от продаж 2610 (1945) (268)
Прибыль до налогообложения 4795 (1147) (602)
Прибыль (убыток) после налогообложения 3644,2 (1147) (602)

Таблица 15

Анализ рентабельности

Показатель 2007 2008 2009
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 0,26 0,16 0,28
Период оборота оборотных средств, дни 1384,61 2250 1285,71
Период оборота кредиторской задолженности, дни 45,5 156,5 94,7
Коэффициент оборачиваемости активов, АТ 0,26 0,16 0,22
Рентабельность активов ROA, % 0,18 (0,04) (0,02)
Рентабельность активов ROS, % 0,49 (0,46) (0,04)

Факторный анализ рентабельности показывает спад оборачиваемости активов в 2009 г. по сравнению с 2007 г. (с 0,26 до 0,22 оборотов в год), предприятию не удалось улучшить резуль­таты деятельности.

Анализ финансовой устойчивости и ликвидности

Результаты анализа вертикальной и горизонтальной структуры баланса фирмы «Аэровип» приведены в табл. 16.

Таблица 16

Анализ структуры баланса (правил финансирования)

Показатель 2007 2008 2009
Коэффициент покрытия ВНА собственным капиталом 6,56 15,86 1,78
Доля собственного капитала в пассивах, % 21,5 35 37
Собственные оборотные средства, среднегодовая стоимость 19445 25397 20959
Коэффициент обеспеченности ОА собственными средствами 0,22 0,41 (0,3)

Очевидно, что структура баланса предприятия в 2009 году соответствует нормативам:

  • коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капи­талом равен 1,78. Исходя из того, что норматив – больше 1, это характеризует­ достаточность собственного капитала, поэтомупредприятие не испытывает дефицит собственных оборотных;
  • доля собственного капитала в пассивах составляет 37%.

Результаты расчетов коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности туристской фирмы «Аэровип» приведены в табл. 17 и на диаграмме.

Таблица 17

Анализ ликвидности и финансовой устойчивости

Показатель 2007 2008 2009
Коэффициент текущей ликвидности (норматив не меньше 2) 9,515 7,825 6,6
Коэффициент финансовой автономии (норматив не меньше 0,5) 0,2 0,3 0,3

Анализ финансовой устойчивости и ликвидности 1

Рис. 12. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости

Данные анализа ликвидности и финансовой устойчивости подтвер­ждают сделанные ранее выводы о неудовлетворительной структуре ба­ланса, о неустойчивом финансовом состоянии предприятия, вследствие чего туристская фирма «Аэровип» оказалась в зависимости от кредиторов:

  • > коэффициент текущей ликвидности на протяжении всего исследуе­мого периода выше норматива 1, т.е. оборотные активы предприятия покрывают кредиторскую за­долженность, следовательно, нет необходимость продажи основных средств, таким образом, продолжение производственно-хозяйственной де­ятельности предприятия (например, перепрофилирование в рам­ках внешнего управления) возможно;
  • > коэффициент финансовой автономии к 2009 г.

Не изменился, но составляет 0,3 что ниже нормативного уровня. Это значит что редпри­ятие не может продолжать деятельность без внешнего финанси­рования, за счет собственных средств, а новые заимствования будут ущемлять интересы кредиторов.

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ТУРИСТСКОЙ ФИРМЫ

Анализ финансового состояния фирмы «Аэровип», проведенный в рамках про­цедуры наблюдения, по данным отчетности за период 2007-2009 гг. позво­лил констатировать следующие негативные аспекты производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Проведенный анализ данных отчета о прибыли и убытках вскрыл не­благоприятную тенденцию по основным показателям деятельности:

1) выручка от реализации продукции выросла и в 2009 году составила 5889 тыс. руб., что составляет 112,6% к уровню базового 2007 г.. Но себестоимость в 2009 г. превышает выручку, соответственно, несмотря на полученные дотации, предприятие убыточно ;

2) размер убытков нарастает угрожающими темпами.

По результатам анализа платежеспособности и отсутст­вия признаков преднамеренного банкротства, но наличии фиктивного банкротства, можно ут­верждать, что:

  • фирма «Аэровип» неплатежеспособна, так как имеется просроченная кредиторская задолженность;
  • у предприятия истощаются средства на расчетном счете;
  • структура баланса предприятия не отвечает утвержденным критериям — коэффициент текущей ликвидности составляет 5,41 (больше 2), коэффициент обеспеченности отрицателен -0,3;
  • у предприятия есть реальная возможность восстановить пла­тежеспособность — присутствуют реальные механизмы заин­тересованности в преобразованиях; вывод о реальной возможности восстановления платежеспособности подтверждается рас­считанным нормативным критерием оценки — коэффициент восстановления платежеспособности больше 1 (2,11);
  • на предприятии присутствуют признаки фиктивного банкротства.

не­конкурентоспособна

Ê высоким уровнем затрат вследствие устаревшей технологии и ор­ганизации производства, неэффективной формы собственности;

  • Ê нарастанием убытков;

Ê низкой эффективностью использования ресурсов, отражающейся

в снижении производительности труда.

неэффективно

1) замедлилась оборачиваемость оборотных средств — за рассмат­риваемый период длительность оборота оборотных средств уменьшилась с 1384,61 до 1285,71 дней;

2) а период оборота кредиторской задолженности возрос с 45,22 до 93,5 дней, что связано с несвоевременным погашением предпри­ятием своих обязательств перед кредиторами;

3) замедлилась оборачиваемость по каждой позиции текущих акти­вов, кроме запасов с НДС;

4) по позиции денежные средства спад оборачиваемости объясняет­ся благоприятным использованием средств на счету предприятия;

5) в составе оборотных средств у предприятия преобладают наиме­нее ликвидные средства — запасы;

6) выявленное увеличение доли оборотных активов свидетельствует о сворачивании производственной базы;

7) увеличение стоимости активов в целом однозначно свидетельст­вует об увеличении хозяйственного оборота предприятиия;

8) ликвидные активы предприятия — денежные средства могут по­крыть только 112% кредиторской задолженности.

Исследование источников финансирования фирмы «Аэровип» — состава и структуры пассивов баланса, — позволило установить причины финан­совой неустойчивости предприятия, приведшей к его неплатежеспособ­ности:

  • за рассматриваемый период произошло увеличение суммы соб­ственного капитала в 2,2 раза, увеличилась доля собственного капитала в пассивах, что связано с нарастанием убытков.
  • в 2009 г. заемные средства превысили собственные в 1,6 раз;
  • размер кредиторской задолженности за рассматриваемый период увеличился на 132,9%, что свидетельствует о невыполнении в срок своих обязательств, об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении рискованности.

Анализ результатов хозяйственной деятельности по данным отчета о прибыли и убытках показывает, что туристская фирма «Аэровип» убыточна , нерента­бельна :

  • несмотря на полученные дотации, предприятие несет убытки, сумма которых неуклонно нарастает;
  • рентабельность продаж, даже в относительно благополучном пе­риоде была ничтожно низкой и составляла (8,16)%, а рен­табельность активов (11,11)%.

неудовлетворительной структуре

1) предприятие имеет не погашенные в срок кредиты и займы, про­сроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность;

2) коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капи­талом равен 6,6 (норматив — больше 1), что характеризует ­достаточность собственного капитала;

3) коэффициент текущей ликвидности на протяжении всего иссле­дуемого периода выше норматива, а в 2009 г. снизился до 5,41, то есть:

  • Ê оборотные активы предприятия покрывают кредиторскую задолженность, следовательно, нет необходимости в продаже основ­ных средств, то есть продолжение производственно-хозяйст­венной деятельности предприятия возможно;

— Ê коэффициент финансовой автономии (доля собственного ка­питала в пассивах) к 2009 г. Не изменился, но составляет значение 0,3, что ниже нормативного (крити­ческого) уровня — то есть предприятие не может продолжать деятельность без внешнего финансиро­вания, за счет собственных средств.

Вывод:

Анализ финансового состояния туристской фирмы «Аэровип», проведенный по данным отчетности за период 2007-2009гг. позволил сделать следующие заключения по аспектам хозяйственной деятельности предприятия:

1) предприятие убыточно (нерентабельно);

2) структура баланса предприятия не отвечает утвержденным критериям – хоть коэффициент текущей ликвидности выше нормы, но коэффициент обеспеченности отрицателен;

3) значение коэффициента восстановления платежеспособности больше 1, т.е. предприятие в ближайшее время имеет реальную возможность восстановить платежеспособность;

4) Предприятие находится в критическом финансовом положении — зависит от кредиторов;

5) необходимо введение конкурсного производства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[Электронный ресурс]//URL: https://jret.ru/referat/antikrizisnoe-upravlenie-v-turagentstve/

1. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2005.- 432с.

2. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: Учебно-практическое пособие / Отв. ред. Г.А. Александров. – М.: Изд-во БЕК, 2004.- 322с.

3. Антикризисное управление: учебник / Под ред. Э.М. Короткова. – М., ЭКМОС, 2005. – 411с.

4. Баринов В.А. Антикризисное управление. – М.: — ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 364с.

5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. – в 2 т. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 624с.

6. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2004. – 240с.

7. Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. — М.: Финансы и статистика, 2004.- 255с.

8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и сервис, 2004. – 336 с.

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2004. – 462 с.

10. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 479 с.

11. Фадеева Т.А. Оценка финансового состояния организации // Налоговое планирование. – 2004. — №4. – с.27-30.

12. Финансы / Под ред. В.В. Ковалева. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 634 с.

13. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2004. – 411с.