В международном рейтинге конкурентоспособности стран в туристском секторе, опубликованном Всемирным экономическим форумом, Россия зани-мает лишь 59 место из 133 стран . Это говорит о серьезном отставании в конкурентной борьбе за туристский рынок, тем более что Россия обладает богатейшим культурно-историческим и природным наследием, являющимся первостепенным по важности фактором развития туризма.
Исходя из того, что туризм является одной из важнейших сфер деятельности современной экономики и производства услуг, удовлетворяющих потребности населения, государство заинтересовано в поисках путей развития туризма, в том числе этнического туризма, выступающего существенным резервом развития туризма в целом.
Между тем, туризм в научном плане, имеет отдельные пробелы. Так, в настоящее время, сохраняются споры по вопросам классификации туризма, развития того или иного вида туризма с учетом его особенностей и особенностей региона, подходов к построению систем управления туризмом, связи территориальных особенностей региона с особенностями того или иного вида туризма.
Недостаточно изучен и этнический туризм: в настоящее время не выявлены его разновидности; недостаточно изучена роль территориальных особенностей в области организации и управления развитием этнического туризма; не определенным остается место этнического туризма в разработанных классификациях; управление этническим туризмом практически не рассматривалось с позиции системного подхода. В этих условиях рационализация подходов к развитию этнического туризма становится актуальной задачей.
Выполненное диссертационное исследование проведено на примере Республики Бурятия, представляющей регион с повышенным потенциалом для развития этнического туризма. Выбор этой республики продиктован также противоречивостью сложившейся в ней ситуации: с одной стороны, интересы экономики региона требуют активного развития туризма как эффективного для нее направления, а с другой — огромный потенциал туризма республики используется крайне слабо (доля туризма в валовом региональном продукте меньше одного процента, что почти в четыре раза ниже значения этого показателя по стране).
1 Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года // Федеральное агентство по ту
ризму. — Москва. — 2008.
Особенности природы Республики Чувашия
... Готовые работы на аналогичную тему Территория Республики делится Волгой на две части: правобережную; левобережную. На правом берегу расположилась Приволжская возвышенность и Чувашское плато, ... Республики. На крупных оврагах с крутыми склонами наблюдаются оползни. И овраги, и оползни приносят огромный вред хозяйству. Географическое положение Республики определяет её климатические особенности. ...
2 Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-
2018 годы)».
Необходимость теоретического и методического исследования перечисленных проблем определила актуальность темы диссертационной работы, ее цель, задачи и предмет.
Степень научной разработанности проблемы.
Теоретические аспекты управления туризмом в диссертации рассмотрены на основе трудов А.С. Большакова, М.А. Бокова, Е.Л. Драчевой, М.А. Жуковой, Ю.В. Забаева, Н.А. Зайцевой, И.В. Зорина, Д.К. Исмаева, Н.И. Кабушкина, Г.А. Карповой, В.А. Квартальнова, М.С. Мотышиной, В.И. Михайлова, Е.Л. Писа-ревского, Ю.А. Пшеничных, Г.М. Романовой, А.Э. Саака, С.А. Севастьяновой, С.С. Скобкина, А.Д. Чудновского. Труды перечисленных ученых были использованы при изучении системы «туризм» и системы управления туризмом, формирующих их элементов, системных взаимосвязей, факторов и методов управления туризмом.
Необходимость использования системного подхода к познанию сложных явлений и процессов управления рассмотрены в работах P.P. Аллиулова, Л.Г. Ахтариевой, В.Р. Веснина, А.Г. Гончарук, Е.А. Косовских, Т.П. Левченко, Р.Г. Маннапова, В.М. Мишина, Ю.В. Трифонова, Е.В. Третьякова, М.И. Самогородской. Эти работы были использованы при изучении сущности и структуры механизма управления, а также при построении системы управления этническим туризмом.
Многочисленные исследования перечисленных авторов, значительно облегчают поиск решений проблем в области управления туризмом в целом, и этническим туризмом в частности, и одновременно подтверждают важность решения проблемных вопросов, касающихся развития и управления различными видами туризма на региональном уровне, которые к сожалению, в отечественной экономической литературе пока не получили комплексной разработки.
Объектом исследования, Предметом исследования
Цель диссертационной работы состоит в научном обосновании и разработке методических подходов к управлению развитием этнического туризма.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
1) определить сущность и содержание понятия «этнический туризм» как самостоятельной научной категории;
-
рассмотреть этнический туризм с позиции системного подхода и построить систему управления развитием этнического туризма;
-
исследовать эволюцию, современное состояние и уровень развития туризма в Республике Бурятия;
-
разработать методический подход для выбора и оценки степени готовности рассматриваемой территории для развития этнического туризма;
-
оценить эффективность разработанных подходов к управлению развитием этнического туризма на примере Республики Бурятия.
Гипотеза научного исследования., Методология исследования., Эмпирическую базу исследования, Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК, Научная новизна
В рамках диссертационной работы получены наиболее важные результаты, определяющие новизну проведенного исследования.
История развития управления проектами
... заняла свое место в мире профессионального УП. применение проектного управления позволит в относительно короткое время (2-3 ... новой техники и технологии, сооружение корабля, создание кинофильма, развитие региона, -- это всё проекты. Проект функционирует в ... менеджмент, то рано или поздно предприятие будет вынуждено применить необходимые правила и стандарты, которые уже описаны в методологиях управления ...
-
Приведено определение понятия «этнический туризм», включающее предмет познания, классификационный статус и уточненное содержание основной цели, которая сводится к познанию подлинной жизни самобытного этноса.
-
Выявлена особенность этнического туризма, заключающаяся в том, что его развитие определяется поверхностной и глубокой разновидностями, обусловленными дифференциацией интересов туристов и требующих индивидуальных подходов к развитию каждой разновидности.
-
Обоснована необходимость при проведении анализа состояния туристской деятельности, выступающей предпосылкой для решения задач по выбору предпочтительных видов туризма, использовать в качестве объекта анализа периодизацию туризма, что позволяет выявить приоритетные виды туризма и направления их развития.
-
Предложен методический подход к выбору территории, потенциально подготовленной для развития этнического туризма, позволяющий ее оценивать по значению комплексного показателя, учитывающего три количественно измеряемых признака территории: проживание на ней коренных малочисленных народов, наличие на ней объектов материальной и духовной культуры.
-
Разработана система управления этническим туризмом, позволяющая учитывать соответствие особенностей территории условиям, необходимым для развития этнического туризма.
Положения, выносимые на защиту.
-
В настоящее время в научной литературе существует большое количество видов и разновидностей туризма. В классификациях этническому туризму определенное место не установлено, отсутствует также общепризнанное определение понятия «этнический туризм». В связи с этим, исходя из природы этнического туризма, в диссертационной работе сформулировано определение понятия «этнический туризм».
-
Этнический туризм, будучи сложным объектом, рассмотрен с позиции системного подхода. С учетом его особенностей, этнический туризм представлен как система с отражением в ней структурных элементов управляющей и управляемой подсистем и связей между ними.
-
При организации этнического туризма необходимо провести анализ развития туризма в целом. Для этих целей построена периодизация развития туризма в Республике Бурятия, позволившая выявить относительно запоздалый характер становления туризма и предпосылки для развития этнического туризма.
-
Выбор территории для развития этнического туризма не может быть произвольным и требует научного обоснования. В связи с этим разработан отдельный методический подход. В его основе лежит комплексный показатель, учитывающий наличие объектов материальной и духовной культуры и проживание на территории коренных малочисленных народов.
6. На основе анализа теоретических и практических подходов к системе «туризм» и системе управления туризмом, построена система управления развитием этнического туризма с учетом его разновидностей и особенностей территории на которой он развивается, что позволяет наиболее качественно удовлетворять интересы туристов за счет рационального подбора объектов показа.
Олимпийское наследие как фактор социально-экономического развития ...
... принимающая территория, и влияние на туристский продукт. Объект исследования – Олимпийское наследие туристских территорий. Предмет исследования Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по управлению Олимпийским наследием и оценке его вклада в развитие туристской территории. Для ...